→ Tsbh90168 : 為什麼不是negative... 閱測第一題 01/24 17:07
推 dayowei : 只有英文那題不一樣 01/24 17:08
推 cir610e09 : 不是negative… 崩潰 01/24 17:10
噓 rutw : 幹 怎麼變Objective 明明就是negative 01/24 17:14
推 fung58168 : objective 爽 01/24 17:15
推 a0955092287 : Objective!! 01/24 17:16
噓 ziew0805 : Negative 崩潰噓 01/24 17:16
噓 andylin8707 : OBJECTIVE多對一題但還是崩幹 01/24 17:17
推 awoorog : 爽 多對一題 01/24 17:20
推 yqkqknct : Objective！ 01/24 17:20
推 daniel0319 : objective yeah 01/24 17:21
噓 godpatrick11: 幹為什麼不是negative 01/24 17:21
推 andylin8707 : 文章沒什麼主觀的成分吧 01/24 17:22
推 ra30434 : 爽! 01/24 17:23
推 lu723 : 為什麼是..... 01/24 17:23
→ richardG : 自然都一樣嗎? 01/24 17:23
推 godpatrick11: 文章一開始客觀但最後做了批判 01/24 17:24
→ godpatrick11: 怎麼會是objective 01/24 17:25
推 Ganana31 : Yes objective!!!!!宋 01/24 17:25
推 louis8852 : 爽!objective 01/24 17:25
推 KuoBenson : 自然一樣 01/24 17:25
推 johnny10629 : 自然好像有變 01/24 17:25
噓 steven55876 : 噓objective 01/24 17:26
推 hoheha : Objective~~~~~ 01/24 17:26
噓 crobat359 : 噓objective+1 01/24 17:27
推 std92050 : 太爽拉 01/24 17:28
噓 twsone30821 : 末段結尾都在否定啊感覺很negative 01/24 17:28
→ johnny10629 : 自然沒變對不起 01/24 17:29
推 cysm18 : 那篇一直都很客觀在敘述啊 01/24 17:30
推 stu60912 : The blood-type craze ... MAY manifest itself... 01/24 17:31
推 lu723 : 對啊他說一個人可能失去工作只因為她的血型 01/24 17:31
噓 htWayne : 噓啦negative 01/24 17:31
推 yuff28 : 爽啦 01/24 17:32
推 msl30 : Objective 01/24 17:33
推 stu60912 : 這個may一加上去，其實就也讓最後一段的語氣變弱些 01/24 17:33
→ stu60912 : 我還記得坊間很多教閱讀測驗如何解這種作者態度的 01/24 17:34
→ stu60912 : 書很喜歡教說可以只看文章最後三句，也許這一題就 01/24 17:34
→ stu60912 : 是大考中心想[告誡]說我才沒你們那麼好猜呢,不能只 01/24 17:35
→ stu60912 : 再看最後一段XD 01/24 17:35
噓 hey4emily : 幹申訴啦 01/24 17:36
推 j65lu06123 : objective!!! 01/24 17:36
噓 shihTWpeter : 噓objective 01/24 17:37
推 mysophobia : Objective!!!!!!!宋啦 01/24 17:38
推 smileben0602: 本來就很客觀R 01/24 17:41
→ mpyh12345 : 客觀就是送 01/24 17:42
噓 DSStanford : negative 01/24 17:44
推 ron19971997 : negetive 01/24 17:46
噓 rock86109 : negative!! 01/24 17:47
推 cuteeQiao : 從錯7題變錯6題 我也是滿足了 ..... 01/24 17:47
推 abj6x96 : 客觀爽！！！ 01/24 17:51
推 kopi57889 : 幹幹幹幹negative申訴啦 01/24 17:52
噓 mainezreal : 真的該申訴... 01/24 17:54
→ lali90576 : 選c就是爽 01/24 17:55
推 eatris257 : objective 爽RRRRRRR!!!!!!!! 01/24 17:58
推 lilithmay : objective爽！！！ 01/24 18:01
推 appleguo : 爽 01/24 18:01
推 sc29891949 : 果然是objective 公平 正直 善良都回來了 01/24 18:01
→ abelyi100 : 哪有在炮別人的狀態下直接結尾叫objective的啦!!!!! 01/24 18:02
→ abelyi100 : 而且作者根本沒提到有什麼優點，哪裡有客觀了??? 01/24 18:06
噓 max112358 : 哭了又扣２分 01/24 18:06
推 bear417 : 本來就客觀啊有啥好疑問的... 01/24 18:08
推 lu723 : 認同a大 01/24 18:09
推 ttweixiao : 本來就很客觀 01/24 18:12
噓 Joancyhpns : 還我negative 01/24 18:14
推 pei5126 : Objective！ 01/24 18:17
推 steven1024 : lativ啦 01/24 18:22
推 Zw111196 : 這種題目本來就是客觀的啊 01/24 18:23
推 sk0515 : -4 全錯綜合幹勒 01/24 18:25
推 quazart : 海水退了 褲子掉滿地 01/24 18:32
推 kevinchendx : 爽啦 英文真的可以保65 01/24 18:33
推 sandy0925 : 本來就objective 01/24 18:33
噓 firstfloor : 崩潰！negative！！ 01/24 18:45
推 vicky0826 : 客觀耶 01/24 18:47
推 peterlee7 : 耶 01/24 18:50
噓 a123j0 : 別啊negative 01/24 19:03
推 ax741s852 : objective爽！！ 01/24 19:08
→ sunrise1206 : 趕林羊 明明舉那麼多負面的例子 01/24 19:11
推 loveNTOU : 2分 get ! 01/24 19:18
推 yutehuang : GG 01/24 19:28
噓 Brothre23 : 幹你娘 低能出題教授 就不要因為這一題害我沒15級 01/24 19:36
推 caicai0 : objective爽!!!!!!!!!!!!!!!! 01/24 19:49
噓 iamrollita : 噓你objective！ 01/24 20:22
推 r1an27 : 爽objective 01/24 20:33
推 dznick : 絕對公正客觀～ 01/24 20:42
噓 shh17121730 : ... 01/24 20:57
噓 PCSH120 : 純噓閱測 01/24 21:02
推 shield739 : 自然有變嗎？ 01/24 21:05
推 coco2303 : 客觀耶！ 01/24 21:47
噓 tristalin87 : negative 啦 01/24 21:48
推 ap909278410 : 9有沒有均標R…… 01/24 21:51
推 wen0324 : 我看聯合報是兩個都有耶 01/24 22:49
噓 tingyu28 : 崩潰怒噓 01/24 22:59
推 PS3QA55987 : 英文選擇50還有救嗎... 01/24 23:00
推 cm159 : 我選擇51....... 01/24 23:31
噓 AO94618 : 靠末端整個都在講他帶來的負面影響欸 01/24 23:51
→ hhcc328 : 幹爽 01/25 00:16
推 h70110qwe : 爽啦 褲子穿回來了 01/25 01:07
噓 y956403 : 哪裡客觀… 01/25 02:56
噓 robertchun : 客觀你嗎 01/25 03:09
推 Abigo : 幹，negative啦！ 01/25 10:33
推 lady012266 : 那些說看最後一段所有要寫負面的人 褲子咧 01/25 10:38
→ lady012266 : 人家作者只是舉事例，沒有評論 01/25 10:39
噓 sc211 : 就說是objective 01/25 10:51
噓 MrWTF : 後面一段叫客觀？ 幹你老__ 01/25 11:51
噓 Hchi37 : -5變-7 01/25 15:35
推 n8785 : 錯7題哈哈爽 客觀的勝利 01/25 23:33