[問題] 對於客觀與負面的兩個選項

[lu723 (Zora)]

送分機會各位同學覺得高嗎

感覺後面幾句真的很不客觀rrrr

可是感覺大考中心還蠻硬der

是不是就是客觀了rrr崩潰

前標已飛 德文系88888


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.175.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1453628874.A.FC5.html
推 shihTWpeter : 申訴喇
推 rutw        : 大考中心永遠不會承認自己錯derr
教授你在想什麼RrRrR
※ 編輯: lu723 (180.217.175.202), 01/24/2016 17:53:16
→ rock86109   : 拜託告訴我還有機會
推 lali90576   : 選c就是爽
豪喇我知道你很爽
※ 編輯: lu723 (180.217.175.202), 01/24/2016 17:57:02
噓 ziew0805    : 崩潰
推 Craks       : 我覺得送分機會真的不大，因為影響太多人而且教授都
→ Craks       : 智障
推 yiweishuang : 幹 超不爽
今年爭議真的多r難就算了 還爭議
※ 編輯: lu723 (180.217.175.202), 01/24/2016 18:06:51
推 abelyi100   : 而且客不客觀其實不好判斷吧，先不說作者沒有在文章
推 hoheha      : 不要起爭議la
→ abelyi100   : 中講什麼優點，就算是看似以旁觀者角度看，就好比如
→ abelyi100   : 果今天你是支持什麼東西，你就能寫出一篇看似客觀，
→ abelyi100   : 卻能隱隱讓人偏向的文章
我問天 我問天 干誒盪麥從治
※ 編輯: lu723 (180.217.175.202), 01/24/2016 18:17:45
推 nick9362    : 真的有夠不爽
推 j29980424   : 面子問題啊
推 splitline   : 我是覺得，看完那篇文章只會讓人覺得「血型分類會造
→ splitline   : 成負面效果」，完全感覺不到其他正面的觀點R
推 DENNIS123347: 最後面整個負面rrrrrrr
推 s68432      : 媽的 學測第一次出這麼模擬的題目
而且他最後有說：「一個人可能會失去他的工作，只因為他的血型」......這不是負面什
麼才是負面？
※ 編輯: lu723 (180.217.175.202), 01/24/2016 18:47:02
推 DSStanford  : http://i.imgur.com/sUw0dqX.jpg
→ DSStanford  : 我看到這句直接選負面耶@@
推 cc07181006  : unusual這個字蠻中性的
噓 hey4emily   : 怒噓大考中心 給林祖罵送分喔
推 DSStanford  : 要不要來整理一個正面中性負面諷刺單字啊哈哈
→ jimmy12282  : 以整篇來看是客觀的
推 e04shit     : 個人認為整篇都只是陳述發生過的事 所以選客觀
我的觀察喇

似乎是一體兩面

因為e大講的也是有理

但是仍然希望negative 可給分
※ 編輯: lu723 (180.217.175.202), 01/24/2016 19:06:25
推 s68432      : 陳述發生過的事情 可是帶有負面的主觀意見
推 coco2303    : 我選客觀...
→ JoshuaJP    : 當時看過文章後的感想是"負面例子"比"正面例子"多
→ JoshuaJP    : 所以negative比較合理
噓 zzyy123     : 申訴
推 sunrise1206 : 我也是negative派的QQ但我覺得不可能送分剌 昨天-6
→ sunrise1206 : 今天變-8 心好冷 指考準備好惹！！
→ sunrise1206 : 一開始也是猶豫覺得他陳述的頗客觀，但仔細想想覺得
→ sunrise1206 : 他給的例子都不太好 結果……嘖嘖
噓 rushmimi57  : 煩欸 好好出題很難喔
推 sunrise1206 : 真的是潮水退了orz
推 therr       : 爛題 雖然我選c
推 zzyy123     : 我也猶豫超久  這種題目根本不在考理解 是在考你對
→ zzyy123     : 教授心態的猜測
→ zzyy123     : 失去大考的意義
推 tinyredO3O  : 要選負面應該要speaker有說這樣不好吧 整篇看下來我
→ tinyredO3O  : 只覺得他在舉例 分析 陳述
推 e04shit     : BTW 我今天看報紙上的答案 這題跟海蛇那篇的第二題
→ e04shit     : 都是C(A) 不過看完就丟了 沒注意到是誰提供的答案..
→ e04shit     : （聯合報）
推 sunrise1206 : 既然要客觀陳述，至少正反例比例不能差太多吧？假如
→ sunrise1206 : 我要陳述一個人，全部都講一些他不好的事情，但用
→ sunrise1206 : 客觀的語氣 這樣還可以說是客觀嗎，感覺就是要引導
→ sunrise1206 : 別人往這個方向走阿==
推 Fjallravens : 只有我看到怒選objective 嗎？
推 king6965051 : 幹畫到b..
推 dayowei     : 血型也有他的優點卻都沒提到 也算負面吧
推 asthedew    : 我也很討厭這種題目 除非出的很有鑑別度 不然就是只
→ asthedew    : 能選擇出題教授的主觀判定答案而已 我們哪會讀心術
→ asthedew    : 呢(聳肩) 不過我選客觀的原因是因為覺得如果是負面
→ asthedew    : 應該整篇都會表示這個血型判斷個性是很差勁的 應該
→ asthedew    : 不會有中間那種harmless的說法 而且一般而言客觀文
→ asthedew    : 章也是會有正反 我認為前面的部分比較沒有提到作者
→ asthedew    : 認為學校等地方採用血型分組這個行為不好 後面提出
→ asthedew    : 缺點也只是另一種觀點來看而已
推 s68432      : 重點是他最後三行 就是帶有負面的意涵 他這選項很鳥
推 samsamnozzz : 我也是認為他只是在敘述一件事情而已
→ s68432      : 他可以別用負面這個形容詞 改用偏激 令人困擾 煩悶
→ s68432      : 這樣就不會有爭議
→ s68432      : 倒數三行以前的確都屬於客觀但他也沒提到血型偏見的
→ s68432      : 優點阿
推 Brothre23   : 霸凌 歧視 丟工作都出現了 你要客觀評論一件事會只
→ Brothre23   : 說負面的部分????? 他有說到任何好處?????
推 fonetsai    : 我寫對只好推了
推 tinyredO3O  : 他只是把知道的現象都寫出來吧 如果沒有什麼很正向
→ tinyredO3O  : 的例子 也不能叫作者瞎掰吧www
坐等得勝者申訴了哈哈哈
※ 編輯: lu723 (180.217.175.202), 01/24/2016 19:54:11
推 lby1007     : 很客觀啊哈哈哈哈哈哈哈哈
推 jack21915   : 這種東西本來就只有作者會知道他是批評還是客觀而已
→ jack21915   : （話說大考中心本來就超愛出這種題目（國文和英文）
→ jack21915   : 教授用自己的感覺去評論別人的文章 這又不是在考心
→ jack21915   : 理學._.（攤手
推 s567101     : 我是爽的那邊耶
噓 htWayne     : 崩潰
推 e04shit     : 以下我的看法：第一段是陳述各血型的個性 中間的事
→ e04shit     : 例在為第一段舉例 丟工作那個..他是因為在電視上發
→ e04shit     : 脾氣(?)被開除 然後怪給血型 也只是一個事例 最後一
→ e04shit     : 段..老實說我看不太懂 不過題目問的是“作者對於日
→ e04shit     : 本人看血型的態度” 而文章中並沒有作者罵日本人說
→ e04shit     : 很無聊阿 很沒意義阿之類的 從頭到尾都只是陳述“
→ e04shit     : 日本人對血型的看法及發生過的事” 就算是負面的事
→ e04shit     : 例 也是日本人的心態 作者並沒有批評這個心態
推 evaaafang   : 幹 居然不是負面
推 allen870728 : 滿莫名其妙的題目
推 candyday    : 負面啦 超負面啊
推 blueskymaple: 就客觀啊
推 cuteeQiao   : 大家吵成這樣我真的快忘記我當初寫啥.....
推 smileben0602: 爽
→ kronioel    : …只看負面當然是負面 問題是他前面也有舉正面
推 yabi88543   : 之前類似題目選錯過 這次只敢寫客觀QQ
推 lovewuu     : 他不是客觀的敘述整件事件嗎?? 如果是負面作者應該
→ lovewuu     : 會有批評或是贊不贊成的論點
噓 hpss3234    : 崩潰 負面啦
推 a890001af   : Auf Wiedersehen
推 tammy137c   : 我已經忘記到底選什麼了...
推 hhcc328     : 這很客觀啊啊啊
推 yeechiplay  : 忘記+1
推 imcyu       : 推教授智障
推 zz45698     : 敘事就是客觀啊 又沒有批評
推 y956403     : 他有批評了 怎麼會是客觀?
噓 Hchi37      : 爭議
推 jakert123   : 如果不是客觀而是負面的話 應該會有In my opion這種
→ jakert123   : 但是Speaker在最後一段只是在講日本的現實情況
→ jakert123   : 沒有主觀成分
→ rockeryutai : 大考中心永遠不會承認自己錯
→ rockeryutai : 送分機率不高 看開一點吧～