看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lkkyoka (春花秋月)》之銘言: : 如題 : 在彰化的大葉大學 : 之前看新聞還看到環保綠色校園第二名 : 教授素質也不賴 : 有沒有這間學校的風評? : 學測想上這間 雖然我不確定原PO是不是想要釣魚 我可能也沒什麼資格也沒必要RE這篇文章 但是,實在很難理解原PO文章下面有一些推文內容的心態 我們常常在探討教育議題的時候認為應該要破除現今唯有讀書高的風氣 但是在原PO文章下面卻可以看到許多充滿戰學校意味的推文 例如「掃落葉」、「長大吃樹葉」、「值大夜」等等 雖然這些貼文看起來或許很好笑, 但是其實他某種程度上卻也反映了大家還是有著類似於「種姓制度」般的想法 也就是其實仍保持著唯有讀書高的觀點,抨擊比較不善於讀書的這塊人 比如說,認為可能112就是崇高的婆羅門,大葉就是無法排入種姓制度的底層 這個思維雖然平常可能會被視為是理所當然的 因為不管是未來面試工作的學經歷、進一步可能影響到的職場表現可能的確都會有影響到 畢竟不可否認的有些分數越高的學校能提供的資源以及活動經歷是相對高 但是在推文中顯現的卻是一味抨擊「讀大葉的學生」而沒給什麼具體建議 其實這樣的推文除了「滿足自身優越感」以外我是不覺得有什麼特別意義 再退一步來說好了,縱使大葉給的資源可能比較少、交通也相對不方便, 那也不代表「讀台清交成政的學生就比讀大葉的學生還高尚」 換一句話說就是,如果要批評那也該就客觀事實,例如交通、教育資源來給原PO建議 畢竟假設一個前提是「大葉的學生畢業後真的如鄉民所說的只能掃落葉」 那推文也應該先論證出「這些學生是本身就不認真或者是大葉這個環境讓他們不認真」 那才有進一步去褒貶「大葉學生」的空間 其實想說的內容並不太複雜,就是縱使有些學校分數真的相對低 但請放下你的優越感,不要戰學校或者嘲諷其他學校, 因為分數不代表一間學校的高尚與否,共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1454872399.A.6D5.html
xinchen0223 : 認同推02/08 03:21
ugonow : 推善良安慰 02/08 03:30
bbo6uis122 : 推02/08 03:39
ytrewq8655ok: 推 不過社會是現實的 他們說的也不無道理02/08 03:42
ytrewq8655ok: 就是人性阿02/08 03:42
eric0210 : 問風評就是有好有壞嘛02/08 04:28
Justapig : 並不是唯有讀書高 不想念書當然有其他地方可以去02/08 04:31
Justapig : 例如各種技職學校 甚至可以直接出去工作或唸夜校02/08 04:31
Justapig : 我個人的看法 會念那種等級的學校根本是孩子扶不起 02/08 04:32
Justapig : 家長又不看清現實 硬要給自己孩子加上"大學"的學歷02/08 04:33
Justapig : 你要說我無法體會有的人不擅長念書也是可以喇02/08 04:36
Justapig : 但是個人不認為只考平均30分左右只是單純"不認真" 02/08 04:37
所以假如本來就適合走其他體制,但卻因為家長的堅持、社會氛圍下還是得求個文憑而且 讀書,但對於學生來說又有何罪呢?
oasvoke : 學生的學術素質不如台清交就是事實啊。不是說台清02/08 06:50
oasvoke : 交比較高尚啦,但是跟人家混大學,不比成績要比啥?02/08 06:50
oasvoke : 是魚就去游泳,不要跟猴子來比爬樹後再說猴子瞧不起02/08 06:50
oasvoke : 魚。02/08 06:50
我個人不認為在大學不見得最重要的是成績耶
ckurryobe : 是UU02/08 08:17
teddyisgood : 可是這裡是台灣02/08 08:55
as81349507 : 如果你是企業,台大和大葉選哪個?02/08 09:06
這無關原PO的噓/推文
jerry870507 : 這跟種姓沒有關係阿 種姓是天生 學校是努力 你自己02/08 09:40
jerry870507 : 看大葉的分數幾乎不用努力吧,可是我不會說那間出02/08 09:41
jerry870507 : 來全都沒用就是,世事難料 02/08 09:41
nindo12301 : 推02/08 09:47
BrandonMai : 不用這麼認真吧..... 02/08 09:59
a980509 : 推02/08 10:04
josefina : 推推贊同02/08 10:10
chao850926 : 推UU精闢見解02/08 10:37
ScottOAO : 我是覺得啦 人必自侮而人後侮之,我相信原po也不是02/08 10:38
ScottOAO : 不知到那種人會去唸02/08 10:38
ScottOAO : 補充一下,原po舉例不好,種姓是出生這樣就無法改變02/08 10:42
ScottOAO : ,但相反地,教育是可以讓人翻身的 02/08 10:42
種姓是天生的大家也都知道,至於是不是天生的我認為不太重要,我想表達的也只是上一 篇文中大家那樣去盲目的嘲笑批評又何嘗不是將大葉的同學以一種既視的優越感去評論、 鄙視呢?
abcdegg : 善良與正義都回來拉02/08 10:55
shihTWpeter : 要問風評的話本來就是這樣阿02/08 10:59
bradpete : 高中版這樣不意外啊 私立頂喜歡戰私立尾 國立尾又02/08 11:07
bradpete : 喜歡戰私立頂02/08 11:07
bradpete : 今天萬一有人po合太醬料風評如何 我看底下一定是一02/08 11:09
bradpete : 堆莫名噓 科科02/08 11:09
bradpete : 說穿了就是滿足自己的成績能夠隨便上那間大學的心態02/08 11:10
bradpete : 而亂戰就是了02/08 11:10
oops7919 : 「種性」看了真的有點刺眼 單純看到錯字的強迫症而02/08 11:16
oops7919 : 已zz02/08 11:16
已更正謝謝
ayn775437403: 講真的 念到大業 不如早點出來掃落葉賺錢02/08 11:20
ayn775437403: 唸大學不比成績比啥 沒什麼好吵的啊02/08 11:21
oSCo : 放大絕招了,要平等對待一視同仁 02/08 11:24
wt5566 : 會念書又怎樣,台灣一堆名校畢業好幾年領不到30K02/08 11:31
wt5566 : 之後自認很會讀書,要去考公職,之後考好幾年又考不上 02/08 11:32
wt5566 : 這種人很多02/08 11:32
所以我文中某種程度上希望表達的也只是對於「學校的分數」這種既有的優越感其實對於 人生也不會有多大幫助,更不該是評斷高不高尚的一個標準,謝謝你
top10330 : 大葉是大學?02/08 11:34
yorenhp : 我認同你部分說法,也就是當下社會唯有讀書高這種02/08 11:35
yorenhp : 風氣確實有負面影響,造成許多明明對考大學沒興趣02/08 11:35
yorenhp : 的學生被迫就讀高中然後再升學,而不選擇技職體系。02/08 11:35
yorenhp : 但是進入高中之後仍然自我放棄才會考到那種等級的02/08 11:35
yorenhp : 學校吧,既然讀高中已成事實,考大學就是不得不面臨02/08 11:35
yorenhp : 的關卡,逃避關卡的人出社會有用嗎?02/08 11:35
issuekuo : 有些人根本不是來念大學的 ㄏㄏ02/08 11:37
cuteeQiao : 我是不同意種姓啦 要不要念書是看個人意願 02/08 11:39
同前面的回文,我只是想比喻這種既視的優越感存在不會讓真正分數高的人看起來更高尚 ,至於種姓跟現實讀書的天生與否的差別並不是我真正想比喻的點
misaka0120 : 就算父母是112 還是要考試02/08 11:42
pantient : 一堆魯蛇在推耶02/08 11:43
disjoint126 : 你又說出了哪個大葉比台大好的例子02/08 11:47
我沒有要舉例這樣的事情,只是分數比較高不該被當作一種「尊嚴高低」的判斷標準
top10330 : 至於分數能不能看一個學校學生"平均"高尚與否 其實02/08 11:47
top10330 : 可以耶...你去大葉和112一整天 就知道素質差異了02/08 11:48
top10330 : 當然不是全部 但以整體來看112完爆大葉02/08 11:49
top10330 : 當然大葉還是有很多好學生.只不過在台灣就是讀書高02/08 11:50
所以如同前面幾則推文的推論,我覺得當有些學生本來的確可以選擇其他道路去走,但是 卻因為社會風氣、家長要求去一個讓他們沒辦法真正發揮長才的地方,那就不該因為這樣 去怪罪那些學生,進一步說也不該直接因此去定義他們未來能從事什麼職業、或者在推文 中隱含對於諸如掃地工等負面意味
Rothur : 呃這個梗不是聊天室搞笑用的嗎02/08 11:51
tycyyoo : 比喻太爛02/08 11:58
daniel870527: 問風評本來就會有好有壞 02/08 12:27
Qe098149001 : 原原po問的是「風評」,不是「素質」…(雖然我不認02/08 12:31
Qe098149001 : 為結果會有多大的差異啦zzz)02/08 12:31
jerry0701 : 你認真了02/08 12:31
donis12345 : 現實就是這麼的殘忍Q3Q02/08 12:32
andy5656 : 不會讀書就不要去讀“大學”啊!02/08 12:39
hsnuonly : 你說不要戰科大 不要戰國立尾 也就算了02/08 12:41
hsnuonly : 會到大葉就是表示不太適合讀書了 應該走別的路線02/08 12:44
簡單來說我覺得戰學校都不會有結果跟意義,理論上每一間學校都有其存在的意義,假如 真的客觀條件真的太差,那應該去思考的是廣設大學這個政策的問題、學校的辦學問題, 而不是去檢討學生甚至評斷他們的尊嚴
OHFine : 這哪裡跟種姓有關係02/08 12:47
ttweixiao : 就算不認真 高中老師在台上霹靂啪啦講三年 應該還是 02/08 12:48
ttweixiao : 多少會聽進一些 成績那麼難看 只能怪自己不曉得在幹02/08 12:48
ttweixiao : 嘛吧02/08 12:48
OHFine : 廢文 02/08 12:48
KingsLover : 老實說,我覺得大家有點搞錯原PO意思,所謂的「平02/08 12:55
KingsLover : 等」不是像大家理解的「地位」或「能力」上的平等(02/08 12:55
KingsLover : 要比這個,很明顯大葉輸112,沒什麼好討論的),原P02/08 12:55
KingsLover : O說的平等比較像是「尊嚴」上的平等,讀大葉的人統02/08 12:55
KingsLover : 一被歸類成了懶惰、沒資格進大學、畢業掃落葉,這02/08 12:55
KingsLover : 種歧視性的將對方的人生從頭否定到尾的語言,才是02/08 12:55
KingsLover : 我們該避免的02/08 12:55
謝謝你!你把我想表達的意思表達的蠻清楚的!!! ※ 編輯: Lambo1228 (180.217.213.59), 02/08/2016 13:19:47
hsnuonly : 錯了 批評大葉正是在否定唯有讀書高 02/08 13:18
我不太確定你的推論過程是什麼,假如你是認為應該讓不適合讀書的人就不要唸大學,去 尋找其他更好的出路,那基本上這塊推論我會同意是「打破唯有讀書高」,但是現實狀況 是,推:噓文中充斥的「吃樹葉」「掃落葉」「值大夜」等等,縱使你將它解讀為對於大 葉的批評,但是裡面更隱含的概念卻是「不讀書的人只能從事某些工作」進一步來說,也 隱含了「對那些行業的歧視」
kneeeeez : 推 02/08 13:19
※ 編輯: Lambo1228 (180.217.213.59), 02/08/2016 13:24:28
hsnuonly : 升大學正是傳統升學主義的象徵 02/08 13:21
hsnuonly : 進大葉就是不適應者被迫接受升學主義的毒害 02/08 13:22
KingsLover : 兩者沒有太大關係..就算有關係也是支持唯有讀書高吧 02/08 13:23
KingsLover : = =,都說了重點是貼標籤造成的尊嚴歧視 02/08 13:23
hsnuonly : 我們不就是相信唯有讀書高才會廣設大學嗎 02/08 13:24
KingsLover : 我覺得你才是真的在歧視,首先為什麼讀大葉一定是 02/08 13:25
KingsLover : 不適應者在讀,再者人家有意願讀大學也要被說成是被 02/08 13:25
KingsLover : 迫接受升學 02/08 13:25
jason5678tw : 讀大葉掃落葉一畢業就失業 02/08 13:28
hsnuonly : 沒錯 讀大葉確實是讀書能力相當差勁的人 02/08 13:31
hsnuonly : 但每個人天賦不同 他們本應有的天賦被讀書高所壓抑 02/08 13:32
hsnuonly : 在如此環境之下才進了大葉 不去發掘原有天賦進而掃 02/08 13:32
hsnuonly : 從事高取代性工作 讀書確實存在著低取代性門檻02/08 13:34
ScottOAO : 會直接以反諷的話來回,是因為覺得都知道大葉風評不02/08 13:34
ScottOAO : 佳,可能就原po不知到吧 02/08 13:34
hsnuonly : 但其他領域依然能建立低取代性門檻 並不是只有讀書 02/08 13:35
hsnuonly : 況且 所謂掃落葉並不是歧視 而是表達高取代性 02/08 13:37
Fortran95 : 你才是歧視值大夜跟掃落葉的人吧 02/08 13:40
沒有,我文章內如果會讓你覺得有這樣的感受,那我也只能說我是照著原文下面的推文的 概念順著推而已
ipad9 : well 那些的確是歧視沒錯 不過 大葉是學X 也是事實. 02/08 13:42
ipad9 : ..02/08 13:42
Vicchiang : 浪費我一分鐘 02/08 13:43
KingsLover : 你的相當差勁到底是怎麼比較出來的?即使大葉是後段02/08 13:46
KingsLover : 大學好了,也不足以直接推論讀大學是壓抑他們的天 02/08 13:46
KingsLover : 賦。況且你講的好像高取代性的工作不需要專業知識一 02/08 13:46
KingsLover : 樣,而且有些人讀大學就能增加得到低取代性工作的 02/08 13:46
KingsLover : 機會,何必這樣斷人家一條路? 02/08 13:46
ssss50609 : 說種姓比喻很爛的人自己想想,原po是用種姓比喻讀 02/08 13:51
ssss50609 : 書無法造成階級流動,還是說你們這群自以為優越的人 02/08 13:51
ssss50609 : 的想法好像婆羅門的思維? 02/08 13:51
ssss50609 : 亂拆自以為厲害耶 02/08 13:52
Ratafia : 推原Po想法 02/08 13:55
ugonow : 歡迎來到現實世界 02/08 13:58
tammy137c : 就尊嚴來說我是滿認同的,不然那些批評跟過年親戚 02/08 13:59
tammy137c : 的酸言酸語有什麼不同 02/08 13:59
cuteeQiao : 現實世界就是充滿歧視02/08 14:06
cuteeQiao : 況且我認為會讀大葉根本就是高中自我放棄的人02/08 14:07
doom8199 : 我想反問原po 大葉大學"風評"如何 ? 02/08 14:12
我沒有要評論大葉的意思,我只是覺得像上一篇那樣推文評論的方式不是應該有的方式
hpss3234 : 我讀的是比較差的私立高中 或許進來的人在高中以前 02/08 14:14
hpss3234 : 不努力 可是我們班的人真的是進高中之後就很認真也02/08 14:14
hpss3234 : 很拼 有些人可以讀一下就考很高 可是我同學很多人 02/08 14:14
hpss3234 : 都熬夜在讀 模考還是只有30幾級分 的確這看起來是 02/08 14:14
hpss3234 : 很不努力的人的成績 但是大家都是那麼努力了 我知道02/08 14:14
hpss3234 : 高中以前不認真是我們的愚蠢 可是之後所付出的努力 02/08 14:14
hpss3234 : 即使只能上一間差勁的大學 也不希望就這樣被全盤否02/08 14:14
hpss3234 : 定 不管人在哪裡 只要一直努力下去 即使再沒有天份 02/08 14:14
hpss3234 : 有天也能看到些許成果的吧 02/08 14:14
加油!
halfmoon6 : 看成葉大雄 02/08 14:14
KingsLover : 我講的是「讀大學」是一種選擇,無關乎大學排序前 02/08 14:16
KingsLover : 後,也不該從讀的大學來判斷過往或推斷外來,這不 02/08 14:16
KingsLover : 應該也對他們不公平 02/08 14:16
ssss50609 : 啊如果真的反對升學主義,唯有讀書高的觀念,那版主 02/08 14:21
ssss50609 : 應該戰政府廣設大學的制度啊,幹嘛噓大葉?大葉學 02/08 14:21
ssss50609 : 生躺著也中槍耶! 02/08 14:21
snyk : 紅的喜氣 02/08 14:24
Justapig : 大年初一就這麼精彩 02/08 14:32
gn01914712 : 大葉就是爛 講這麼多幹嘛 02/08 14:43
我沒有要吹捧他好阿,只是認為不該有像是你這樣一概而論的想法
ugonow : 如果你小孩上台大填大葉,我幫你家掃落葉02/08 15:12
我從頭到尾從來沒有說大葉比112好哦,我會跟你說假如我未來小孩能夠有這樣的選擇我 會選台大。
puresugar : 並不是不友善,而是你去選擇一個這種學校?如果真的02/08 15:38
puresugar : 不想念就不要唸,拿那些錢去創業或自我投資不是更好 02/08 15:38
puresugar : ,讀一個這種三流學校有讀的必要? 02/08 15:38
puresugar : 假如原po今天是問除了台清交的公立或私立裡面比較好 02/08 15:41
puresugar : 的私校,那今天下面反而不會噓文那麼嚴重,可問題是 02/08 15:41
puresugar : 今天原po選的是這種私立裡面也是墊底的然後再過來 02/08 15:41
puresugar : 問這種學校值不值讀,我想原po心理也很清楚,沒必要02/08 15:41
puresugar : 多此一舉02/08 15:41
NiNiboy : 請原po亮ip或學生證證明不是學店護學店02/08 15:44
我讀北部某國立大學謝謝,真的很想看學生證之類的再私我
delvinnew200: ㄛ 02/08 15:45
may40510 : 不會讀書就去念技職啊 讀學店刷學歷有用? 02/08 15:48
ssss50609 : 讀技職就都不會讀書喔?不知道樓上能不能上台科? 02/08 16:07
NTUMEDloser : 唉,掃落葉是我的夢想,竟然被你說成是鄙視,我看 02/08 16:20
NTUMEDloser : 不起你 02/08 16:20
Linkzibata12: 我看你本身也讀大葉的吧 講一推屁話 爛學校本來就沒 02/08 17:09
Linkzibata12: 啥價值 02/08 17:09
我讀北部某國立大學謝謝,真的需要圖片再私我
ttweixiao : 其實大葉還不是最爛的…02/08 17:49
ken03698 : 原po當初怎不把大葉填第一志願,之後你如果飛黃騰達 02/08 18:00
ken03698 : 那你的文章也會有了個依靠啊。 02/08 18:00
我沒有說我把大葉當成第一志願阿,我從頭到尾沒有說過或者吹捧國大葉的好,只是不喜 歡很多人一概否定的評論方式
ugonow : 近朱者赤,近墨者黑,跟大葉的學生相處四年會變怎 02/08 18:01
ugonow : 樣,等原po分享 02/08 18:01
這坐等其他有實際讀過的人分享,我不是讀大葉的我無從評論
linw310178 : 種姓??02/08 18:07
harry9277180: 只能說有時候鄉民們玩笑開過頭了 不小心說出一些歧02/08 18:14
harry9277180: 視的話 還不願承認 02/08 18:14
hsnuonly : 你們沒搞清楚啊 讀大葉掃落葉是從讀大葉好就業來的02/08 18:23
hsnuonly : 原本就是針對讀大葉這件事 而不是讀大葉的人 02/08 18:24
hsnuonly : 客觀而言 學生確實不會因為讀大葉而好就業02/08 18:25
hsnuonly : 自然也不可能真的因為讀大葉就去掃落葉或吃樹葉 02/08 18:25
讀大葉好就業是他們學校的一個口號,基本上先無論做不做得到,這不代表其他人就可以 這樣恣意評論吧?
hsnuonly : ssss50609 今天是在講大葉 又不是戰廣設大學02/08 18:28
hsnuonly : 這兩個一樣都是反對盲從升學 不衝突啊 02/08 18:29
rokuchan17 : 現實就是一開始如果不適合讀書就應該選擇就業或其他02/08 18:39
rokuchan17 : 說實在有認真讀書的人我實在看不到有讀大葉的可能 02/08 18:39
rokuchan17 : 那種基本上高一剛進去就考得上的大學 怪人家歧視?02/08 18:39
rokuchan17 : 不要檢討學生 考上大葉我認為就是該檢討 根本沒在02/08 18:39
rokuchan17 : 的吧還浪費錢去讀這種大學 02/08 18:39
ssss50609 : hsnuonly,是誰先扯到廣設大學的?記憶力這麼差逆? 02/08 18:58
ssss50609 : 還有廣設大學跟盲從升學最好是兩件事,如果沒有廣設 02/08 18:58
ssss50609 : 大學,你心中那群掃落葉的人哪能上大學喔,還會有02/08 18:58
ssss50609 : 盲目升學的現象?還有這兩個一樣可不可以講清楚一點 02/08 18:58
ssss50609 : ,兩個是什麼?盲從升學跟大葉學生素質?還是盲從 02/08 18:58
ssss50609 : 升學跟大葉學生的心態?如果是後者,嘴他們只能掃02/08 18:58
ssss50609 : 落葉的用意在哪? 02/08 18:58
hsnuonly : 廣設大學跟進大葉一樣都是盲從升學啊 02/08 19:04
cuteeQiao : 版主不都說不衝突了嗎==02/08 19:06
hsnuonly : 我是覺得廣設出來的根本連讀都不用讀啊 失去意義了02/08 19:06
hsnuonly : 我常常在講大學的意義有兩個 學識跟學歷 02/08 19:07
hsnuonly : 學識 不要說後段 連前段大學都沒什麼學識啦02/08 19:07
hsnuonly : 學歷 你覺得社會對這種大學的學歷有什麼看法 02/08 19:08
ssss的意思應該比較類似於,如果版主你是認為那些人本來就不該進大學,那該譴責的是 廣設這麼多「你認為不必要出現的大學」而不是去譴責那些學生,這是順序的問題
opball : 你在ptt就不要講這些了,有人看不懂 02/08 19:27
Flameclawii : 樓上我還真看不懂po邏輯欸? 02/08 19:32
freekid : 我不敢想像這種不錯的文章 竟然得不到應有的尊重02/08 19:38
Flameclawii : 樓上可以試試看找盲點 02/08 19:41
ssss50609 : 盲點就在很多人以為成績好就可以酸人r02/08 19:53
jessica818d : 只好推你了02/08 19:55
※ 編輯: Lambo1228 (180.217.213.59), 02/08/2016 20:43:58
gginindr : 原po是讀台大的啦 噓文沒台大的都給我閉嘴 02/08 21:16
sunrise1206 : ㄏㄏ笑死 沒台大的都給我B嘴 你哪位啊乾你屁事 02/08 21:22
gginindr : 私立重考生加油好嗎 別來跟人家戰什麼學校02/08 21:25
Justapig : 原po不是今年在準備重考然後煩惱會不會上法律嗎,去 02/08 21:28
Justapig : 年總分428.9哪有讀台大 02/08 21:28
sunrise1206 : 謝謝你還去搜我 不過我只是針對你那句話;你看到我02/08 21:28
sunrise1206 : 戰學校了嗎?加油喔視力不好去配眼鏡 啾咪 02/08 21:28
Justapig : 話說我誠心建議你,這篇雖然盲點多卻也還是有幾分道 02/08 21:32
Justapig : 理,但是真的不要再爭辯了,就算你把所有人都說服這 02/08 21:32
Justapig : 也不會讓你個人贏得什麼,但是卻有可能讓你這一兩個 02/08 21:32
Justapig : 禮拜完全無心念書,兩年前的我當時也是喜歡去淌渾水 02/08 21:32
Justapig : 而浪費了很多時間。我說真的,多一事不如少一事,心02/08 21:32
Justapig : 思清淨才能潛心念書 02/08 21:32
sunrise1206 : 另外啦,我是覺得啊,你說沒有112都閉嘴,那你也不 02/08 21:38
sunrise1206 : 過116而已 你也閉嘴好嗎>_<不然你也可以加入重考的 02/08 21:38
sunrise1206 : 行列啊 考個台大醫科之類的 這樣以後你想戰什麼都沒 02/08 21:38
sunrise1206 : 人可以多嘴了 ㄏㄏㄏㄏ 02/08 21:38
abc21086999 : 掰掰啦 02/08 21:38
doom8199 : 負評難免會有嘲諷鄙視的語氣,例如推文很明顯就是在 02/08 21:53
doom8199 : 說大葉畢業的人就業不佳;若想反駁他們的話,應該是 02/08 21:53
doom8199 : 拿近10年來校友的就業取向及成就來打臉02/08 21:54
doom8199 : 認為他人歧視進而否定他人評論也不見得多高尚02/08 21:54
doom8199 : 只是淪為口水戰,社會觀感一樣不變 02/08 21:54
Qe098149001 : 噓某樓,台大很強?世排多少? 02/08 22:05
kobebryant81: 話說我同學也有國中成績不差考到北部的公立社區高02/08 22:30
kobebryant81: 中但是之後成績爛到倒數的 這樣子怎解 他也不知道他 02/08 22:30
kobebryant81: 不適合念高中啊 02/08 22:30
yorenhp : 樓上 台北公立社區高中等級參差不齊 看你朋友是讀02/08 22:59
yorenhp : 前段還後段的社區高中 02/08 22:59
lsleon127 : 我讀112工學院,我認同樓主最後所說,值大夜、掃落 02/08 23:00
lsleon127 : 葉等等是對於大葉畢業生的評價,但對於此可能是他 02/08 23:00
lsleon127 : 們本身使然,也可能是大學教得不好使然。但在現行 02/08 23:00
lsleon127 : 體制下,用分數分發,讀大葉的學生分數就大略散到 02/08 23:00
lsleon127 : 那區間,因此大多可以說是受到學生本身的影響,由02/08 23:00
lsleon127 : 此並不能直接論證出大葉大學這間學校的素質 02/08 23:00
enjoymaXDDDD: 認同原po觀點給推 02/08 23:37
tim00631 : 臺灣整個教育制度就是壞了 想要學美國讓每個人都有 02/09 01:02
tim00631 : 書讀的情形之下 得到的結果終究是高失業率 過度膨 02/09 01:02
tim00631 : 脹的大學數目 地狹人稠 我認為 並不是念大葉的學生 02/09 01:02
tim00631 : 不好 而是整個政府在教育這部分的運作出了極大的 02/09 01:02
tim00631 : 問題 才導致有如此多的後段學校苟延殘喘 要想辦法 02/09 01:02
tim00631 : 改善這個問題 是我們目前要共同努力的目標 不是在 02/09 01:02
tim00631 : 版上筆戰好嗎?02/09 01:02
psampras : 我朋友讀大葉畢業洗到清大超爽02/09 07:45
piaor1001 : 推 02/09 11:03
jimmy901225 : 快倒的學校 02/09 13:26
myion1810 : 讀的學校不想被人笑 自己當初就努力讀書啊 少屁話02/09 15:28
luyu14732 : 推 原po 02/09 18:57
f63126 : 這種爛學校,不讀也罷,讀了浪費四年又沒前途 02/09 19:46
dbalruke : 高中生就是很不幽默內02/09 21:20
saitou68201 : 以下開放戰原PO學校 02/09 22:38
又想請問您讀哪間學校呢? ※ 編輯: Lambo1228 (180.217.242.221), 02/09/2016 22:47:54
ssss50609 : 讀哪間學校很重要? 02/09 23:24
hsuzzzzz : 崩潰 02/10 10:44
dominiclin : 台大都有虐貓的了 分數很重要,品格更重要 02/10 12:11
Kobe2424 : 樓上扯屁股毛哦幹 你地瓜葉大學? 02/10 19:12
yes5528876 : 只要放了平等大絕,大葉=NTU=Caltech 02/10 23:05
lsleon127 : 回樓上,我覺得這篇並不是強調平等,而是強調客觀 02/10 23:27
lsleon127 : 評估學校資源好壞,而非單純用學生表現來評價。如同 02/10 23:27
lsleon127 : 比較建中和成功的升學表現也是無意義的,因為學生在 02/10 23:27
lsleon127 : 分發的時候就已經有了差別,不能單純藉此判斷孰優孰 02/10 23:27
lsleon127 : 劣。 02/10 23:27
karta1465630: 考大葉 需要念高中? 02/11 18:50
zealeliot : 原文推文很明顯了,三個禮拜沒一個人來上課我想可以 02/12 01:35
zealeliot : 說明問題 02/12 01:35