Re: [問題] 國貿and企管

[crazy1485 (crazy)]

※ 引述《jack8612tw (批踢踢)》之銘言：
: 想請問國貿跟企管大概是在學甚麼
: 哪個的出路比較大

112工管回文有人提到了 主要是學五管
加上自己不是工管出身 這個就待強者補充
就身邊的朋友而言 畢業的出路有:
1.FMCG
2.Public Relations
3.Start-ups
4.Finance
5.Consulting
6.Tech

國企的話 用"國際貿易理論"來涵蓋不慎妥當
現在的國企已經不是那麼著重在國貿(國貿論也才一門3學分的課)
目前的國企 主要有 策略/行銷/財務 這三大領域
可以依照自己的興趣 自己偏重某個領域
至於"國際企業"這四個字 大概反映在
1.課程上:國際企業導論/國際企業經營與管理/國際企業管理
         國際財務管理/國際行銷管理
2.學生:畢業生遍布世界各國，不只出國留學，工作也是。
       身邊的同學有在日本、韓國、杜拜、越南、泰國、歐美、
       中國等等...。真的是"國際企業"。
畢業的出路，其實跟工管有某部分重疊，大致歸類如下:
1.FMCG
2.Consulting
3.Finance
4.Tech
5.Public Relations
6.Start-ups
7.Marketing

其實工管跟國企的出路重疊性真的不低
但進去同一個產業或同一家公司 部門不盡相同
當然每個產業的畢業生比例也不太一樣
國企走財務、顧問的比例較高
工管FMCG的比例稍高

差異比較明顯的一點是行銷
國企這幾年非常注重行銷 所以Marketing的人數偏高


題外話:
無論是工管或國企 都給學生非常多的資源 並且培養學生成為"經理人才"
會訓練學生非常多的business sense/presentation skill/people skill/case study
或許這些聽起來很虛無飄渺
但出社會後這些技巧都
非 常 重 要!!!!
至於怎麼樣重要法....估計可以再打一篇 這邊就不提了

然後念工管/國企畢業 家裡沒企業給你管 或一定要等你當上高階主管才有用
這種觀念是絕對錯誤的
有太多這兩個系的畢業生 進入外商顧問、FMCG、科技業等等
在entry level就已經嶄露頭角

套一句 策略大師 湯明哲教授的話: 誰說管理不是專業?

另外一點
你念的科系並沒有必要為你的出路負責
這個科系提供你所需的訓練和課程
至於你想進什麼產業工作
你必須在過程中不斷探索
並利用這個科系給你的課程/資源/人脈
最大化你進入該產業工作的可能性

以上個人淺見 歡迎討論~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.128.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1455254615.A.D43.html
※ 編輯: crazy1485 (118.160.128.102), 02/12/2016 13:27:11
噓 mathgod     : TECH 會請工管去當管理職？ 美國電機博都不一定有了
→ mathgod     : START UP 哪個科系不行
→ mathgod     : 當顧問也不用唸工管
→ crazy1485   : 我身邊滿多朋友在科技業當管理職 單純分享經驗
→ crazy1485   : start-up或顧問的確不需要工管 我只是列出"可能"的
→ crazy1485   : 出路
→ crazy1485   : 不知道大大為何如此生氣
推 shun01      : 什麼都有可能，什麼都機會渺茫XD
噓 ryan100100  : 管字頭不就騙高中生的 最好每個畢業都CEO啦
推 shun01      : MA還比較有可能一點，不過也是限前段學校，很多都研
→ shun01      : 究生優先
→ LOVEEE5566  : 我爸那輩也不少工管在當管理職 不過頭還是電資畢業
→ LOVEEE5566  : 我這輩工管認識比較多去ＧＧ帶線 應該也算管理職拉
→ LOVEEE5566  : 企管比較多去當業務 或是鴻海新幹班
→ LOVEEE5566  : 我叔叔剛好也是科技業管理職 也是工管畢業
→ LOVEEE5566  : 他說他們那邊的頭是成大電機phd
→ LOVEEE5566  : 某間台積子公司ＸＤ
→ jack8612tw  : 謝板大的解釋
推 domtm       : 誰說念管理所學的東西只有當CEO大老闆才需要，不要
→ domtm       : 預設自己的出路和工作內容好嗎
推 Goshprince  : 推這篇！很了解國企與工管
推 hsupeiwei   : 推~很值得參考
推 Aniceplay   : 推