[討論] 關於大考作文，我的想法

[newasus (我是蘿莉控我自豪)]

我昨天發了一篇文章，其中有說到我對作文的看法，這部份引起了版友熱烈的討論，所以我決定再發一篇文說清楚我對"作文考試"的看法

我這邊要從四個方面來說：考試方式，評分方式，題目及內容，評審




首先，要先定義，何謂"考試作文"？這邊我谷歌不到資料，所以是用我自己的定義

1.給定一題目及引文，寫出的文章需根據這個題目及引文，不得偏離
2.有一定時間限制
3.考完後交由數位評審評分
4.限定使用黑筆在指定考試地點以手寫出


在這個定義裡可以看到，考試用的作文是由不得學生自行發揮的，從題目、時間，到撰寫方式都有一定的規範

這幾個原則方面的限制是難以但並非不可動搖的。原則可能很久才更動一次，但細部的具體規範呢？題目內容、時間長短等等呢？這些是可以改變，也應該要隨社會變遷而改變的

而要如何改變？改變成什麼樣子？這些就是社會大眾要討論並凝聚共識的地方。尤其是我們學生，學生身為親身體驗現在原則及規則的人，有義務也應該要提出想法，改變現有的體制，讓後人能接受到適合當下時代的原則及規則




好了，前言到此結束。以下說明我的想法
其實我只有具體的感受到現在作文題目的空洞，具體的了解到作文考試一定要改革。但是如何改？改成怎樣？我實在沒有一個十全十美、堅不可破的想法，這需要經過各版友乃至社會大眾的理性討論之後方能成型



1.考試方式：現行和國文考試合一的方式有很多問題，例如說國文題目寫得愈慢的人，寫作文的時間就會愈少(原本時間就少得可憐了)

  我覺得要將作文考試的部份獨立出來並給予足夠的考試時間(在充足的時間下才能充份的思考並寫出更好的作文。不然以現在考試時間來看，只是考學生的臨場反應和名言佳句背了多少罷了，無法完全的考出學生的思考能力)


2.評分方式：現行"打分數"的方式會造成不同評審對同一份試卷打出不同分數。我認為比較好的方式是像英聽和基測(我不熟會考故不舉例)那樣採行級分制。不同評審或許會對同一份試卷評出稍微不同的分數，但大部份仍可以評出相同的級分，尤其分級愈少就愈如此


3.題目及內容：我感到現在的作文題目並不適當(比文藻而不是比內涵，造成學生只練習寫出華麗的文章而不願思考(當然這也有一部份是因為評審的關係)

  我比較贊同幾年前的作文題目，像是<漂流木的獨白>、<學校和學生的關係>等。不僅要有修辭和文藻，同時還講究內容的充實

  以<漂流木的獨白>來舉例，學生可以很感性的寫漂流木和家鄉及親人分離，可以寫山地過度開發，可以寫物質及能量的循環與再利用，也可以寫漂流木看盡了台灣千年的歷史。可以寫的方向有很多，每個學生可以選擇他自己最擅長的部份來寫

  我覺得，一個好的作文題目，要讓學生同時寫出"修辭"及"知識"這兩個部份。以古文來比喻就是<諫逐客書>、<岳陽樓記>等。<出師表>雖內容動人但文章過於樸實；駢文空有華麗文藻但內容空洞，這些都不是最好的作文

  既然和學生的知識有關，那就會產生一個問題：每個學生的知識專業面向不同。(昨天也有版友提出這點)我認為這個問題可以因"不只出一個題目"而解決：一個考試不只出一道題目，而是出很多不同面向的題目，然後學生再決定要選哪個題目來寫


4.評審：這邊是我最想不出來完美解決之道的地方。作文裡有專業內容，但評審清一色都是國文系的，不懂這些內容。我目前想到的解決方法有兩個：找各別專業的評審一起改，或是在改作文之前先給那些國文系教授上課，教導他們關於這些專業基礎的知識。而這兩個方法並不互相排斥，因而可以兩者並用


5.題目絕對不要也不能有地域差別，像這次的歪腰郵筒，根本是給天龍人寫的。同樣的題目台北人和馬袓人來寫，前者絕對比後者好








最後，我列幾個作文題目，各版友選出一些比較好的，看看這些題目有沒有什麼共通點吧


1.人間愉快(學測)
2.自勝者強(學測)
3.漂流木的獨白(學測)
4.雨季的故事(學測)
5.寛與深(指考)
6.審己以度人(指考)
7.回家(指考)
8.應變(指考)
9.言論自由與自律(國考)
10.談人際互動(國考)
11.論經濟發展與永續經營(國考)
12.地震之聯想(國考)
13.建設一個真誠互信的社會(國考)
14.是否有選擇就算是自由？(法國哲學考)
15.藝術家是其作品的主宰嗎？(法國哲學考)
16.我們應竭盡所能地讓自己快樂嗎？(法國哲學考)
17.首都不文明現象評論(中國北京高考)
18.穿越沙漠與自由(中國上海高考)
19.對探究的理解(中國江西高考)
20.文章和人品(中國浙江高考)


我自己覺得比較好的是3.9.11.14.17






目前就先這樣了，寫這篇文章+查資料花了幾乎三小時，現在頭好昏沉，之後如果我有想到什麼其它的就再來補充

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.43.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1461069162.A.329.html
推 ron19971997 : 辛苦了~ 推個
推 loki88888   : 說了這麼多 最後大考還是會給你個"驚喜"
推 splitline   : 你說的17，也是天龍人占優勢R
→ newasus     : 17只在北京境內考
→ newasus     : 審作文也應更謹慎不過這是廢話(再看今年指考如何吧)
推 steak353    : 推
推 s505015     : 作文我曾拿過22分應該有一定的理解吧
推 cp527ee     : 推
→ s505015     : 我之後考試再用我那次22分的文章只剩5分題目還差不
→ s505015     : 多
→ newasus     : 所以閱卷制度也要改啊，尤其有寫到專業部份的
推 sw953122    : 推 辛苦啦
推 samuel8746  : 天龍人還是寫不出來啦
推 ez51218     : 蠻贊同作文級分制
推 cuteeQiao   : 坐我前面的同學跟我說他在學測前沒有看過郵筒的新聞
→ cuteeQiao   : ，結果學測題目考出來他看不懂 超悲淒QQ
推 j86968696n  : 推