[問題] 銘傳品設 vs 指考(文長)

[micaurora (奧羅拉)]

各位75級分 正取1的大大們好
手機排版傷眼還請見諒

已經是填志願的最後幾個小時了，我還是遲
遲無法做出決定，大家都說自己的未來自己
決定，但我從放榜那天就開始思考這個問題
了，卻遲遲無法做出決定…

小弟我目前申請銘傳是正取，實踐當初有過
第一階段，但第二階段連備取都沒有…
如果指考的話第一志願還是會是實踐工設

我想一定很多人都會直接建議我去指考，我
自己潛意識也是叫自己去指考，但我會猶豫
是因為有其他因素…

大家都知道讀設計很燒錢，一個作品少則幾
千，多到幾萬都有
而我家是一般的家庭，經濟狀況沒有壓力，
但也稱不上很好，所以我會怕讀設計讓家裡
開始有壓力(雖然我媽說還好)

讀銘傳對我來說有幾個好處
1.讀銘傳可以住家裡，省一筆開銷
2.我的成績進去有獎學金(雖然我覺得很少…)

讀實踐的話就不用說了吧，實踐的設計強是
大家都知道的，但花的更多也是事實(而且還
沒有男生宿舍…)

(但是不管讀哪個，我未來都會拼轉學考去台
科或北科)

我原本想說就去銘傳了吧，反正省錢，而且
之後也會轉學
可是一想到我學測考60(而且數學還爆了，比
模考平均低了4級分)就覺得這樣去銘傳很不
甘心…

我不知道應該要選擇為了家裡，還是為了我
自己
各位大大如果是你會怎麼選擇呢？


p.s.我希望這裡如果有設計科系的學長姐，
可以幫我解答幾個問題

1. 實踐和台科，以工業設計系來說，究竟哪
個能提供的資源比較多？

2. 讀私立的設計除了學費學雜費比較貴之
外，還有什麼花費會比國立貴嗎？因為我有
聽說說國立的設計，做作品的一些材料學校
會提供，但私立全都要自己買，是這樣嗎?
(因為學費學雜費的部分我可能會申請就學貸
款，所以如果除了這兩個費用之外並沒有其
他花費的差別，那我也會比較放心)

3. 大家都會說"讀實踐更燒錢"，跟其他同樣
私立的設計比，實踐也比較花錢嗎？有的話
是為什麼呢？

-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.82.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1462354908.A.FE0.html
推 cs1008765k  : 無法回答你的問題，不過我覺得原PO很有想法，推一
→ cs1008765k  : 個
謝謝，我會再好好想想的
推 cuteeQiao   : 推推 加油
我會加油的！謝謝！
推 unique1330  : 轉學考名額超少要深思喔 對手是全國本科系的人 最好
→ unique1330  : 考上台科跟北科就是學測了 對手都高中生 真的想唸這
→ unique1330  : 兩間 不如在學重考(?
會考慮在學重考的
但因為我很確定設計是我想學而且喜歡的，相對的我沒有很喜歡讀書，所以我會認為轉學考是一個機會(當然我也知道名額很少QQ)
然後另一方面…讀設計應該時間會很少…準備在學重考難度好像很高…
※ 編輯: micaurora (117.19.82.42), 05/04/2016 18:19:36
※ 編輯: micaurora (117.19.82.42), 05/04/2016 18:20:22
※ 編輯: micaurora (117.19.82.42), 05/04/2016 18:24:53
推 xx6050232   : 轉學考台科不用考慮吧，只看備審然後幾乎都1xx取1
我知道錄取率很低@@但不管怎麼樣還是一個機會嘛
※ 編輯: micaurora (117.19.82.42), 05/04/2016 18:55:09
推 king6965051 : 推 加油  轉學考很累哦
謝謝，我知道很累，但我會努力嘗試看看的
推 Brothre23   : 要轉學台科的話你要不要直接試試看重考學測啊？
→ Brothre23   : 喔 原來上面有人說過了XD
※ 編輯: micaurora (117.19.82.42), 05/04/2016 20:00:36
※ 編輯: micaurora (117.19.82.42), 05/04/2016 23:07:38
※ 編輯: micaurora (117.19.82.42), 05/04/2016 23:10:01
※ 編輯: micaurora (117.19.82.42), 05/04/2016 23:18:03
推 xx6050232   : 問題的部份站內信，然後你可以去設計板問綜合一下
→ xx6050232   : 資訊
好的謝謝，我會再把後面的問題發到設計板詢問
※ 編輯: micaurora (117.19.82.42), 05/04/2016 23:24:15
推 pote85712   : 轉學考錄取率都是2~4%哦 有時候還不開名額
→ pote85712   : 學設計學校沒那麼重要 看個人造化
→ pote85712   : 還有看你是否已經有明確方向
→ pote85712   : 例如傢俱去北科 交通工具可以去華梵等等
→ pote85712   : 可以確定的是你去實踐花的錢是銘傳的數倍
我知道錄取率很低，但還是會想努力試試
單論學校我也不覺得差別很大，但一方面是我文中提到的，以我的成績去銘傳自己覺的不甘心，另一方面是，學校本身沒差，但學校在哪裡有差吧？在台北資源還是比較多吧？還是其實也還好？
明確的方向目前倒真的沒有，只有很確定要走工業設計而已，所以目前可能還沒辦法從這部分考慮學校
可以請問為什麼嗎？實際上的花費是差在哪裡？為什麼明明都是私立的卻會差到數倍？
推 the32119    : 指考試試
※ 編輯: micaurora (117.19.82.42), 05/05/2016 14:24:57
推 pote85712   : 當然 我懂你的想法 我也是考過轉學考(而且沒上)的人
→ pote85712   : 台北資源當然多 展覽,演講,座談就比其他地區多很多
→ pote85712   : 只是我有桃銘的朋友來台北參加的活動比我還多不少
→ pote85712   : 所以我覺得因為交通方便台北和桃園的資源沒差很多
→ pote85712   : 瞭解 那就入學再慢慢摸索吧 祝你早日找到喜歡的方向
→ pote85712   : 差到數倍的原因大概幾個 基本的房租,生活費
→ pote85712   : 再來就是實踐的作業量比其他學校多
→ pote85712   : 又有外包風氣(當然手做模型的神人也是會有)
→ pote85712   : 桃銘我不清楚 不過有些學校是很反對畢製以外的作品
→ pote85712   : 外包