推 ken03698 : 我記得他是改良不是發明05/06 20:40
是發明哦
推 jasonkao08 : 是發明沒錯05/06 20:41
→ ryan100100 : 米高佐敦步下神壇啦 換個id吧05/06 20:45
不要這樣嘛，他對我來說還是個神
※ 編輯: Bulls23 (1.175.220.195), 05/06/2016 20:53:08
→ maxsho : 可能是因為後半敘述是錯的05/06 20:52
推 shiwa : 中國在科舉制度的影響下比較常印製的還是只有四書五05/06 20:53
→ shiwa : 經，活字版印刷並沒有風行，還是比較常使用本來的印05/06 20:53
→ shiwa : 刷方法05/06 20:53
推 melvinlo : 記得歷史老師曾說過05/06 20:55
→ melvinlo : 活字印刷對中國的出版並沒有貢獻這麼大 因為中文單05/06 20:55
→ melvinlo : 字過多而且字體也是頗為繁複05/06 20:55
→ melvinlo : 反之對歐美反而貢獻較為顯著 因為畢竟英文字母只有205/06 20:55
→ melvinlo : 6個 較好雕刻05/06 20:55
→ melvinlo : 這些只是推論啦...還是要看詳解怎麼寫跟老師怎麼說05/06 20:55
我剛剛上維基看到跟你老師說一樣的話@@的確在歐洲貢獻顯著，在中國反而沒有造成太大
的貢獻..所以原因應該是這個吧！先謝謝你了
※ 編輯: Bulls23 (1.175.220.195), 05/06/2016 20:56:56
推 toothpicklol: 活字印刷在古代中國沒有普及05/06 20:56
瞭解喏，謝謝你哦
※ 編輯: Bulls23 (1.175.220.195), 05/06/2016 21:03:10
推 cloud241 : 活字版要排字=要識字 雕版就只要會雕刻就好了 05/06 21:33
→ cloud241 : 而且古人似乎執著雕刻的美感!? 所以活字印刷過了很 05/06 21:38
推 cloud241 : 久還是沒成為主流 貢獻也就不大 05/06 21:39
→ yimiyang : 這是考什麼阿 感覺有點難 05/06 23:07
推 kublai005 : 樓上 下面不是有寫警專嗎？ 05/07 12:36
推 jack97 : 其實到北宋以後雕版印刷還是主流 活字版對中國文教 05/07 15:10
→ jack97 : 發展影響不大 05/07 15:10