推 illegalmad : 這種排名有和意義？ 05/23 00:34
推 ez51218 : 排名參考就好 05/23 00:36
噓 splitline : QS排名比這個有意義多了 05/23 00:51
→ Hanedas : 沒有新加坡？ 05/23 00:55
推 abc21086999 : 又要崩潰惹 05/23 00:55
推 heykissass : 以台灣的程度比這個確實沒意義 真正好的學校 05/23 00:58
→ heykissass : 不管哪總排名都會進榜 EX 東京大學... 05/23 00:58
→ ARAYA : 台大在各家排名最好的名次曾經有7X的樣子 05/23 00:59
→ heykissass : 大家不覺得TOP50 永遠都是那幾間再換來換去嗎??? 05/23 00:59
噓 snyk : 這種看看就好了啊 05/23 01:21
推 sixf0ld : QS好像比較有參考價值嗎？ 台灣就有進QS 05/23 01:35
推 andy5656 : US NEWS是美國學校排名的指標，很多人要讀美國的學 05/23 01:58
→ andy5656 : 校都是看US NEWS 但世界排名就當做參考就好了 05/23 01:58
→ hsnuonly : 大學的排名意義 僅限於大官交成績跟留學選研究所 05/23 02:13
→ hsnuonly : 對大學部來說 全世界同一堂課幾乎都用同一本聖經本 05/23 02:14
→ hsnuonly : 教學品質真的能做出差異? 想上課不會去moocs嗎 05/23 02:15
→ hsnuonly : 就求職而言 就算台大掉到1000名 在台灣的地位也不會 05/23 02:16
→ hsnuonly : 被柬埔寨的大學取代 因為他們根本就不會來 05/23 02:16
→ hsnuonly : 況且大學的東西 在職場根本用不到 重要的是名字 05/23 02:20
→ hsnuonly : 老闆只會看四大四中 只要不念錯科系 順序對就全對 05/23 02:21
推 a1234567289 : 台灣進哪裡的榜就說比較有參考價值 囧 05/23 07:10
→ a1234567289 : 就是因為只看名字 所以去美國唸ivy回來薪水屌虐四大 05/23 07:11
→ a1234567289 : 啊 05/23 07:11
推 sam97 : 是那個政大沒資格進入的QS嗎？ 05/23 07:14
推 arceus : 綜合太重國力 各領域排名比較重要 05/23 07:44
推 therr : 北大>清華?? (大陸的) 05/23 07:54
→ ugonow : QS可以用錢堆，亞洲大學排名超前面，快去搶進囉 05/23 08:04
推 rosemoli : 大學合併可以初步改善 不要再反對了 05/23 11:53
推 mark2326 : US NEWS比QS Times有參考價值 QS Times經常有不合 05/23 12:40
→ mark2326 : 常理排名 05/23 12:40
推 zhouyancen : QS排名新加坡理工大學都能贏東京大學@@ 05/23 12:48
推 mathafaka : 看看就好 理工面的排名 05/23 13:16
噓 ttn851227 : 沒大葉 05/23 13:20
→ illegalmad : 重點拼這個排名要幹嘛？ 05/23 13:28
推 l6l6au : 坦白講要申請美國碩博 這個排行是首選參考 當然還 05/23 15:49
→ l6l6au : 有更重要的 但是說這沒價值就頗ㄏ 05/23 15:49
推 shun01 : 聖經本?我們系沒有這個東西 05/23 16:12
推 ipad9 : $$$$$$$$ 用$$$$買 05/23 16:14
推 davidzxcv : 排名當然有用啊 但是是隱形的 新聞會報 能見度上升 05/23 16:58
→ davidzxcv : 企業主看到 也會留心一點 05/23 16:58
噓 YNotNicolas : 大葉呢 05/23 17:05
→ davidzxcv : 除了四大中字兩科 也有收其它學校 沒有只看哪幾 05/23 17:14
→ davidzxcv : 間 除非某些頂尖上市公司看台清交和血統 05/23 17:14
→ davidzxcv : 排名的爛就是代表台灣高教上有缺失 05/23 17:17
推 illegalmad : 對於沒有要出國的一般學生，我真的覺得這排名沒什 05/23 17:29
→ illegalmad : 麼意義，更遑論砸大錢重研究輕教學的現象，連頂大計 05/23 17:29
→ illegalmad : 畫檢討也承認很多研究只是為了做而做的垃圾。 05/23 17:29
→ illegalmad : 認真希望臺灣高教不要在汲汲營營於什麼世界排名上 05/23 17:31
→ illegalmad : 面了 05/23 17:31
→ illegalmad : 在沒有強調世界排名的年代，社會還是會自然產生對 05/23 17:35
→ illegalmad : 於不同學校的評價，而這對留在臺灣社會的學生來說已 05/23 17:35
→ illegalmad : 經足夠。衝世界排名的資源或許可以轉換更多到提升 05/23 17:35
→ illegalmad : 教學品質上，而不是逼老師去量產論文 05/23 17:35
→ illegalmad : 五年千億雖然暫時被立院擋住了，說要先全面檢討頂大 05/23 17:54
→ illegalmad : 計畫，不過我看改變的可能性很低了，畢竟高教決策權 05/23 17:54
→ illegalmad : 就掌握在那些少數人手上。之後資源大概會更集中吧， 05/23 17:54
→ illegalmad : 頂大剩六間，說什麼少子化，結果退場的都不是後段私 05/23 17:54
→ illegalmad : 校，反而國立前段瘋合併，乾脆全部併成一間，資源 05/23 17:54
→ illegalmad : 全給理工衝排名，一種無助排名就放生的概念，衝到世 05/23 17:54
→ illegalmad : 界前五十，然後呢？教育就成功了嗎？ 05/23 17:54
推 andylin8707 : 推樓上 05/23 17:59
推 illegalmad : 過渡重視世界排名產生的重理工輕人文現象，產業若如 05/23 18:10
→ illegalmad : 此無可厚非，但高教應該是這樣嗎？再者臺灣資源有 05/23 18:10
→ illegalmad : 限，與其放棄公共性、特質性，把資源全部集中某學 05/23 18:11
→ illegalmad : 校、搞合併，為了拼一個不上不下的世界排名讓我們 05/23 18:11
→ illegalmad : 高教變成很奇怪的體系，還不如改變這種思維，就像 05/23 18:11
→ illegalmad : 歐陸很多國家就不搞世界排名這套。 05/23 18:11
→ illegalmad : 為了拼這個，我們可能要犧牲公共性、特色學校的主 05/23 18:16
→ illegalmad : 體性、領域的均衡發展等等，我個人是不支持的。 05/23 18:16
推 andy5656 : 高等教育本來就不是義務教育，那麼把資源分配給一堆 05/23 20:33
→ andy5656 : 沒用的大學，使根本不想讀大學的人變相被迫讀大學， 05/23 20:33
→ andy5656 : 拿到幾乎沒用的畢業證書有比較好嗎？我覺得就是因為 05/23 20:33
→ andy5656 : 台灣資源匱乏，世界的能見度較低，才需要把資源集中 05/23 20:33
→ andy5656 : 。還有台灣所謂頂大的資源真的有很多嗎？在資源如此 05/23 20:33
→ andy5656 : 匱乏、又不是西方國家，能有這樣的排名已算不差了 05/23 20:33
推 illegalmad : 我也支持辦學成效不佳的學校退場，但現狀是後段學 05/23 21:23
→ illegalmad : 校未退，前段學校為了滿足排名的指標，產生為併而 05/23 21:23
→ illegalmad : 併，許多俱特色但難以滿足指標目標的學校(如藝大、 05/23 21:23
→ illegalmad : 體大等)，面臨被兼併失去主體性的壓力，就連政大也 05/23 21:23
→ illegalmad : 是，文組學校世界排名競爭較不利，跟台科談合併就是 05/23 21:23
→ illegalmad : 面臨後頂大計畫資源更集中的壓力下的現象，兩間老牌 05/23 21:23
→ illegalmad : 各有特色的學校這麼急促的談合併不覺得很怪嗎？(後 05/23 21:23
→ illegalmad : 頂大預計資源集中六間學校，若政大沒合併大概也會gg 05/23 21:23
→ illegalmad : )。我同意高教資源應該更集中，但不支持只集中極少 05/23 21:23
→ illegalmad : 數理工或綜合大學，而這些重理工輕人文，強調規模去 05/23 21:23
→ illegalmad : 特色化現象背後就是基於追求世界排名的價值觀。 05/23 21:23
推 mark2326 : 兩科的排名在USNEWS慘兮兮～ 05/23 21:27
→ illegalmad : 更正：是反對只集中極少數或是理工、綜合大學。 05/23 21:35
推 BCKEDWARD : 出社會還是要有能力 學歷頂多給你撐個幾年 05/23 21:44
推 gr1031 : 說真的這種無聊排名實在沒啥意義 05/23 21:46
推 kcbill : 這排名哪裡合理了...UCLA>Princeton???? 05/24 08:45
推 andy5656 : 不過National University排名Princeton就是第一了 05/24 12:42
推 canucksteve : 有Princeton 誰讀 UCLA 錢夠的話 05/25 00:34
推 yama12589 : 這讓我想起一篇報導香港大學教授跑去以色列大學交流 05/26 18:03
→ yama12589 : ,炫耀自己學校的排名結果被以色列教授問香港大學對 05/26 18:03
→ yama12589 : 人類有什麼重要的貢獻結果回答不出來被打臉XD 05/26 18:03
噓 alex391a : 大葉沒進??? 05/29 15:28