看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
以前我高中讀國文也是幹得要死 讀一堆無病呻吟的文章,還有寫根本由閱卷老師自由心證給分的鳥作文 真的幹到爆... 高中當下會覺得讀國文不過是為了考試 現在回頭想想,我會慶幸自己有認真讀過國文 有時候沒來由的講句詩來形容事物,同學還會幫你接下一句 這時候自然會覺得詩詞的美好 高中生可能不會相信,但等你發現周圍同學都有這種氣質時 會特別感到以前所學沒有白費 會認為國文拖累而考不上更頂尖大學的人,那的確是你不夠格 如果覺得逼你讀不喜歡的國文就是折磨,那你的人生還真的很輕鬆 人生不能如意的事往後只會越來越多 有人可能覺得我扯太遠 不過我認為你把讀國文當作心智的磨練,這未嘗不好 等往後再回首想想 就會知道高中時的那種煩惱真的是太小意思了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.47.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1464159821.A.E0D.html
rrtyui123 : ☁ 05/25 15:15
hsuting423 : 很討厭老人家倚老賣老,希望我長大之後不要變成這種 05/25 15:33
hsuting423 : 老人 05/25 15:33
Georgekaga : 謝謝 05/25 15:39
queen1990923: 其實國文本身很有邏輯啊,當家教就知道連文意都不 05/25 15:57
queen1990923: 懂,文理都難教,至於沒用的東西,哪科100%有用了 05/25 15:57
sphkt1225 : 國文很有邏輯?? 看看中庸寫些什麼鬼 理論前後矛 05/25 17:10
sphkt1225 : 盾 此一時彼一時 結果這種廢書被當成文人圭臬 實在 05/25 17:10
sphkt1225 : 讓我無言 05/25 17:10
sphkt1225 : 光從四書五經這種亂七八糟的內容來看就知道國文根 05/25 17:11
sphkt1225 : 本沒邏輯 因為中心思考就歪了 05/25 17:11
sphkt1225 : 當然如果哪天 十三經全換上墨家名家法家 也許我會認 05/25 17:11
sphkt1225 : 同國文有邏輯 05/25 17:11
queen1990923: 古人用字很精準的好嘛,你看現在白話文寫的好的也是 05/25 18:05
queen1990923: 用字精準。這就是邏輯,這就是文意,何必舉個狹隘 05/25 18:05
queen1990923: 例子來打臉國文。我所謂的邏輯是指文字表達及使用 05/25 18:05
queen1990923: 方式,很多時候你知道意思就根本不會寫錯字還不知道 05/25 18:05
queen1990923: 我光教學生如何閱讀課本及題目都要花很多時間 05/25 18:06
queen1990923: 國文很多時候是學習閱讀及理解,未必要認同作者的 05/25 18:09
queen1990923: 看法。所以問題不是反對國文,是反對「態度」和「 05/25 18:09
queen1990923: 方式」 05/25 18:09
Justapig : 嗯.....那些指考沒有考國文的醫科生表示..... 05/25 18:18
queen1990923: 在說我喔 05/25 19:07
jimmy12282 : 國文一定要學 但是考試的方式很多畸形 像是作文 限 05/25 19:33
jimmy12282 : 制那麼多 如果是喜歡詩的人 為什麼不能用詩 或是文 05/25 19:33
jimmy12282 : 意的選擇題 為什麼一定要跟作者想法相同 至少現在 05/25 19:33
jimmy12282 : 指考作文要廢掉是一大進步 05/25 19:33
kevin77884 : 國文學是一回事 但把連文章作者都不一定能寫的對的 05/25 19:55
kevin77884 : 題目拿來當大考的選擇題題目就非常鳥了 05/25 19:56
kevin77884 : 我支持有個給理組考的國文乙 只考課本內容 默背也可 05/25 19:57
kevin77884 : 有讀就有分 那種文意理解的東西就給文組去考吧 05/25 19:57
srewq : 照樓上那樣做 那就乾脆別考了 05/25 20:50
yts128 : 別考了那很好啊 05/25 22:51
srewq : 文意理解丟給文組 那邏輯推理跟科學判斷丟給理組嗎? 05/25 23:07
j29980424 : 重點還是考試考的是出題者的想法不一定是作者的想法 05/25 23:18
j29980424 : 阿 05/25 23:18
rybeck : 可是瑞凡,醫學系已不看國文(牙醫系也陸續跟進中) 05/25 23:32
rybeck : 我們班上指考進來的,表達能力跟語言邏輯也很好 05/25 23:33
Justapig : 不然科學判斷給文組噢?文意理解當然是需要喇,但是 05/25 23:40
Justapig : 什麼詩詞格律,什麼XX之祖的,乾我屁4? 05/25 23:40
connieclyde : 很認同 05/26 00:05
ccli0001112 : 說話別說半套,指考不考國文的醫學系,是要綁學測 05/26 09:43
ccli0001112 : 成績的。樓上曲解大考中心「文意」的人,你們就是 05/26 09:44
ccli0001112 : 國文學好了才知道這樣唬爛大家,別得了便宜還賣乖。 05/26 09:44
diaze : 可是瑞凡,沒有每間醫學系都綁國文耶。就 05/26 10:33
diaze : 算有綁的,也沒有每間都頂標耶。所以現在 05/26 10:33
diaze : 要念醫學系,國中國文有學好就很夠了啦XD 05/26 10:33
diaze : D 05/26 10:33
diaze : 另外什麼叫得了便宜?不用考國文就叫得了 05/26 10:36
diaze : 便宜?本來就沒什麼用的一個科目,不考剛 05/26 10:36
diaze : 好而已啦 05/26 10:36
newasus : 給七樓,國文不是只有四書五經= =那只是儒學 05/26 13:45
newasus : 戰國策、道德經、韓非子等都被你忽略的是嗎 05/26 13:45
agal : 我覺得國中國文有學好的話 高中國文就應該要有頂標 05/26 13:58
Justapig : 現在綁學測的意思和以前差很多好嗎,以前是強者還要 05/26 16:42
Justapig : 擔心會不會指考被國文拖累,現在是只要有一定水準就 05/26 16:42
Justapig : 足夠了。你說國文多重要?人家物理化學某些醫科都不 05/26 16:42
Justapig : 是列為必修了,憑什麼唯獨國文一科是無論什麼可惜都 05/26 16:42
Justapig : 要要求的 05/26 16:42
Justapig : 而且坦白說喇,在上過大學的國文課以後,我完全不覺 05/26 16:43
Justapig : 得以前國高中那些東西叫做"文學" 05/26 16:43
diaze : 中文系的就是有些人很愛無限上綱國文的重要性, 05/26 17:15
diaze : 去年第一年指考採計上限五科,醫學系不看國文就一堆 05/26 17:16
diaze : 國文老師在那邊崩潰說不學國文怎麼當好醫師XDD. 05/26 17:17
diaze : 也太過度吹捧自己的專業了,自我膨脹過了頭. 05/26 17:18
kevin77884 : 國文本來就沒用 所以給理組考的國文只要考課本東西 05/26 17:22
kevin77884 : 就好QQ 花時間就可以拿到分數 反正本來就是應付而已 05/26 17:22
diaze : 牙醫系大多不看物理,怎麼就沒看到物理老師出來該? 05/26 17:22
kevin77884 : 樓上可以想一下兩種科目的老師 也許是性別的問題!? 05/26 17:23
diaze : 不不,就是一些學國文的自以為自己所學無比重要這樣 05/26 17:25
Justapig : 有人想偷渡戰性別 05/26 17:31
sphkt1225 : 推樓上上 我們國文老師就是一副認為國文比其他科目 05/26 20:25
sphkt1225 : 都重要 莫名其妙 05/26 20:25