看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 讓我來很認真的回答你一下 其實我覺得該增加的科系 以及真的現在該被重視的一個科系 是 交通方面的科系 日常生活中, 尤其身為台北人, 我們很容易把交通這碼子事 想得太過簡單,想的太過理所當然。 今天我們太多交通政策, 不是因為政治壓力之下建造出來的, 就是由一些不是本科生,卻硬要搞搞出來的。 交通是什麼東西? 並不是只有路上的車輛行人, 鐵軌上的列車,空中的飛機以及海上的船而已; 交通是一個吃到不同領域整合出來的一個專業。 車輛數量管理?數學統計 飛機上面的航管?氣象學,物理,空氣動力學 還有很多,不勝枚舉 交通是一個很需要專業人才來玩的一個東西, 然而在我們眼中,卻是如此的不被重視。 在日本,交通政策可以做得那麼好, 除了政治的小干預外, 很大的部分是他們的整體規劃,以及政策執行上 都是非常完善,以及確實執行的。 翻過劉寶傑於1990年代 寫的「捷運白皮書:4444億的教訓」就可見一斑, 台灣當時是多麼缺乏交通人才,卻又是這麼需要建設。 台灣現在,尤其是台北市, 最需要的一個完整的交通規劃, 陸空都一樣: 如何去解決忠孝西路一段或是內湖科學園區壅塞; 亦或是松山機場的存廢,他的優劣到底在哪, 廢也不是說廢就廢(民航法29條), 還有很多飛航程序必須重新修訂等多重問題。 我很希望台灣的大學, 尤其是前面頂尖的學校, 除了交大及成大以外,可以增加一些交通方面的學系, 培養良好且專業的交通人才, 一同解決台灣的各種交通問題,並擬出更好的交通方案,造福後代。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.218.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1464681586.A.E05.html
sam97 : 運管r 05/31 16:00
sam97 : 只不過好像快變公務員系了((有錯的話下面幫補 05/31 16:01
shun01 : +1,運管都計這塊的系真的應該多一點 05/31 16:51
steak353 : 有運管啊 05/31 17:11
diaze : 交管 05/31 17:20
gyqmo : 想太多了,台灣的交通是由「民意」把持的,也就是地 05/31 17:39
gyqmo : 方民代、立委等等,而造成這樣的結果,導因於台灣 05/31 17:40
gyqmo : 人的極度自私 05/31 17:40
happyyoung : 台大土木好像有交通組?還是那是研所我忘了 05/31 17:42
ben108472 : 交通問題無解,因為人就那麼多 05/31 17:54
ben108472 : 而且你說的政治問題無解,看看高鐵那捷運般的車站 05/31 17:55
rolur : 大家有小確幸就好啦 幹嘛還需要公共的交通 05/31 18:01
Justapig : 交管跟運管 05/31 19:13
andy5656 : 有交通類的啊 05/31 20:26
shun01 : 但是這類的系真的太少了,還不熱門 05/31 22:17
Moutza : 啊就有了啊 再開又有氾濫的問題 05/31 22:21
sherman0220 : 但是開太多會造成資源(文獻與師資)分散,所以正因 05/31 22:39
sherman0220 : 為是有用的系,不建議太多學校都跟風開。 05/31 22:39
bbbbbloveu : 以為交通警察讀什麼出來的? 05/31 22:47
Fordevoted : 樓上是以為交通警察念交管出身哦? 05/31 23:29
shun01 : 應該說,我們的社會無法吸引最頂尖的人來唸都計或交 06/01 01:16
shun01 : 管? 06/01 01:16
shun01 : 不然醫學系也不是每間大學都有 06/01 01:16
tonychacha : 警大警專都有交通系吧 06/01 08:00
jezz9740 : 運管 交管不是嗎 06/01 11:17
b2209187 : 交通領域現在的學生已經很多了,缺沒有那麼多 06/01 16:04
b2209187 : 有些學校土木研究所會有交通組 06/01 16:05
shun01 : 可惜學生不夠頂尖,不能跟醫牙藥中獸比 06/01 16:33