[問題] 公民:毀謗屬於告訴乃論

[maplefoxs (狐狸怎麼叫)]

北模100學年度第二次模考

http://i.imgur.com/z5dblrT.jpg

詳解居然寫毀謗罪屬公訴罪，非告訴乃論。
但我上網查全部都說是告訴乃論。

我覺得這已經不是對不對的問題，是濠洨了，這種用常理去想就不可能是正確的事，出題
老師公然濠洨，實在讓學生無所適從，究竟，有什麼資訊能夠相信?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.76.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1465103226.A.7AA.html
噓 daviddyu0421: 一般來說這種題目當年都會宣布解答有誤直接加分吧？
→ daviddyu0421: 發現解答有問題先去找有沒有修正表啊，而且像這種題
→ daviddyu0421: 目跟法律相關的，自己去查六法全書就知道答案是什麼
→ daviddyu0421: 惹，沒有必要為了這種這麼死的題目特別上來問一篇吧
※ 編輯: maplefoxs (60.251.55.115), 06/05/2016 13:39:42
噓 shihman08   : 沒更正表哭哭喔？
推 d75341      : 請正名是非告訴乃論罪 而不叫公訴罪
→ d75341      : 公訴指 檢察官提起公訴 兩者不同
→ leonado     : 各校老師手中都會有疑義回覆表，疑義針對題目與解析
→ leonado     : 都會有人提出，你不妨問問你們的公民老師是不是有人
→ leonado     : 提出這一點。臺北市明星高中多，老師們也多文人相
→ leonado     : 輕，太過明顯的錯誤一定會被批到死的，你放心。
噓 GodPenis    : 公訴罪必噓