[問題] 有關歷史參考書

[chinjennyi6 (疑問句)]

 > ------------------以下發文小提醒，不列入文章字數------------------------ <

    詢問解題相關部分，請隨文附上題目，或是課本解釋不清的部分，

    否則視為純學科問題，請洽專板並予以刪文。

    發問前請參考置底文，有沒有需要的資料，ex:科系情報、申請分數、參考書選用

    電腦觀看為ㄧ行文、未滿20字、未加標籤，皆依板規水桶七日。

    依板規 3-3-b，禁止任何非校系的 Facebook粉絲團 連結，違者退文、水桶。

 > ------------------------------------------------------------------------ <
今天歷史老師挑了幾本複習講義給我們
主要是推薦我們魔力歷史
想問問這本書的評價如何
之前曾經看到有人說這本很雷
是什麼雷法呢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1465313823.A.37F.html
推 j86968696n  : 我們老師說 會沒時間看那麼多   還不如把課本翻爛
→ j86968696n  :  再去買題本練觀念
推 cs1008765k  : 試試平安符，一次搞定社會科XD
推 cs1008765k  : 好啦沒針對問題回，我有買魔力學測歷史，可是被我
→ cs1008765k  : 拿來當工具書用(其實也沒用幾次)，我覺得有點亂，可
→ cs1008765k  : 能我個人不習慣這種方式編輯的書，還有就是它的題
→ cs1008765k  : 目我覺得很可怕~你記得聽聽大家的意見後，還是去親
→ cs1008765k  : 自翻過比較準確
推 cuteeQiao   : 當初魔力我看他的書皮就不想買了哈哈哈
推 oneone111   : 雷到爆= =很多太細根本讀不完( ′_ゝ`)
噓 lovejelly122: 魔力爛透 老師收回扣喔
→ lovehan     : 我只能告訴你...歷史就是要讀詳細一點好
→ lovehan     : 至於一本書好或不好   沒有標準答案
→ lovehan     : 符合你的需求  就是一本好書
→ lovehan     : 才200多頁   真的沒有很多
→ lovehan     : 除非你前面2年都沒在看書...(包括閒書)
→ lovehan     : 課本四冊少說400多頁
→ lovehan     : 就算每一冊真的有200頁  也才800頁
→ lovehan     : 以後大學主科  一科就是一年800頁起跳
→ lovehan     : 高中2年800頁真的不算多
推 a240daniel  : 只能推大滿貫了，我的愛書～～