推 lee457088 : 推你很認真07/23 00:46
推 Paradox : 推推,跟你很像。我基測PR才78,當初上高中真的很害07/23 00:52
→ Paradox : 怕跟不上QQ07/23 00:52
推 richardG : 有些人眼中只有分數07/23 01:07
→ sekainowari : 推認真噓繁星07/23 01:09
噓 a5249088 : 1x趴可以讀哪?07/23 01:34
噓 TaiwaNumber1: 高中考進前段高中,高中三年努力讀書,學測考出不錯07/23 01:50
→ TaiwaNumber1: 的成績,但因為同學中高手多所以趴數只有中段07/23 01:51
→ TaiwaNumber1: 與 高中考進後段高中,高中三年努力讀書07/23 01:52
→ TaiwaNumber1: 雖然努力但學測依舊考糟,不過在校趴數很前面07/23 01:53
→ TaiwaNumber1: 誰比較值得去讀好大學07/23 01:53
→ TaiwaNumber1: 然後有人抗議眼中不能只有分數07/23 01:54
→ TaiwaNumber1: 但我想反問:在校成績難到不是看分數嗎?07/23 01:54
噓 king6965051 : a大1x%可以讀11307/23 01:58
推 GK10409 : 繁星也是要靠努力去爭取,真的沒必要去攻擊07/23 02:16
噓 TaiwaNumber1: 不要攻擊繁星生,請攻擊繁星制度07/23 02:26
推 jasome : 推認真07/23 02:32
推 dereckk : 樓上難波萬大 所以好大學只能給成績很好的學生讀?07/23 02:32
→ dereckk : 繁星制度當然有弊 但他可以讓更多努力的孩子得到07/23 02:32
→ dereckk : 翻身的機會 就我而言是利大於弊07/23 02:32
噓 TaiwaNumber1: 你把繁星名額分給學測指考,多收到的學生努力程度不 07/23 03:59
→ TaiwaNumber1: 會比較低07/23 03:59
推 lee457088 : 老實說繁星名額少一點就好了,畢竟對我們不利QQ07/23 08:53
→ lee457088 : 我覺得繁星不錯,但應該限制某些地區高中不能有名07/23 08:53
→ lee457088 : 額07/23 08:53
→ rockday : d大 難道成績好的就不努力嗎07/23 09:12
推 prophage : 1x%可以讀113?我學校只有錢5%(前15名)才可以吧QQ07/23 09:50
→ maroondragon: 我個人覺得這類"偏門"的入學管道,應該是給有弱勢背07/23 10:26
→ maroondragon: 景的學生,諸如家庭經濟困難等的去運用的,目的在07/23 10:26
→ maroondragon: 縮短貧富差距,不過現在看來繁星已有些許變質了07/23 10:27
→ maroondragon: 與其搞繁星,我覺得不如經濟弱勢生額外增加多少%的07/23 10:27
→ maroondragon: 分數還比較實在07/23 10:28
→ maroondragon: 或是前段各校必須開放弱勢生保障名額07/23 10:29
→ ss5010593 : 繁星應該是要直接幫助經濟弱勢的吧…有錢人利用繁星07/23 12:29
→ ss5010593 : 管道升學根本沒達到啥幫助偏鄉的意義啊只是讓一堆投07/23 12:29
→ ss5010593 : 機者得利07/23 12:29
→ douglas2156 : 噓都市私立繁星 5X上中字 64繁上合太生機07/23 13:29
我的學校算是偏遠私立了
※ 編輯: Nancy870506 (110.27.75.2), 07/23/2016 14:36:01
推 iga38149 : 我基測pr70 讀私立高中 繁星上國立地名大學 你跟我 07/23 15:32
→ iga38149 : 好像(? 07/23 15:32