推 Shower360 : 哇~台大資管那麼高分啦？ 08/15 13:35
推 mickey1281 : 平均16... 08/15 13:40
推 johnnykao530: 為什麼資工資管分數都那麼近... 08/15 13:41
推 luyu14732 : 能做資管的嗎？ 好像沒看到一類的plz 08/15 13:46
推 nick9362 : 推 08/15 14:03
推 iamsowei : 台大電機跟資工差不到1分了... 08/15 14:12
推 apocalypses : 台大資管我看修的跟資工差蠻多的 08/15 14:17
→ apocalypses : 有很多商學院的東西 08/15 14:18
推 andy5656 : 把資管排進去？那為何不把電資也排進去？ 08/15 14:26
推 andy5656 : 比起資管，電資近多了吧 08/15 14:29
推 AmuroRay : 資工分數衝這麼高是為啥 台灣自己的軟體業有那麼好 08/15 14:59
→ AmuroRay : ？ 怎麼我認識的台大資工出去就業也沒多賺... 08/15 14:59
推 hsnuonly : 因為其他更不賺 大家都不想輪班顧機台QQ 08/15 15:03
推 xxxcat : 有些系分組是不是分數會比較高？ 08/15 15:31
→ d59203z : 中山資工只採計英數物三科 所以平均比較高 和其他學 08/15 15:53
→ d59203z : 校擺在一起比怪怪的... 08/15 15:53
推 d59203z : 還是推整理 08/15 15:59
推 andy5656 : 擺在一起我覺得還可以，其他校系也可以不採計國文化 08/15 15:59
→ andy5656 : 學拉高平均啊，只是排得時候加註會比較好 08/15 15:59
→ d59203z : 可惜其他學校就還是採計五科 所以擺一起比才怪怪的 08/15 16:03
推 HaLouis : 政大狂勝中字啊…… 08/15 16:06
→ hsnuonly : 一般都會每個採計科目自成一列 08/15 16:07
推 j0958322080 : 我晚點PO一篇好了，我有各校系最低錄取的EXCEL 08/15 16:16
推 ntucorner : 台大資工沒賺很多?? 跟醫牙比嗎? 08/15 16:21
→ ntucorner : 比112cs分數低的沒一個能賺更多吧 08/15 16:23
推 teaegghead : 資工分數變高是因為好創業 美國軟體人才需求大增 相 08/15 16:23
→ teaegghead : 對容易去美國留學找工作 08/15 16:23
推 f87199443 : 師大表示 08/15 16:25
推 zhouyancen : 中央資工分數贏成大工資和政大資科!!! 08/15 16:41
推 maroondragon: 其實光看高中版跟科技版的風向，資工分數大漲不意外 08/15 16:56
→ maroondragon: 醫牙>>>>>>>>電資>>>>>>>>>其他 08/15 16:57
→ maroondragon: 但台灣本身軟體發展不佳是事實，強的大部分都出走 08/15 16:58
→ maroondragon: 多的是國內大學讀CS，然後到國外拚研究所 08/15 16:58
推 kclvpc : 因為現在ic設計公司需要的資工彌不比電機少 台灣軟 08/15 17:10
→ kclvpc : 體業不夠好沒錯但資工又不是只能去軟體業 08/15 17:10
→ kclvpc : 我目前在某一線design house 裡面軟體部門的人還比 08/15 17:11
→ kclvpc : 硬體多 08/15 17:11
→ kclvpc : 奇怪 怎麼會多打一個「彌」.... 08/15 17:12
→ kclvpc : 台積電也可以去啊 科技業板常看到資工系的上台積it 08/15 17:13
→ kclvpc : 和ic設計 問要選哪一個 08/15 17:13
推 Brothre23 : 樓上XD 08/15 17:13
→ kclvpc : 總之就是 電機最愛的聯發科 資工也不會說比較難進 08/15 17:15
→ kclvpc : 再加上軟體後勢看漲 資工分數會高也不意外了 08/15 17:15
推 gsmzxcvbnm : 好像漏很多學校耶 08/15 17:43
推 MT6797 : 資工彌的話的確每一家design house都很缺 08/15 17:58
→ MT6797 : 台灣的軟體發展不佳是相對於電機而言，還是勝過其餘 08/15 18:00
→ MT6797 : 工程科系。 08/15 18:00
推 j0958322080 : 我也很缺資工彌>///< 08/15 18:10
→ maroondragon: 資工彌......秘書職很缺>/////< 08/15 18:40
推 hmst333 : 金門 文化一家親 08/15 18:48
→ AmuroRay : 台大資工賺的本來就不一定有電機多 台灣軟體業的平 08/15 19:02
→ AmuroRay : 均薪資還是無法跟硬體比 去美國是很賺啊 但先不說 08/15 19:02
→ AmuroRay : 美國那邊可不可以紅到畢業 重點是總不可能每個人都 08/15 19:02
→ AmuroRay : 能去美國 08/15 19:02
→ AmuroRay : 我只是覺得為啥資工分數這幾年衝這麼多 明明台灣自 08/15 19:04
→ AmuroRay : 身軟體業也沒有多大改變啊 或許是抱持著去美國軟體 08/15 19:04
→ AmuroRay : 業工作這種想法的高中生變多？ 08/15 19:04
推 andy5656 : 資工可以走硬體啊！而且不選資工難道要選什麼？ 08/15 19:14
→ andy5656 : 純以出路導向來說 08/15 19:14
推 ntucorner : 就說資工不一定要去軟體業阿 08/15 19:15
→ ntucorner : 像電機做數位ic 還不如讀資工 不用學三電一工 08/15 19:15
→ AmuroRay : 我沒說資工跟其他比不好啊= = 我只是問一個問題 那 08/15 19:18
→ AmuroRay : 就是明明台灣產業其實跟過去沒什麼改變 但資工的分 08/15 19:18
→ AmuroRay : 數卻衝高這麼多 08/15 19:18
→ kclvpc : 我以為我推文已經有解釋了... 08/15 19:19
→ kclvpc : 以前聯發科收的資工人沒那麼多吧 08/15 19:19
→ AmuroRay : 跟其他系比另回事 如果跟台大電機比的話 老實說臺大 08/15 19:22
→ AmuroRay : 電機要出國比較容易（因為台大電機在世界名聲不錯 08/15 19:22
→ AmuroRay : 給分又比二類很多系鬆）所以雖然電機系要修堆跟程 08/15 19:22
→ AmuroRay : 式無關的課 申請國外學校還是比台大資工有優勢 據 08/15 19:22
→ AmuroRay : 我周圍經驗台大電機去國外讀資工的反而比台大資工多 08/15 19:22
→ AmuroRay : 很多... 08/15 19:22
→ kclvpc : 再怎樣還是可以跟電機一起去design house 軟體起來 08/15 19:22
→ kclvpc : 就去軟體 08/15 19:22
→ kclvpc : 所以分數還是沒贏電機啊 比電機還是稍差沒問題吧 08/15 19:23
→ kclvpc : 但就是贏其他二類了 幾年前分數還常常輸材料化工物 08/15 19:24
→ kclvpc : 理 08/15 19:24
→ AmuroRay : 好吧 可能我沒特別注意像發哥這種公司最近幾年開始 08/15 19:29
→ AmuroRay : 特別收很多資工人（不過的確有幾個資工朋友在發哥） 08/15 19:29
→ AmuroRay : 只是不在發哥的跟其他二類比就真的不一定賺比較多 08/15 19:29
→ AmuroRay : 台灣軟體業的range似乎滿大的... 08/15 19:29
→ kclvpc : 另外我覺得還有 智慧型手機的出現也是一大關鍵 08/15 19:30
→ MT6797 : 電機作數位IC不如走資工這點我不贊同，電機底的和資 08/15 20:14
→ MT6797 : 工底的designer對電路的sense明顯有差。不過IC產業 08/15 20:14
→ MT6797 : 這幾年也... 我是推薦資工橫跨軟硬、出路較廣這點。 08/15 20:15
→ hsnuonly : 台灣幾乎沒有軟體業 但是軟體缺倒是不少 概念不同 08/15 20:52
推 travis92716 : 有沒有政大資科的相關評價啊，同學兩個成績蠻好的居 08/15 21:39
→ travis92716 : 然都只上政大資科，政大二類在學校不會很邊緣嗎，單 08/15 21:39
→ travis92716 : 純想知道而已 08/15 21:39
推 yoyok : 滿邊緣的，主力都在一類 08/15 21:48
推 karta1565315: 還好吧沒邊緣 08/15 21:49
→ karta1565315: 資科女生蠻可愛的也會來認識我R 08/15 21:50
推 ncnu0119 : 過去長庚屌打地區大學，現在感覺快... 08/15 22:05
噓 s2200718 : 長庚本來就不主打資工 大部分系分數都是靠醫學才高 08/15 22:40
推 ddss : 電機誇入資工比較容易 因為會開作業系統 演算法 08/15 22:57
→ ddss : 機率 APP撰寫 偏向資工的選修 資工要跨入電機難 08/15 22:58
→ ddss : 度比較高 數位電路應該還行 但類比電路應該GG 08/15 22:58
→ ddss : 然後數位電路進入門檻低 所以台灣這方面不弱 但 08/15 23:05
→ ddss : 類比電路技術門檻很高 這方面台灣是被德州儀器這類 08/15 23:07
→ ddss : 公司屌打 08/15 23:07
→ ddss : 不過資工是比較能將創意實現的領域 學校是教你工具 08/15 23:15
→ ddss : 你有什麼好的想法是可以透過這些工具實現達到創業的 08/15 23:20
→ ddss : 目的 因為做這些事情的資金需求是凡人比較能存到的 08/15 23:21
→ MT6797 : 我倒覺得是因為電機被資工人來搶工作，像數位IC、演 08/16 01:02
→ MT6797 : 算法、EDA、計算機架構都被侵蝕嚴重，近年才刻意往 08/16 01:03
→ MT6797 : 資訊科學靠近。即使如此像資安、網路、資訊科學這些 08/16 01:03
→ MT6797 : 電機非常少人能跨入，至於電腦影像、人機互動這類， 08/16 01:05
→ MT6797 : 雖然有搶占到一些，但平心而論這並非電機的傳統強項 08/16 01:06
→ MT6797 : ，當然我也知道科系走的方向該隨著時代改變。不過除 08/16 01:07
→ MT6797 : 非已經肯定要走固態、做IC(不論數位類比)，否則我認 08/16 01:08
→ MT6797 : 為資工的廣度大於電機。 08/16 01:08
→ cauliluac : 崩潰 08/25 19:42
→ pooboy01 : 讓小弟來補充給未來學弟妹看 資工出路可以說非常廣 10/25 00:30
→ pooboy01 : 數位IC/軟韌體/IC驗證/EDA工具/演算法等很多方向 10/25 00:31
→ pooboy01 : 而電機在大學學的廣是因為有分很多組 10/25 00:32
→ pooboy01 : 現在其實電機資工劃分別這麼清了 因為電機要跨軟 10/25 00:34
→ pooboy01 : 資工會跨硬 所以在校課程幾乎有些會重疊 但電機其他 10/25 00:34
→ pooboy01 : 叫特別的類比電路這東西其實在台灣職缺很少 門檻比 10/25 00:36
→ pooboy01 : 數位電路高 所以要說哪個好 其實兩個都好 但廣度方 10/25 00:37
→ pooboy01 : 面我覺得資工會廣更多 電機不做電路多的都是顧機台 10/25 00:37
→ pooboy01 : 還有大家思維要釐清 沒軟體業跟資工就業是兩碼事 10/25 00:38
→ pooboy01 : 只要有硬體的公司就需要軟體人才 多的是半導體寫 10/25 00:40
→ pooboy01 : 數位IC 寫driver EDA的電子自動化工具可以說很廣泛 10/25 00:41
→ pooboy01 : 但如果不確定自己愛不愛程式 大學可以先念EE 10/25 00:43
→ pooboy01 : 喜歡未來可以在轉資工所也OK 10/25 00:43