[徵文] 人生是馬拉松

[JingJing00 (晶晶)]

你還在犧牲各式各樣高中生活，換取讀書時間，為了考大學嗎?


在科學領域裡，不斷探討的就是如何有效運用資源。

應用在考大學上，就是如何決定自己要多少心力讀哪些科目，以考上目標的系所與學校。


並不需要認為一定要每一科目都讀，不斷用意志力強迫自己，

你認為自己能保持那樣，讀五六種天差地遠的知識到50歲嗎?

還是在強迫的狀態下，讀一兩種相關知識到50歲，會有更好的人生發展?


有的時候讀累了，有人能用意志力強迫到一天讀12小時。

令人佩服，但對長久的人生來看未必有益。


考上大學了才是開始，這四年才正式決定未來的職場技能。

人都和橡皮筋一樣，壓縮到一定程度，反彈程度會很大。

壓縮的越多，越會反映在大一、大二，甚至大三，甚至永遠...厭惡研究知識。


回到有效利用資源的主題，指的是了解自己，設定自己最有利的目標校系

這校系絕對不是在每一科都花一樣的時間，而是重點鎖定一科花費50%心力後，

再決定剩餘科目的優先順序。因為高中科目有許多對未來的人生是一點幫助也沒有的。


舉兩個極端的例子，對寫程式很有興趣，基本上80%時間都可以拿來念數學跟英文，
熟背唐宋八大家的文章，對你的未來一點幫助也沒有。

也許，考不上眾人眼光的第一志願，第二，甚至第六、七志願。
但那兩個科目會對未來人生有重要的影響並打下基礎，
而且同時也會有豐富的高中生活。
更別忘記如果你很有興趣，也許17歲時已有許多作品，被一些老外知道。

另一個例子當然是外文類的科系，犧牲時間在一些對未來毫無影響的知識，
例如地理洋流、排列組合，基本上完全是錯誤的投資。


也許，因為高中生高一開始就被全部科目追殺，似乎很難了解自己該使用何種策略?
但這其實是認識自己的絕佳時機，在煩到不行時，最能讀得下去的科目，
原則上就是自己有興趣的科目。

接著就能研究該科目哪個大學系所採計較多。

因為那表示，未來如果你在生活上有困難，心力交瘁時，你仍然能利用這知識專心思考，
為自己獲得生存價值。


原則上，這種擬定策略，執行，評估，是未來人生任何一個階段都會碰到，
找工作時要利用自己的優勢談薪水，工作上執行專案時也是掌握資源後決定如何做。

無論如何，都不會是用意志力強迫的方式，去找工作，去執行專案。
而是去思考，去尋找在何種情況下，哪個方法最有效率。


而這方法絕對不會是一直告訴自己要暫時犧牲，換取被構築的、印象中未來的美好。


很多沒列在考科上的書籍，17歲時看和20歲時看都會有不同人生體驗。

和高中朋友出遊，和大學以後相比，又是一種不同相處模式，不同的人生回憶。


考到自己理想校系，不就是為了有自己想要的人生嗎?

犧牲掉17歲的? 人生也只有一次高中時光。

所以，讀累的時候，除了站起來走走喝杯水，也想想是不是已經犧牲、失去太多?
一不小心累積過多的彈性疲勞，其實，反而影響到未來長久的人生。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.214.128.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1472857735.A.7CB.html
推 MaGau       : 要不要讀根本就是看有沒有要對自己負責而已，就算
→ MaGau       : 彈性疲勞照樣繼續讀，跟年齡也沒什麼關係啊，讀不
→ MaGau       : 讀就一句話，要跟不要而已
→ pcj         : 撐下去就是你的，但是該休息一下還是要休息一下
推 anthomylin  : 原po還太年輕   文字間仍然有理想家的味道
推 yazhu90229  : 好像在看作文 給你推
推 aus2313     : 古之成大事者，不惟有超世之才，亦必有堅忍不拔之
→ aus2313     : 志
推 PlatycodonBK: 贊同原po 有時候心態的變化不是自己可以調整的
推 kevin77884  : 其實這文章寫的很有道理 但有一個前提是真正知到自
→ kevin77884  : 己的興趣並且"確實"花時間加強 ex.想讀資工系從高
→ kevin77884  : 中就勤練程式(大考不考)      但更多人是把對高中科
→ kevin77884  : 目沒興趣當成自己不想讀書或成績爛的藉口
推 jasome      : M文。