作者unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
看板SENIORHIGH
標題Re: [情報] QS 2016/2017 英國QS世界大學排名--臺灣
時間Wed Sep 21 02:21:52 2016
※ 引述《acbwanatha (小傑富力士)》之銘言：
: ※ 引述《cmq29 (cmq29)》之銘言：
: : QS 2016/2017 英國QS世界大學排名--臺灣部分 http://tinyurl.com/gqmuzde
: : 統計到前700名，台灣有15所學校入選，對岸已到33所。
: : 1. 台灣大學世界排名第68名，創歷史新高，但對岸進步更可怕。
: : 2. 四中當中的國立中正大學，依然不受青睞。
: : 3. 自詡為法商第三的國立台北大學，依然沒進榜。
: 以台灣這種先天上地理環境上的限制，
: 台大排名永遠不可能進入前30。
: 經費不夠，而且頂尖人才數量也不足。
: 別的國家是幾億人口基數在養前面的名校，
: 我們能夠有一個68名就很偷笑了。
: 至於對岸是13億人口大國，
: 台灣仍有15所對33所，
: 1比2已經是不錯的成績了。
你點出了一個好點
就是以鬼島基本上開化只有從被KMT光復之後的70年........
一堆學校又是大概1980才出現.........
短短30~60年間的耕耘
能夠和一堆所謂的一兩百年歐美西方大學力戰如此，已經算很了得了!!
: : 68 國立台灣大學（70，進步）
: : 151國立清華大學（155，進步）
: : 174國立交通大學（182，進步）
: : 241國立成功大學（224，退步）
: : 243國立台灣科大（260，進步）
: : 308國立陽明大學（338，進步）
: : 310國立台灣師大（376，進步）
: : 395國立中山大學（379，退步）
: 要讓台大變成前30或是20，
: 就只有一個辦法，
: 讓上面這些校合併只剩1個台大，
: 把所有的500億經費的百分之90以上灌到台大裡，
: 讓所有教授的薪水，月入至少30萬、50萬，甚至百萬以上，
: 那麼你在學校所看到所有懶洋洋的教授們，
: 頓時間就變得很有活力，
: 論文排名也能夠大幅提升。
: 然後也能夠吸引美國名校博士回台任教，不怕香港中文大學
: 或是北大、清大來挖角。
: 可是可能嗎？
: 台灣政府的思維是比較偏向社會主義分配的心態，
: 包括寒星制度都是保障弱勢。
: 所以是魚與熊掌不可兼得，
: 也就是說若是板上的高中生，
: 有一定的聰明才智又很用功，
: 拼到了台清交，
: 那麼所得到的東西「必然」是比不過這些國外的名校，
: 因為老師們也只是去渡海取經習得二手知識，
: 就是得體認到這一點現實。
還有一件事情啦
就是基本上QS是很偏英美方向的價值觀的排名 (其實TIME也是)
甚至很P大市場國家!
以法律領域來說
前30名的幾乎都是英美法國家，
只有一個日本東大是大陸法系代表，大陸法系第一名是東大!
--從歷史上來看~ 日本被擊敗投降後，法律幾乎是美國幹出來的，
雖然已稍微偏點心，但輸香港與新加坡，這你信?
說說大陸法系的內戰的話........
說日本東大法律排名比德國哥廷根、慕尼黑、海德堡好
遠超出了貝加利亞的義大利的學校.....
甚至台大還比日本一橋好，德國的杜賓根還是啥的根本也看不到名次......
我想台大自己都不敢領這種名譽......
(李茂生是不是要被審查他的博士資格，從台大碩士班重新念起?)
至於台大呢?
當然比不上(資金累積已如洪水氾濫的)偉大北京大學啦!!!
--雖說民法上中國大陸還在用王先生的天龍八部........
: : 401-410私立台北醫大（421-430，進步）
: : 411-420國立中央大學（397，退步）
: : 441-450私立長庚大學（461-470，進步）
: : 501-550國立中興大學（501-550）
: : 551-600國立台北科大（551-600）
: : 701+私立輔仁大學（701+）
: : 701+國立政治大學（651-700，退步）
期待哪天看到兩岸中文領域被一堆英美國家超過的笑話 ........
對了，要念社科領域
不是到台大，不是到政大，而是要念台科大唷~
因為他們在某評比上於社科領域排行68~ 台灣唯一上榜者
--雖說高排名的原因是五條中有兩條與學術比較無關的啥評比滿血條痛擊對手.....
--
QS，不就是QuestionS嗎~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.153.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1474395714.A.DC7.html
※ 編輯: unclefucka (59.115.153.230), 09/21/2016 02:25:52
推 Ginpunch : 所以台科大的那個評比項目是什麼？ 09/21 07:45
若沒記錯，好像是啥校友回饋(捐錢?)與啥的畢業生就職?
推 s505015 : 外國學生嗎 09/21 08:01
推 illegalmad : 推 09/21 10:40
推 b01504048 : 中肯阿，QS本來就是參考 09/21 12:44
→ b01504048 : QS評比很吃印象 09/21 12:44
推 Taoran0322 : 為什麼政大這麼後面 09/21 15:14
一般制式的說法是沒理工、醫學
但我想更正確的是自己不懂開發學生財源，然後替學生增加附加價值的互惠....
從最好時期的四百多一直掉到七百多
還是一句話，第二能當到這樣二，也不簡單........
※ 編輯: unclefucka (59.115.153.230), 09/21/2016 17:43:47
→ mark2326 : 可是英國的QS和美國做的US NEWS結果有段落差 要說QS 09/22 00:23
→ mark2326 : 代表英美價值觀很有問題 09/22 00:24
→ EpicSammi : 台大很強 學生超強 09/22 03:26
→ hsupeiwei : 很多台灣人把這些排名重要性過度化了 國外還有很多 09/22 09:55
→ hsupeiwei : 分專業排名之類的 09/22 09:55
→ hsupeiwei : 在美國 商學院 醫學院 法律 科學 前段學校排名不大 09/22 09:56
→ hsupeiwei : 相同 09/22 09:56
→ hsupeiwei : 政大整體排名不強但商學院強 09/22 09:56
→ hsupeiwei : 美國 普林斯頓約翰霍普金斯 跟 哥大芝大 都強 一個 09/22 09:57
→ hsupeiwei : 強科學 一個強商學 09/22 09:57
→ hsupeiwei : 拿台大去衝排名沒意義 應該是要讓各頂大各專業超強 09/22 10:01
→ hsupeiwei : 政大商 清交理工 陽明北醫 09/22 10:01
→ hsupeiwei : 企業徵才是看專業不是看這種超大雜燴的整體排名 09/22 10:01
→ hsupeiwei : 大陸北清復交人各自走向也不同 09/22 10:02
→ hsupeiwei : 台灣要多元化不是只拿台大出來 台大整體強也比不過 09/22 10:03
→ hsupeiwei : 他國專精化的頂大 09/22 10:03
推 orz44444 : 現在大學排名可以花錢買,根本不準XDD 09/22 12:52
→ orz44444 : 英國牛津大學變榜首了XDDD 09/22 21:07