推 sleepylife : 雖然看不懂什麼意思 但是我覺得肯定是不好的 10/16 00:36
推 teddyisgood : 讓有錢有勢力的人玩就好 誰理你這麼多 10/16 00:51
推 XXXXDICK : 幫公子開路 10/16 00:54
→ jollic : 基於分分都重要的思維模式下去看學測級分制度，才會 10/16 00:56
→ jollic : 覺得不公平。 10/16 00:56
推 Maggiepiggy : 喂公子喝茶 10/16 00:57
推 donis12345 : 喂公子吃餅 10/16 01:00
推 therr : 關於備審資料 我相信大部分的教授比較喜歡的會是三 10/16 01:06
→ therr : 年都有在讀書的學生 而不是考前在一波爆發的那種 10/16 01:06
→ therr : 所以有些科系備審占大部分是可以理解的 10/16 01:06
→ therr : 不過像文中說的 不同學校的備審意義都不大一樣 造 10/16 01:07
→ therr : 成蠻多麻煩的 10/16 01:07
推 emblakenta : 不好 但是要吞下去 10/16 01:11
推 Pheromone : 不好 但是改變不了什麼 10/16 01:19
→ Lanson : 美國這樣搞但教育世界第 10/16 01:21
→ Lanson : 一 10/16 01:22
推 shun01 : 沒吧！不要說得考70級分以上很容易 10/16 01:48
噓 Lanson : 70不難八，73開始真的難 10/16 01:55
噓 splitline : 每個人先天程度不同，沒什麼好說難不難的 10/16 02:22
噓 SunSky0126 : 這位大哥，現在已經不是只勤就能補足的時代了 10/16 03:31
推 lkhtok : 還好啦，不管你在哪間大學態度最重要 10/16 07:12
推 createspace : 窮人家小孩還好還有指考 希望名額別再縮減了 10/16 08:36
推 znling : 北歐的教育才是最成功吧 10/16 08:40
→ Inciter49 : 窮人考指考未必有利吧 光是參考書的數量就有差了 10/16 10:24
推 takeyourtime: 指考，聯考相對比較公平 10/16 10:38
推 SunSky0126 : 49我近年經歷個過學測。如果最後有二階面試，即使 10/16 10:42
→ SunSky0126 : 資源不足的也吃虧——拼死拼活念好學測可是面試可 10/16 10:42
→ SunSky0126 : 能英文聽說太爛等 10/16 10:42
噓 s567101 : 高三才爆發也是本事啊 高三才唸書臭了嗎 10/16 11:31
→ s567101 : 又不是每個人都適合唸書。。。 10/16 11:31
噓 mark2326 : 最好是指考都爆發戶 以前學校裡學測爆發戶才多 指 10/16 12:44
→ mark2326 : 考高分群反而才是平常段考的前幾名 10/16 12:44
噓 mark2326 : 指考的題目深度如果不是平時實力很好的要拿高分不容 10/16 12:45
→ mark2326 : 易 10/16 12:45
推 bingripplw : 級分制真的爛 10/16 14:09
推 Hikkiaholic : 用實力就妄想翻身的賤民們囂張太久了 10/16 18:03
→ Hikkiaholic : 尊貴血統的天龍人權貴已經忍耐幾十年囉 夠囉 10/16 18:04
噓 nk930043 : 在嘰嘰歪歪就考指考 10/16 21:47
推 kevin77884 : 本來就是要不公平阿 公平的話就不能階級複製拉0.0 10/17 03:45
→ kevin77884 : 官員也知道指考最公平 但他就是要刻意製造不公平啊 10/17 03:46
→ kevin77884 : 完全想不出學測好的理由 看過太多運氣翻盤的例子了 10/17 03:49
→ kevin77884 : 你讓某些學測繁星上醫學系或四大熱門系的人 去考指 10/17 03:50
→ kevin77884 : 考 搞不好他重考都還考不到原本學測錄取的系 10/17 03:51
推 createspace : 你是教授你會讓有背景或文化資本的小孩進學校 還是 10/17 17:27
→ createspace : 讓窮書呆素人進來.. 參考書比起來根本是相對微不足 10/17 17:27
→ createspace : 道的小錢了 指考的真的是很理想的制度 給每個窮小 10/17 17:27
→ createspace : 孩一個翻身夢.. 不要什麼都只想學歐美 外國屌不一 10/17 17:27
→ createspace : 定大 10/17 17:27
→ yoyun10121 : 怎麼不說指考才是靠運氣翻盤?XDD 大多教授想收的其 10/17 18:00
→ yoyun10121 : 實都是長期表現好的申請生, 那種指考才開始拚的自以 10/17 18:01
→ yoyun10121 : 為很厲害的黑馬才是教授最討厭的 10/17 18:01
→ yoyun10121 : 還有說啥面試英文聽說太爛... 拜託你怎麼會以為英文 10/17 18:06
→ yoyun10121 : 聽說就不算實力 10/17 18:06
→ kevin77884 : 你可以試試看最後在讀書啊 看你能不能指考當黑馬XDD 10/17 18:49
→ kevin77884 : 八卦是學測當黑馬比指考容易太多了 因為題目簡單 10/17 18:49
→ kevin77884 : 除了超頂尖校系以外 也沒有一定要長期表現好才能進 10/17 18:50
→ kevin77884 : 去 學測分數剛好考很高 面試筆試又不差就ok了 10/17 18:50
推 acbwanatha : 短期小範圍的考試並不能夠展現一個人的聰明才智。 10/17 19:29
→ acbwanatha : 所以長期表現好，我個人會存疑。相關的討論我以前就 10/17 19:29
→ acbwanatha : 講過了 。有那種小考很強，但是一到段考就不行的人 10/17 19:30
→ acbwanatha : 這就是沒有融會貫通。 10/17 19:30
推 SunSky0126 : 10121你理解有問題……如果本身沒有英聽跟說的基礎 10/17 19:32
→ SunSky0126 : ，那之後就不是你在為了學測時能同時提升的東西 10/17 19:32
→ barry811481 : 指考真的是相對公平很多了 10/17 20:35
→ barry811481 : 之前就聽到教授說同樣級分，第一志願跟二三甚至更 10/17 20:37
→ barry811481 : 後面的高中，同級分的情況下他一定優先錄取第一志願 10/17 20:38
→ yoyun10121 : 人家備審看的就是你長期段考排名呀, 哪會只看小考.. 10/17 23:44
→ yoyun10121 : 長期表現就是靠備審和後續面筆試來篩, 當然也是有覺 10/17 23:47
→ yoyun10121 : 的學測鑑定就夠的學系, 哪也是人家對學生門檻判斷, 10/17 23:48
→ yoyun10121 : 人家想收的就是實力夠強的學生, 除非你是全台沒幾個 10/17 23:51
→ yoyun10121 : 勝文等級的有錢人, 誰會找自己麻煩故意收表現差的 10/17 23:52
→ yoyun10121 : 另外沒英聽跟說的基礎沒得提升? 所以結果就是你英文 10/17 23:53
→ yoyun10121 : 能力輸人呀... 人家是想挑強者又不是做慈善, 當然重 10/17 23:54
→ yoyun10121 : 點放在你實際能力上 10/17 23:54
→ Taoran0322 : 台灣教育啊 10/18 00:06
推 takeyourtime: 學測爆冷門考好的比較多，欠缺鑑別度 10/18 02:03
→ takeyourtime: 72級的總分可能贏75級，你跟我說公平？ 10/18 02:04
推 SunSky0126 : 我一開始是跟49說話啊你們！他說：「窮人考指考未 10/18 02:58
→ SunSky0126 : 必有利吧？光是參考書的數量就有差了。」 10/18 02:58
→ SunSky0126 : 我的意思是學測部分科系對窮人更不利……不要斷章 10/18 02:58
→ SunSky0126 : 取義。 10/18 02:58
→ yoyun10121 : 72為什麼不能贏75, 人家就講明白那只是門檻了好嗎? 10/18 11:23
→ yoyun10121 : 什麼冷門也只是你自以為, 他能考高分就表示符合學測 10/18 11:24
→ yoyun10121 : 的要求 10/18 11:24
推 shun01 : 有些科系本來就不適合窮人讀吧！ 10/18 18:04
→ acbwanatha : 段考也不夠長期啊。才幾個月而已，這也叫長期？ 10/20 09:58
→ acbwanatha : 是段考長還是考三年的東西範圍廣呢？我想這答案很明 10/20 10:00
→ acbwanatha : 顯，一個人能夠在更大範圍的準備量有優異表現，我想 10/20 10:01
→ acbwanatha : 能力是比較強的。 10/20 10:01
→ yoyun10121 : 誰會跟你只看一次段考? 當然是看三年下來長期走勢 10/20 12:29
→ yoyun10121 : 你做實驗只有1個數據點和20個數據點, 哪個可信度高 10/20 12:30
→ yoyun10121 : 就不用說了 10/20 12:30