Re: [討論] 該不該吉老師？

[Flameclawii (Akkusa3741)]

※ 引述《arfa0711 (arfa0711)》之銘言：
: 各位大大好
: 小妹讀的高中在北部
: 而那位是我們的英文老師也是班導
: 她呢
: 對人會有偏差

可以提出提出偏差的實例嗎？

: 被她教過的班都很反感
: 教法很奇葩   又教得爛
: 我簡單說明一下
: （她上課不管單字，雜誌，文法任何東西
: 她都是用自己印的A4紙，每一張都有加分
: 可能是算在平時成績上，她很喜歡加分，
: 擦黑板+分  幫同學收講義也+分。）

不知道是我解讀錯誤還是如何
這裡邏輯有點怪怪的

第一點
教法很奇葩
有實際例子嗎
希望可以說說看

第二點
教的很爛跟任何東西
都用A4印的有什麼關係


: http://i.imgur.com/JKVxAZc.jpg
: http://i.imgur.com/ivprBea.jpg
: 最近
: 她對我同學採取放任法
: 也開始不發給她講義（雖然她沒收講義錢

請提出放任的背景原因
雖然我不太清楚經過
但是正常來說
一個老師願意自費印東西
發給同學們
也獎勵性質的加分
那這樣的立場上
感覺不太會無故放任(？

: 那請問
: 就算她沒有義務發給妳
: 也影響到她的繁星成績了
: 是不是違反公平了
: 該不該去吉一波？

要發問的話 希望可以
把過程背景 導火線
這些闡述清楚
不然在版友 不瞭解的情況下
第一不知道要討論什麼
第二可能也會有所偏頗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.215.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1477985728.A.96B.html
推 a29022792   : 簡單來說 應該是 該發的講義沒發給特定學生 而該講
→ a29022792   : 義有加分數的作用
推 arfa0711    : 對 差不多這樣
→ Flameclawii : 我當然看得懂
→ Flameclawii : 但是發與不發的背景原因沒人知道
→ orzA3A      : 原文真的沒頭沒尾，只有主觀看法，想吉啥?集點去吧
→ Moutza      : 自費?
推 tom115577   : 這就是高中的缺點不能搞老師只能被老師搞！
→ Flameclawii : 沒人說不能搞 公民沒學好(？
→ Flameclawii : 行政救濟程序先跑好
→ Flameclawii : 如果發現不行 蒐證 提告啊
→ Flameclawii : 不要只是會說說 ㄏ
→ Flameclawii : 然後發完就刪文w
推 tom115577   : 大學是會互評成績，所以教授也很客氣！
推 sutong0701  : 是我公民沒學好嗎？不是只有影響受教權才能吉？只有
→ sutong0701  : 大學生才能為了這種事情吉老師吧
→ Flameclawii : 就算影響了 我記得也要行政救濟跑完才能進行司法程
→ Flameclawii : 序喔