推 porkerman : 這時間 閣下真爆肝 11/20 03:34
推 fred1541 : 想也知道首選醫師 難道還有比它更好的嗎 11/20 08:08
推 midballgirl : 怎麼都沒討論牙醫? 11/20 09:17
我個人是把牙醫視作醫科中平均以上的。
推 jaye8697 : 推科技業資訊更新需求不比醫生少,看看現在科技業, 11/20 10:54
→ jaye8697 : 只要有一代產品落後別人一咪咪就等著去吃屎 11/20 10:54
推 Cger : 推,這沒啥好討論的,醫科>>>all 11/20 17:35
推 SSCSFE : 就是「真的躺地板的話醫科還能拿比電資高薪」所以「 11/20 19:42
→ SSCSFE : 選醫科相對安全」這樣而已,能討論這麼久真是神奇… 11/20 19:43
推 DavidJC : 其實現在大家也都選醫了啦 分數越衝越高了 11/20 21:46
→ DavidJC : 這幾篇感覺就是10年前左右棄醫選理工的人的抱怨 XD 11/20 21:48
→ DavidJC : 當初真是愚蠢到極點 唉唉 11/20 21:49
一方面是蠢,高中屁孩不知道出社會後的殘酷,
另一方面則是資訊不足,我高三時在流傳一篇醫界勸世文,
內文寫醫師在升主治前月薪只有五萬,主治也不到十萬,
那年代網路使用者不像現在這麼多,
周遭親友又沒有當醫師的,根本無從求證,
現在回頭看,那篇作者真的很渾蛋,假勸世真減少競爭對手。
推 PTTLawyer : 這串討論怎麼都沒有律師 11/20 21:51
推 Risian : 懶得回文了,其實就只是我們是共產世界像是高級公務 11/20 22:07
→ Risian : 員的概念。以台灣人人想當公務員心態來念醫也是剛好 11/20 22:07
→ Risian : 但是台GG的33也是年薪兩百,跟台大主治醫師根本差不 11/20 22:07
台積電是理工頂尖薪資,
台大醫院是醫科底層薪資,然後兩者差不多。
如果理工是底層薪資,去力晶之類的大概年薪80萬。
推 Xuxxin : 樓上,你們不是低薪勞工嗎?我看醫勞盟的文章一把 11/20 22:08
→ Xuxxin : 鼻涕,一把眼淚耶! 11/20 22:08
推 king19880326: 想要杜絕公務員心態是要能淘汰不進修的,提高薪水沒 11/20 22:08
→ king19880326: 有解決這個問題 11/20 22:08
→ Risian : 多,當然如果覺得七年內上不去33的那當然就趕快考後 11/20 22:09
→ Risian : 醫啊。 11/20 22:09
所以我認為高中生花三到五年重考醫科是值得的啊,
至於後醫則要考慮那年紀是否還有辦法念書,
另外不是每個人出社會後還能讓爸媽養,都能無經濟負擔。
→ Xuxxin : 要升主治也是要進修寫paper丟去期刊啊,所以沒有沒 11/20 22:09
→ Xuxxin : 進修這回事吧 11/20 22:09
→ Risian : 我們沒有低薪啊?全世界醫師都是受薪階層相對高的 11/20 22:10
→ Risian : 醫勞盟是跟國外醫師比薪水這跟竹科工程師跟矽谷比不 11/20 22:10
→ Risian : 是一樣? 11/20 22:10
推 king19880326: 除了醫中外其他不太需要寫paper,診所也不用 11/20 22:11
→ king19880326: 醫勞盟怎麼不跟英國比,怎麼不跟日本比? 11/20 22:11
→ Risian : 當然啦硬要說人家台大醫院的這些人水準都進不了台積 11/20 22:11
→ Risian : 實在很無聊...那麼羨慕醫師怎麼不來考?後醫才四年 11/20 22:12
那羨慕領股票怎麼不跳來理工?
退一萬步來說,是真的有台積電去重考醫科的,還上新聞耶,
有醫科的跑去台積電嗎?
→ Xuxxin : 終於有醫師承認是受薪階層高的,XD 11/20 22:12
→ Risian : 當然啊,除非你覺得人命比你的Iphone不值錢Xd 11/20 22:13
現在又要偷換概念成批評醫師太高薪?
沒有好嗎……是想告訴高中生,
能選擇去救人就不要去做IPHONE……薪資低又沒地位。
→ king19880326: 誠實給推 11/20 22:13
→ king19880326: 護理師難道跟人命無關?就非常低薪啊 11/20 22:13
→ Risian : 今天這串討論串就是那種創業失敗的人說早知道乖乖給 11/20 22:14
推 Xuxxin : 我當然覺得人命比水龍頭值錢啊!問題是這篇文章不就 11/20 22:15
→ Xuxxin : 是因為太多醫生說自己是什麼廉價勞工之類的話,才會 11/20 22:15
→ Xuxxin : 出來的不是嗎 11/20 22:15
→ Risian : 人家請,自由市場競爭失敗的人羨慕公務員這樣 11/20 22:15
→ Xuxxin : 工程師也不算創業吧,除非你覺得被張忠謀請算創業 11/20 22:15
→ Risian : 第一,我從沒有說我低薪,我只是跟有能力的人說不要 11/20 22:15
→ Xuxxin : 你沒講所以給推啊!很少醫生這麼誠實的XD 11/20 22:16
→ Risian : 用薪水遮蔽你的興趣。如果興趣從醫才會快樂 11/20 22:16
→ Risian : 第二是,從頭到尾只有M大覺得人生的選擇很痛苦想轉 11/20 22:16
→ Risian : 行。我有說嗎?我只是想賺錢幹嘛走內科,腦筋壞囉? 11/20 22:17
→ Risian : 醫師不是自由競爭,不是自由市場,表現好的人不會帶 11/20 22:17
推 king19880326: 醫師人數是有管制的,不是自由競爭 11/20 22:17
→ Risian : 來高薪,救命科絕對是比二線科低薪又累,這都是事實 11/20 22:17
→ Risian : 走二類就是要有競爭的覺悟,怕競爭就不要走二類 11/20 22:18
→ Risian : 我一直同意這點啊 11/20 22:18
不是怕不怕競爭的問題,不好意思,
我是不強但在電資同屆中還是拼到很前面,
但選個競爭成功固然好,競爭失敗也不會太差的路不是更好嗎?
→ Risian : 薪資跟努力不一定相關,但薪資跟實力在自由市場是啊 11/20 22:19
→ Risian : 你懷才不遇不代表大家都懷才不遇,醫學相反我才要拿 11/20 22:19
又偷換概念批評人自認懷才不遇了……
要講的一直是進可攻、退可守這概念。
推 Xuxxin : 想請問r大,你覺得如果醫生沒有總額管制(像電機系 11/20 22:20
→ Xuxxin : 一樣)那麼醫生會如何(也就是在市場競爭之下) 11/20 22:20
→ Risian : 台大比喻,最優秀的人才在那裡薪水反而最低 11/20 22:20
理工也是一堆較優秀的人才卻領低薪……
你知道張忠謀是博士班沒念完才到業界嗎XD
→ Risian : 沒有總額管制喔,會跟中國一樣啊,品質好的很XDDDD 11/20 22:20
推 Xuxxin : 那醫生就不能擺爛也能爽領了吧@@就完全靠實力的概 11/20 22:21
→ Xuxxin : 念 11/20 22:21
→ Risian : 全世界醫師培育都有總額管制,因為病人量就是固定的 11/20 22:22
→ Risian : 人人有怪打但不夠多就是通通經驗值不足,但跟台灣這 11/20 22:22
你的盲點就在於認為自己既然能念醫科,
去念電資什麼的想必隨便都成為神人,
所以念電資無法成為神人的都是廢咖、自找的、怕競爭,沒什麼好談。
但這就不是實際狀況,也跟是否害怕競爭無關,
試問你同學中當醫師過得渾渾噩噩的,有多少是自己想這樣?
平均和地板比別人高,進可攻、退可守,
相對是個安全的路……有這麼難懂?
→ Xuxxin : 不是因為怕給40級分的開刀嗎? 11/20 22:23
→ Xuxxin : R大不過台灣醫師量好像是所有先進國家中數一數二低 11/20 22:23
→ Xuxxin : 的,你有什麼看法呢? 11/20 22:23
→ Risian : 些羨慕醫師的人說大概很難說通。因為大家沒看過所謂 11/20 22:24
→ Risian : 落後地區的地方醫療長怎樣 11/20 22:24
推 king19880326: 量是可以討論的,台灣醫師的每萬人人數比先進國都低 11/20 22:25
推 Xuxxin : 落後地區沒人想去啊XD 11/20 22:26
→ king19880326: 說好的四大皆空沒人要練刀勒 11/20 22:26
→ Xuxxin : 我能去臺北領20萬我為什麼要去台東領十萬的概念 11/20 22:26
推 DavidJC : 總額偏題了吧XD 醫師高薪一點問題都沒有啊 11/20 22:28
推 Risian : 台灣的醫師量是的確小偏低,可以小幅增加量,但目前 11/20 22:29
→ DavidJC : 先進國家本該如此 11/20 22:29
→ Risian : 曲線仍是直線向下的,以後每位醫師負責病人數看起來 11/20 22:30
→ Risian : 是一路減少,就算保持目前醫學生數量也很快就能追上 11/20 22:30
→ Risian : 大部分先進國家 11/20 22:31
→ Risian : 台灣醫師病人比最大的問題還是患不均啦 11/20 22:31
推 Xuxxin : 我印象中好像跟平均差了一倍吧…而且臺灣又要進入 11/20 22:32
→ Xuxxin : 高齡化社會以後醫生的需求量會提高吧,這個問題不 11/20 22:32
→ Xuxxin : 能只單看人數吧我覺得 11/20 22:32
→ Xuxxin : 當然患不均啊XD這個問題很直觀吧~ 11/20 22:32
→ Risian : 你把大家都攬來醫學系,只是為的是那比較高的天花板 11/20 22:33
→ Xuxxin : 問題是患不均要怎麼解決,所以才會開公費生 11/20 22:33
→ Risian : 人家可以花三年重考醫科,當然也願意花三年去等擠進 11/20 22:33
推 king19880326: 承認台灣醫師每萬人人數較先進國少給推 11/20 22:33
→ Xuxxin : 真的要給推,竟然有醫師會承認 11/20 22:33
→ Risian : 小科。問題一點都不會解決,我們科還是缺人啊XD 11/20 22:33
→ Xuxxin : 上次還有一個作報告說比先進國家低的… 11/20 22:34
→ Risian : 講錯 是比較高的地板(不是天花板) 11/20 22:34
→ king19880326: 患不均可以砍小科救大科,限制財團醫院 11/20 22:34
推 DavidJC : 跟公費生比的話 還是選台大電機吧 11/20 22:34
→ DavidJC : 現在前段理工填的上醫科的好像也只有台大電機了 11/20 22:35
推 Xuxxin : 砍小科救大科,然後多給一些偏鄉地區補助吧! 11/20 22:35
→ Xuxxin : 不過一旦要砍什麼馬上會引起巨大的反彈吧,看看18% 11/20 22:36
→ DavidJC : 小科已經被砍很久啦 人數被砍很多 11/20 22:36
→ Xuxxin : 如果沒有解決不均的問題也只能繼續砍了吧 11/20 22:36
→ Xuxxin : 說實在的我也覺得護理師薪水偏低… 11/20 22:37
→ Xuxxin : 站在外科醫師旁邊的助手也有護理師,同樣也是攸關 11/20 22:38
→ Xuxxin : 生命 11/20 22:38
推 Risian : 砍小科人數沒啥屁用,這就跟人人要擠醫學系一樣,只 11/20 22:39
→ Risian : 是增加待業中的醫師數而已 11/20 22:39
推 Xuxxin : 那就跟流浪教師有87%像囉! 11/20 22:41
→ Risian : 有人開始偏激了,何苦呢?我在談的是領域問題,如果 11/20 22:42
我覺得既然能考上醫科,邏輯不可能太差,
卻一直扭曲我的意思,要說的話偏激的是你吧?
→ Xuxxin : 說實話我覺得(牙)醫學系就是cp值最高的系,原本以 11/20 22:43
→ Xuxxin : 為很直觀的問題沒想到這麼多人不認同 11/20 22:43
→ Risian : 你眼中只有錢,又不肯跳槽過來當醫師,難道身上連四 11/20 22:43
→ Risian : 連學費都付不出來?聯發科薪水那麼差? 11/20 22:43
是啊薪水就是這麼差……你才知道XD
薪水好的話,平均上比醫科輕鬆,薪水又不輸。
我絕對是推薦高中生棄醫選電資啊。
→ Xuxxin : R大原po以前講過,他如果不工作父母就要喝西北風了 11/20 22:44
→ Xuxxin : 這不只是重考的問題了 11/20 22:44
推 king19880326: 砍小科指的是給付,不是人數 11/20 22:48
推 Risian : 我覺得這段討論上沒啥好談的,高中生也可以從這段看 11/20 22:48
→ Risian : 看自己的人生要做怎樣的選擇,選沒有興趣的走,到頭 11/20 22:49
→ Risian : 來又嫌薪水嫌累,做哪行都是一樣不快樂的 11/20 22:49
→ Risian : 你的興趣是錢啦,就別說啦XD 叫你多放棄一年60萬做 11/20 22:50
→ Risian : 電機你願意嗎?不願意嘛,我跟你薪水真的有差60?要 11/20 22:51
→ Risian : 不要看看薪水條= = 11/20 22:51
我跟六位高中同學當R的比過啊,目前是落在第三和第四中間,
但我就說了,在電資中聯發科的薪資是頂尖,換算去醫科約是平均。
推 Xuxxin : 「當初」啊,18歲不覺得錢很難賺的學生應該不少XD 11/20 22:51
→ Risian : 是說我原本還是相信自由市場,做自己喜歡的事情然後 11/20 22:51
→ Risian : 努力,有天自然帶來報酬,當然這樣的想法或許天真了 11/20 22:52
→ Risian : 點,但對於台灣這些頂尖1%的人卻無法相信自己的能力 11/20 22:53
→ Risian : 跟興趣去努力,我是覺得很可悲。或許還是早早出國好 11/20 22:53
→ Risian : 當然也有可能我的國高中同學走二類的都太優秀,我無 11/20 22:54
→ Risian : 從這樣覺得。當然其中也是有際遇比較不好的啦... 11/20 22:54
推 king19880326: 前幾天的討論,矽谷一線公司工程師也沒勝過台灣醫XD 11/20 22:54
推 DavidJC : 高中興趣不一定是興趣 醫科就相對安全牌吧 11/20 22:55
→ DavidJC : 高中物理化學太簡單了 會誤以為有興趣 11/20 22:56
推 Risian : 既然是這樣幹嘛叫高中生不管興趣一律從醫? 11/20 22:56
→ Risian : 我不會去羨慕我二類的同學,他們也不會來羨慕我 11/20 22:57
→ Risian : 各有各的際遇,如果想走對方領域早就走了 11/20 22:57
→ Risian : 會走到不快樂的大多是根本志不在此的 11/20 22:58
推 Xuxxin : 現在的狀況很像啊XD 11/20 22:58
推 DavidJC : 一開始就是推薦沒特別強烈興趣的同學就選醫科吧 11/20 22:59
推 Risian : 我無法否認你最後一段,不過一直以來高中生也都是這 11/20 23:00
→ Risian : 樣選擇的,好像也不能說什麼 11/20 23:01
推 Xuxxin : R大我好欣賞你,你講的跟我醫生親人跟我講的好像! 11/20 23:03
→ Xuxxin : 難得有肯說實話的! 11/20 23:03
推 Risian : 我會出來回文還是想講的是 不快樂的醫師很多 搞不好 11/20 23:04
→ Risian : 比不快樂的工程師更多。尤其是後來發現薪水不如自己 11/20 23:04
→ Risian : 想像的那樣。我一開始也說了從醫比較大的好處是科別 11/20 23:05
→ Risian : 差異大,所以你可以到年紀比較成熟了再來想自己要走 11/20 23:05
→ Risian : 的路。但其實讀別的也是一樣,研究所跟大學不同領域 11/20 23:05
→ Risian : 的人也超多。 11/20 23:06
推 king19880326: 其實從醫最大的好處是嚴格的總量管制 11/20 23:07
推 Risian : 保障薪啊...只要你願意40多歲還是要值36小時不閉眼 11/20 23:09
→ Risian : 的班就一定拿得到該領的薪水 11/20 23:10
推 Risian : 不過這薪水也不是M大口口聲聲的300萬,真的想多了 11/20 23:17
→ Risian : 但要200我想是問題不大,用肝換就會有了 11/20 23:18
推 Risian : 我還是期盼有天M大你變成下個賈伯斯然後能跟高中生 11/20 23:22
→ Risian : 說要跟著你的興趣走,這勵志多了。你也不知道你十年 11/20 23:23
→ Risian : 後會變怎樣,這也是為什麼美國的求職建議都還是建議 11/20 23:23
→ Risian : 從事這些創意研發的工作。而我是蠻清楚我十年後的薪 11/20 23:23
→ Risian : 水跟工作處境的。 11/20 23:24
→ Risian : 就像你說的科技發展太快了,你也不確定你自己是否會 11/20 23:25
→ Risian : 被另一個突然衝出來的公司挖走,這一切都是不確定 11/20 23:26
→ Risian : 因為現在路卡在中間不斷跟高中生談說要拿到保障地板 11/20 23:27
→ Risian : 從醫比較適合,不能說錯,畢竟潮流早就這樣選三十年 11/20 23:27
→ Risian : 了。但這樣的選擇真的不見得帶來快樂,尤其當薪資不 11/20 23:28
→ Risian : 如預期的時候。像我也不敢說現在主治醫師的地板真的 11/20 23:28
→ Risian : 不會更低,畢竟現在的主治醫師薪水跟15年前就已經差 11/20 23:29
→ Risian : 一大截。薪資固然重要,但已15年後不確定能不能拿到 11/20 23:30
→ Risian : 手的薪資當作自己選擇的唯一標準,其實是很危險的 11/20 23:30
推 aa4live : 突然想到樓上R大前篇文用台大主任來說頂尖醫生薪水 11/21 01:23
→ aa4live : 不高,那這樣二類應該也要用真正學術頂尖的來比啊 11/21 01:23
→ aa4live : 據我所知二類如果讀到博士然後直接在學校做博士後 11/21 01:23
→ aa4live : 薪水大概60K上下,台清交博士夠頂尖吧 也就這個價XD 11/21 01:24
推 aa4live : 當然上面的推文不是台大博後跟台大醫院科主任一樣強 11/21 01:28
→ aa4live : 只是想表達如果要拿學術上的頂尖 二類也要相同條件 11/21 01:28
→ aa4live : 才公平啊-.- 11/21 01:29
→ hank780420 : 問題是 博後並不是正常學術路線的終點啊 冏RZ 11/21 01:29
→ aa4live : 據我所知交大正教授的本薪大概10萬出頭 業外收入就 11/21 01:29
→ aa4live : 不清楚了0.0 11/21 01:29
→ hank780420 : 博後是用來累積實力跟人脈為正式的教職或研究員做準 11/21 01:30
→ hank780420 : 備的階段性工作 11/21 01:30
→ hank780420 : 副教授 2000K/yr 你拿底薪月薪算一定低估 11/21 01:32
推 aa4live : 拿學校薪水不可能到2M/y啦 要自己開公司或有有給顧 11/21 01:36
→ aa4live : 問職才能到那數字 11/21 01:37
噓 CKdoctor : 你以為開診所一定賺嗎 11/21 14:43
→ TheObServer : 112電資留美的話隨便都300up 11/21 23:58
要拿出國來比的話也請拿小科診所或醫美吧,
的確電資出國很容易10萬鎂,
但醫美診所幾乎都500.600萬起跳,甚至千萬,
稅還比出國的電資人少,怎麼比?
推 lihsinchen : 把年薪百萬講得賣肝就有 真想看看你到底年收多少 如 11/22 00:21
→ lihsinchen : 果是高中生的話你還是不要發言吧 以為社會這麼好混 11/22 00:21
→ lihsinchen : ? 11/22 00:21
→ a2902793 : 醫學生為電機重考路過~ 11/26 23:02
※ 編輯: MT6797 (36.229.34.166), 07/20/2017 19:40:59