[問題] 高一下中國史課本的抉擇

[leonado (暱稱)]

 
本人高中歷史老師，
最近為了選書有點傷腦筋，
所以上來做點小小的市場調查。
想問問大家高一下
貴校使用的版本好用程度。

好用的意思是上了高三複習時學生可以自己看的懂課文敘述。

目前在康熹與三民間搖擺，
康熹詳盡但廢話有點多，
遣詞用字有些拗口，
怕學生高三自己念不懂，
補充多意味著老師要解釋更多，
中國史會上的更趕。

三民精簡，
很適合大份量中國史趕課用，
可是太精簡也導致它很像參考書，遣詞用字有時會語焉不詳。


各位看官對於各校用過的
高一下課本有何評論呢？

還是都沒差?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.2.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1481105532.A.13F.html
※ 編輯: leonado (49.215.2.130), 12/07/2016 18:15:30
推 SunSky0126  : 康熹。不管哪種課本學生都要自己做筆記，資訊太少
→ SunSky0126  : 等複習時有疑惑反而要花時間去找。
推 SunSky0126  : 康建議課本讓他們畫重點跟操老師補充的，另外準備
→ SunSky0126  : 活頁紙自行做自己的整理。
推 tupppp      : 三民不錯
推 tupppp      : 只是覺得 只要講到 文化 藝術的方面 就寫的沒有很好
→ tupppp      :  太簡略的帶過

認同，這是真的。
後來我都是自己在講義裡補充。


→ lovehan     : 結果我想推翰林或南一...殘念
→ lovehan     : 只好繼續推薦一堆人說過時的國編本了
→ lovehan     : 市面上還是買得到的
→ lovehan     : 而且價錢都沒漲   每一本100有找
→ lovehan     : 國編本1~3冊  目前依然是論述最完整的
我高中時的國編本也是留著。



→ lovehan     : 中國史的話   康熙、翰林、南一  都OK
→ lovehan     : 如果老師您是科主席  有決定權  當然是最理想
→ lovehan     : 因為學校老師選課本  未必是為學生著想
哈哈！我懂你意思。
我們學校是共同討論
並投票決定的。
只是有人會帶風向。

→ IcecreamHsu : 我們學校用三民 但老師會另外發補充講義(不講解)
我也有豐富的自編講義，
會配著課本一起用。

謝謝大家的寶貴意見，
我想我有方向了！感恩!
※ 編輯: leonado (1.171.69.74), 12/07/2016 20:42:28
推 hennessy14  : 大推康熹，高二是三民很不喜歡。高一下是康熹~超愛
→ hennessy14  : 三民真的太精簡...
→ lovehan     : 如果要史料補充
→ lovehan     : 1、傅樂成  中國通史
→ lovehan     : 2、錢穆  國史大綱
推 greenonlight: 不推康熹，很多的概念跟解釋已經史觀陳舊。
推 Taoran0322  : 喜歡康熹～高二用三民覺得蠻不優的
推 orzkk88     : 用過南一泰宇 翰林 還是喜歡翰林
推 jasonkao08  : 大滿... 原來是問課本
推 cpx117110   : 喜歡康熹 三民課本真的.........
推 sutong0701  : 選什麼都好，就是拜託不要翰林，現在看根本不知道他
→ sutong0701  : 在寫什麼
推 bluenimx    : 高一下還是選精簡點的好吧
→ YummyBosh   : http://i.imgur.com/TJEVXw0.jpg
推 Flameclawii : 樓上那是國中的吧xD

剛剛開會決定康熹版了，科科。

Greenonlight,你們選哪一版?



※ 編輯: leonado (203.72.63.253), 12/08/2016 13:25:48
推 koalalala   : 推認真老師
推 ss94148     : 推認真
推 davidmo520  : 三民很煩…很多覺得不太會考的東西 考卷也很難
→ lovehan     : 康熙版  印象中主編是國編本委員
→ lovehan     : 主編 → 王仲孚老師    當初是國編本委員
→ lovehan     : 所以中國史的部份  難免會有國編本的feel ~
推 holishing   :         ^^^^^^ 有印象這個名字...@@
推 lady012266  : 把台灣當中國的念就會很輕鬆...
推 j86968696n  : 康熙  我覺得寫的很詳細
→ j86968696n  : 推認真老師
→ lovehan     : 遣詞用字  →  這個不是課本的問題
→ lovehan     : 這個應該是學生國文程度的問題
→ lovehan     : 應該要多印一些史料  給學生看
→ lovehan     : 順便提升國文程度
→ leonado     : 有家長質疑過我們是考國文還是考歷史╮(╯_╰)╭
→ SunSky0126  : 難道都考背的就是考歷史嗎（白眼
→ lovehan     : 文、史不分家   (茶)
→ a54888131   : 其實康熹才是真的寫了一堆不會考的死知識，不過都選
→ a54888131   : 了那就試試看好不好用，不然南一版重點比較清楚