[新聞] 高校生串連 支持修民法促婚姻平權

[r12899987 (唔洗台灣人)]

◎新聞標題：高校生串連 支持修民法促婚姻平權



◎新聞來源：中央社
◎新聞日期：12/6

◎新聞內容：

（中央社記者陳至中台北6日電）同性婚姻議題持續在立法院攻防，高中職學生也不願缺
席，今天宣布成立「高校婚姻平權促進聯盟」，要求修改民法，落實婚姻平權。

同性婚姻議題持續在立法院朝野攻防，執政的民主進步黨原打算直接修改民法，後表態傾
向另立專法。本月3日數萬名反對同婚民眾聚集在凱達格蘭大道要求「婚姻家庭，全民決
定」，要求立院放棄審查，直接交付公民投票。

挺同民眾也預計於10日「世界人權日」舉辦音樂會，地點同樣選在凱達格蘭大道，訴求「
讓生命不再逝去，為婚姻平權站出來」，希望民眾一同站出來，監督執政黨兌現選前承諾
，以實際行動告訴政府，人權無法退讓，同志並非二等公民。

「高校婚姻平權促進聯盟」今天宣布成立，控訴社會充斥各種對同性戀者的歧視言論，希
望修訂民法，落實婚姻平權。聲明中並舉出幾位因歧視而自殺的青年學生，以此吶喊，「
我們就是下一代，我們要一個平權的成長環境，不願看見悲劇一再上演。」

聲明網址：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid= 1286260554765265&id=128
4957738228880

自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路，若須諮商或相關協助可
撥生命線專線「1995」或張老師服務專線「1980」。1051206







◎原始連結：
http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/ahel/201612060478.aspx
標題、內容須與原始新聞相符，否者予以刪文，
----------------------
請注意轉貼新聞的字數不列入計算，
請在本線下方加入至少20字心得或討論！

【聯盟成立聲明】

一直以來，社會上握有話語權的反同人士持續灌輸歧視觀念並任其蔓延，且拒絕改善台灣
的多元性別教育，這種行為嚴重影響到身為下一代的我們，使我們從小接收到不正確的性
別觀。錯誤的訊息不斷拓展，造就了性別不友善的社會氛圍，也助長了校園中的歧視行為
。

1994年，北一女林青慧、石濟雅同學——燒炭自殺後留下：「社會生存的本質不適合我們
。」；2000年，葉永鋕同學——玫瑰少年的意外，都是此種氛圍下的受害者。類似的事件
在臺灣不斷上演，傷害從來沒有因時間而減少。而今長跑了十多年的同運終於露出了一線
曙光，婚姻平權這個里程碑看起來不再遙遠了，社會上卻又再次充斥著各種經過包裝的歧
視性言論。這不只是將同志族群在漫漫長夜中好不容易稍有平復的傷疤再次捥開，更是對
整個社會的羞辱——過了這麼多年，台灣社會在友善性別方面的進步竟然如此細微。

跨出實際行動的第一步就是修法。透過修法，能讓許多認為「看不見就代表不存在」的人
們不得不正視這些問題，並且瞭解自身價值觀不應作為限縮他人權利的理由，從制度層面
帶動思想層面的改變，進而引發社會大眾對於現今性別教育不足的反思，並促進對性少數
族群更友善的社會環境。

來自全台各地數十所高校的學生串聯集結，不願讓反同團體繼續任意為我們代言，我們希
望修訂民法，落實促使婚姻平權。

我們就是下一代，我們要一個平權的成長環境，不願看見悲劇一再上演。

高校婚姻平權促進聯盟，在此歡迎所有想為同志人權出一份心力的朋友加入我們的行列。
【如果你關心婚姻平權，願意幫忙在你的學校或縣市以實際行動推廣連署..... 歡迎加入
我們，請填寫各區聯絡表單方便我們與你聯繫！】

—各區聯絡表單—

[北區]（北北基、桃竹苗）
https://goo.gl/forms/t35WXlejmS4vtU173
[中區]（中彰投）
https://goo.gl/forms/UgIX83brbUot7bA72
[南區]（雲嘉南、高屏）
https://goo.gl/forms/ieBRcJPjFiKewBGB2
[東區及外島]（宜花東、外島）
https://goo.gl/forms/q39WkbYZFQhPQtal1

謝謝你們的支持  請大家支持婚姻平權  1210世界人權日 大家一起上凱道 人權在凱道
讓相愛的人能在一起

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.154.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1481176580.A.6BF.html
推 yuponkimo   : 推，以下開放保守反同人士崩潰呼喊跟風
推 moonstream  : 推，以下開放保守反同人士崩潰呼喊跟風
推 ipad9       : 推，以下開放保守反同人士崩潰呼喊跟風
推 akabalin    : 推，以下開放保守反同人士崩潰呼喊跟風
推 ROiiikii    : 推，以下開放保守反同人士崩潰呼喊跟風
推 eddy880116  : 推，以下開放保守反同人士崩潰呼喊跟風
推 Paradox     : 淚推 QAQ
→ cradredtade : 推，以下開放保守反同人士崩潰呼喊跟風
推 Turtle100   : 支持甲甲剛剛好
推 joker8712   : 推，以下開放保守反同人士崩潰呼喊跟風
推 akichi      : 推，以下開放保守反同人士崩潰呼喊跟風
→ SunSky0126  : XDDDD
噓 porkerman   : 別說保守人士在跟風啊 那些贊成且真正知道草案“內
→ porkerman   : 容”的有多少人? 還不一樣跟風 呵呵 喔對了 我支持
→ porkerman   : 同婚的
推 tooeazy     : 推樓上
→ Turtle100   : 支持性解放  一堆保守人士連肛門都不開放
→ Turtle100   : 真是食古不化   石頭腦袋:(
→ DutchLord000: 葉詠志有說是甲甲嗎？只是性別氣質比較陰柔吧？
→ DutchLord000: 而不支持婚姻平權就是恐同 保守人士就是迂腐 進步
→ DutchLord000: 的覺醒青年真的很棒！
推 ckscks178   : 推，以下開放保守反同人士崩潰呼喊跟風
推 ckscks178   : https://goo.gl/t8fqiA 不知內容的可看這邊
推 yuponkimo   : 不支持要講原因啊，如果你的理由跟護家盟講的一樣，
→ yuponkimo   : 那被嗆活該
推 ckscks178   : 沒用的 最後會變成 我不支持就是不支持啦~~
→ ckscks178   : 所以只好......
→ ckscks178   : 推，以下開放保守反同人士崩潰呼喊跟風
→ yuponkimo   : 防止有人直接在推文用護家盟的理由戰，先貼個我的
→ yuponkimo   : 舊文#1O4pi7_L (WomenTalk)
推 dreamstar123: 推，以下開放保守反同人士崩潰呼喊跟風
推 lexptt      : 推個
噓 bluenimx    : 同樣推文的那幾樓真噁心 好像反同就是錯 反同就是
→ bluenimx    : 腦殘一樣
→ bluenimx    : 雖然我也支持同婚 但不是現在
→ bluenimx    : 台灣社會根本還沒做好準備 如果現在就要合法的話一
→ bluenimx    : 定得立專法
推 ckscks178   : 反對立專法 直接修民法
推 cradredtade : 推，以下開放保守反同人士崩潰呼喊跟風
推 lucifer2703 : 反對立專法 直接修民法
推 freshmints  : 反同何必不承認自己歧視 對自己權益毫無影響可言的
→ freshmints  : 法案
→ freshmints  : 保守人士除了沒做好準備之外什麼論述都沒有
推 yuponkimo   : 同性婚姻吵多久了，以前沒做好準備現在還沒做好準
→ yuponkimo   : 備，而反同團體連同性戀入課綱都反對，那不是更加
→ yuponkimo   : 拖延大眾理解的時間
推 ckscks178   : 沒做好準備 所以到底要準備什麼東西...?
→ yuponkimo   : 我也很好奇，不知道版上有沒有護家盟
推 porkerman   : 準備好足夠的公民素養 不然呢?
推 yuponkimo   : 那難度太高了吧，難不成那些精神還活在解嚴前的老人
→ yuponkimo   : 要集中起來再教育？
→ DutchLord000: 保守不等於老人好嗎……
→ yuponkimo   : 不是啦，我這裡只是針對從小活在洗腦環境下，成為
→ yuponkimo   : 公民後還固守過去價值觀的人。
→ yuponkimo   : 至於沒經歷過洗腦教育的保守派，那是自己的選擇，真
→ yuponkimo   : 正的民主就是尊重每個人的意見，既然他們是出於是出
→ yuponkimo   : 於自己的意願做出選擇就沒問題
→ DutchLord000: y大提出的這個想法很好，沒有經過自我思考所提出的
→ DutchLord000: 觀點往往過於偏隘，而這個論點其實能套用於此議題
→ DutchLord000: 的正反兩方上。一股腦兒反同的人很多，但跟風支持
→ DutchLord000: 的人也不在少數。不過，無腦如護家萌之輩不僅遭支
→ DutchLord000: 持人士厭惡，在反方眼裡也只是一群扶不上牆的丑角。
→ DutchLord000: 然而眾人的眼光往往被他們無下限的行為吸引，而忽
→ DutchLord000: 略其他更能說服大眾的想法，著實令人遺憾……
推 ckscks178   : 準備什麼公民素養 為誰准備 跟婚姻平權有啥關係
→ ckscks178   : 只丟四個字 沒人聽得懂
推 kshswinner  : 我覺得雖然都是反對，不過著重的點可能是不同的。舉
→ kshswinner  : 個例子：有護家盟那一派的，也有對「多元成家」草案
→ kshswinner  : 有疑慮的。由大眾的言論可得知，目前國內大部分還是
→ kshswinner  : 處於「二分法」的階段，覺得蠻可惜的。如果能彼此了
→ kshswinner  : 解支持或反對的理由論述，也許衝突就能更少了吧…
推 akichi      : 但是現在已經沒有要推多元成家啦，只是要修民法而已
→ akichi      : 不是？
噓 ggwp0808    : 推
推 yuponkimo   : 我記得一直都有推？我個人是真的覺得多元成家的草
→ yuponkimo   : 案太不完善了
推 kevinyin9   : 推
推 jacklin1997 : 我們將帶來各位滿滿的大～平～台
→ DutchLord000: 講句老實話，所謂沒有準備者並非單指人民，而是如
→ DutchLord000: 今的蔡政府。今外有中國打壓，內有黨產清算，蔡政
→ DutchLord000: 府實在不該再開啟更多戰場，來分散執政的焦點。同
→ DutchLord000: 志族群確實已等待已久，而蔡政府在選前也許下承諾，
→ DutchLord000: 但現在真的不是時候。治國首要之務乃除內奸，禦外
→ DutchLord000: 敵，而非耗盡能量於製造人民對立，分化彼此。今外
噓 perspicuity :
→ DutchLord000: 交失能，國防散漫，勞資生怨，同志不滿，皆為政府
→ DutchLord000: 自為之，如此而求國無危，不可得也……
推 shortenten  : 多元成家三法案當初有真正有進入立院通過草案的也只
→ shortenten  : 有婚姻平權法 後面的伴侶法跟多人家屬皆是沒有的
→ shortenten  :  還有現在大家在吵的是各三個黨團直接提修民法跟當
→ shortenten  : 初伴侶盟提的多元成家法案是沒有關係的喔
推 yuponkimo   : 原來如此，謝S大
推 yuponkimo   : 別的不說，光你說的「除內奸，禦外敵」需要花的時
→ yuponkimo   : 間就不是個位數了......就為了這麼個長遠而縹緲的
→ yuponkimo   : 目標而要同志等也太奇怪了吧？
→ yuponkimo   : 而且這事從中華民國建國就有了，難道重要的民生法
→ yuponkimo   : 案就停了嗎
推 DutchLord000: 攘除奸凶看似縹緲，實則近在眼前啊！當然為萬世開
→ DutchLord000: 太平的目標太過遠大，但現在必須做的就是把這條路上
→ DutchLord000: 的障礙屏除啊！現在臺灣最重要的問題不是經濟，不是
→ DutchLord000: 勞工，不是同志，而是無時無刻不打壓我們的中華人
→ DutchLord000: 民共和國啊！！！而幾十年前堅決反共的某黨，當年帶
→ DutchLord000: 了幾百萬難民過來，打著反共復國的旗幟，搜刮臺灣人
→ DutchLord000: 的民脂民膏，現在卻對當時的死敵鞠躬哈腰，說什麼
→ DutchLord000: 國軍共軍都是中國軍，我看蔣介石聽到都會氣的彈出
→ DutchLord000: 來，而卻有人覺得除內賊，拒外敵是虛無縹緲的議題？
推 DutchLord000: 而如果臺灣是個正常的國家，我們憑什麼不能加入聯合
→ DutchLord000: 國，東協或各國簽署貿易協定？今天就是因為臺灣人
→ DutchLord000: 覺得維持政治現況就好了，賺錢比較重要，殊不知就是
→ DutchLord000: 畸形的體制，影響了臺灣經貿的全球化和自由化。若是
→ DutchLord000: 資方能因此增加穫利，那他們又有什麼藉口來壓縮勞工
→ DutchLord000: 權益？
推 DutchLord000: 一想到這些東西，就覺得很恐怖，驚嚇，不爽。但我
→ DutchLord000: 們能做什麼？一個還沒有大學讀的指考生能做什麼？
→ DutchLord000: 當然是他媽的努力讀書，往上爬，掌握權力，改變世
→ DutchLord000: 界啊！
→ DutchLord000: 今天同志平權重要嗎？當然重要！
→ DutchLord000: 但跟國家興亡相比，孰重孰輕，高下立判！
推 ckscks178   : 看完了你打這麼一長串 我真的覺得高三生壓力蠻大的
推 jeff871023  : 是說常常在八卦版看到某d推文，說什麼甲甲噁心、同
→ jeff871023  : 性婚姻神經病，。其實不用裝的好像很理性啦^^
推 ckscks178   : 這一看就知道是個反同在裝中立 屬於不知所云的類型
→ ckscks178   : 看過很多反同妙論 某D推文的帶有相當中二的風格
→ ckscks178   : 雖然很冗長 但還是感謝他今晚帶給大家的歡樂
推 ckscks178   : https://disp.cc/m/163-9J1E 附贈一篇文章
→ ckscks178   : 某D用了簡潔的三個字表達了他的真實看法
推 jasonkao08  : 別爭吵啦～莎朵霓我妹妹
噓 tsting66    : 無     聊
推 ckscks178   : 反同當然覺得無聊
噓 porkerman   : 戶家盟只是一個反對派罷了 反對派=/=戶家盟 只因看
→ porkerman   : 到戶家盟就一直攻擊反對人士的思想啊不就好民主好
→ porkerman   : 棒棒
推 DutchLord000: 大家歡喜就好，我也覺得很開心喔。臺灣的孩子真的
→ DutchLord000: 很棒！看不懂就說是中二，提不出論點反擊就指著別人
→ DutchLord000: 的鼻子說他私德不好，真的很棒！
推 ben108472   : 不得不說，臺灣目前修專法比較好，雖然早晚都要修
→ ben108472   : 民法，但至少可解燃眉之急
噓 yuponkimo   : 修專法不如不要修
推 jolin831206 : D開頭的那個，真的標準符合護家萌現在的策略，開始
→ jolin831206 : 提出各種沒有實質意義的意見來希望台灣人民吧眼光放
→ jolin831206 : 在其他事情上，然後叫LGBTI的族群跟你一起，說難聽
→ jolin831206 : 點，你憑什麼叫人家放棄跟自己切身相關的權益去跟你
→ jolin831206 : 追尋那根本連具體事實都不知道的夢？政府不是只有一
→ jolin831206 : 個部門只能一次做一件或處理一項問題好嗎？你如果繳
→ jolin831206 : 稅的政府如此無能我覺得你也可以不用繳了。再來，無
→ jolin831206 : 所謂準備不準備，美國也是在民眾依然二分法的情況下
→ jolin831206 : 決定通過同性婚姻合法，各國也是，你們都一直在提要
→ jolin831206 : 耗費社會成本啊要減輕大家負擔的口號，結果卻選擇脫
→ jolin831206 : 褲子放屁，先立歧視性專法不僅社會成本耗也可能掛一
→ jolin831206 : 漏萬，更別提中間可能出現的司法成本以及最後還是得
→ jolin831206 : 修改民法
→ DutchLord000: 具體事實都不知道是什麼的夢xd
推 yuponkimo   : D大，但即使國家還有其他問題，這也不是重要法案延
→ yuponkimo   : 宕的理由啊
噓 bi2242      : 支持修法，但不是現在
→ bi2242      : 現在事實就是很多人心裡不能接受，修法只是在增加
→ bi2242      : 對立
推 DutchLord000: 這是重要議題沒錯啊，但是現階段造成的社會分歧太嚴
→ DutchLord000: 重了，而政府在這種情況下真能推出使最多人滿意的政
→ DutchLord000: 策？政府不是特定族群的政府，國家也不是特定族群
→ DutchLord000: 的國家。當初有很多LGBT投給小英是相信她能帶來改
→ DutchLord000: 變，但有更多民眾投給她是因為希望她能帶領我們走出
→ DutchLord000: 八年空轉，點亮臺灣。現在並不是要停止平權法案的
→ DutchLord000: 推動，而是要降低現在社會分歧的程度，以達到最好
→ DutchLord000: 的溝通效果。讀書有先後順序，執政也有。現在上臺
→ DutchLord000: 不過半年，為何社會團體紛紛走上街頭，高舉旗幟，
→ DutchLord000: 甚至有罷免聲音？就是操之過急了嘛！重大議題勢必帶
→ DutchLord000: 來嚴重分歧，而分歧就需要時間來討論啊。所有想一步
→ DutchLord000: 到位的改革只有失敗一徒，過於躁進的行政立法才是
→ DutchLord000: 產生最多社會成本的罪魁禍首。
→ DutchLord000: 簡單來說，大概就像是毛澤東當年的三面紅旗，意圖
→ DutchLord000: 實現共產主義的理想社會。結果劇烈的社會變革，帶
→ DutchLord000: 來的是數以千萬計的死亡和饑荒。
推 yuponkimo   : 沒有共識，所以有黨團協商，所以有公聽會，所以有遊
→ yuponkimo   : 行表達訴求
→ yuponkimo   : 不能因為「拚經濟」三個字就犧牲民主價值
推 yuponkimo   : 而且「拚經濟」三個字空泛到近乎虛偽，目標是什麼？
→ yuponkimo   : 標準是什麼？沒有標準可以抵達那什麼時候才能到談同
→ yuponkimo   : 志婚姻的時候？
推 jolin831206 : 社會嚴重分歧？我只看到一個基督教的聯盟在利用他
→ jolin831206 : 們龐大的資金抹黑一個族群，我不明白一個2%的宗教
→ jolin831206 : 組織何以代表了整個台灣民族？是否你們這個組織的人
→ jolin831206 : 都活在自己的同溫層覺得這世界都是基督教？二來我
→ jolin831206 : 目前在各大新聞或各大社會論壇都還沒聽到有人因婚
→ jolin831206 : 姻平權或其他議題要罷免蔡英文的，雖然負評不少，
→ jolin831206 : 但能否請你提出具體的事實說明罷免蔡英文一事的由
→ jolin831206 : 來？對於你所謂分歧需要討論在婚姻平權這個議題我只
→ jolin831206 : 能輕蔑一笑，你可以去查詢總共開了多少場記者會公
→ jolin831206 : 聽會還有各大媒體在這二十年來有多少討論，我想你只
→ jolin831206 : 是想要拖延法案的通過而不是真心想要討論，光從你
→ jolin831206 : 們團體只會拿出荒謬的滑坡理論和異想天開的腦補性愛
→ jolin831206 : 就知道貴團體從頭到尾都是無心只想以自己的宗教阻
→ jolin831206 : 撓他人取得幸福，我可以陪你戰陪你吵或聽你說些空泛
→ jolin831206 : 的理論，但你有那個任何站得住腳的論點支持你我一波
→ jolin831206 : 波有憑有據的論點嗎？
推 ipad9       : 笑死 某D是提出了什麼論點啊XDDD
→ ipad9       : 快把你的"論點"貼到你FB上 讓大家瞧瞧
推 ipad9       : 討論同婚居然可以討論到台灣主權
→ ipad9       : 這麼跳tone的邏輯 跟護X盟87%像
推 ipad9       : 反對派想跟護x盟切割 就快提出個像樣的論點啊
→ ipad9       : 不然被看做一掛也是理所當然
→ asdf12169   : 額...太多時間嗎...
推 DutchLord000: 依諸位觀點來看，臺灣現在馬上就必須要修改民法，
→ DutchLord000: 不立專法，通過婚姻平權法案？
→ yuponkimo   : 啊就已經解釋過為什麼不該立專法了啊
推 pcchou      : 推
→ DutchLord000: 不是啦xd這段不是說立專法的問題，是時機的問題好
→ DutchLord000: 嗎？？
推 yuponkimo   : 可是你講的理由（外敵）根本不是短時間可以解決的
→ yuponkimo   : 啊，而且上面也提過那個一直都有，但一直以來重要法
→ yuponkimo   : 案該表決還是會表決啊
噓 av08        : 安安 我恐同
推 maozz       : 30年前就已提出同志婚姻相關草案，但是失敗，如今已
→ maozz       : 通過一讀，被質疑“有那麼急嗎”“時機還沒到吧”
→ maozz       : “台灣還不適合吧” 每天都有同志在生老病死，尤其
→ maozz       : 是牽涉到僅家屬能介入的急迫性事件，法案一天不通過
→ maozz       : ，留下的遺憾就越多；台灣社會不合適，並不是不讓法
→ maozz       : 案通過的理由，難道要讓各界沒有一點反對聲音的時
→ maozz       : 候才要來準備修法？那根本就來不及，反對的聲音不會
→ maozz       : 因法案通過而消失，但在他們發現同婚合法後自己其
→ maozz       : 實沒有什麼損失(國外例子)，反對的聲音減少也有望大
→ maozz       : 幅減退
噓 ketachen    : 純噓某幾樓的態度，自以為是的正義
推 john211060  : 支持現在修法，不要再拖了!難道還要再100年才適合
→ john211060  : 修法?