推 jasonkao08 : 指考讚 01/02 14:36
推 abcde2048 : 推指考 01/02 14:37
推 ARodtheHero : 推指考 01/02 14:54
噓 ming60406 : 國四年後它們就會噓 碩士甄試逕取獨優四大 01/02 14:57
噓 SunSky0126 : 如果面試是看潛力或能力而沒有家庭背景等天生因素 01/02 15:01
→ SunSky0126 : 再說 01/02 15:01
推 WasHenryTsen: 爽喔 01/02 15:10
推 dingsnake : 不然要看某些私校的造假成績嗎 (笑 01/02 15:18
推 solu731 : 雖然說也是用成績判斷一切 但指考最公平 01/02 15:39
→ SunSky0126 : 如果你的能力會跟著學校分數起伏那就好玩了哈哈哈 01/02 15:49
推 meigg : 爽啊 申請本來就對明星高中不利 01/02 17:01
推 mark2326 : 對明星高中有利有錯嗎 本來實力強的就該優先錄取 01/02 18:04
推 ipad9 : 清交大肯定超想在學測後直接去高中挖人 01/02 18:38
推 sutong0701 : 可是明星高中程度一定好嗎，市大同5B就可以上了欸 01/02 19:53
推 ipad9 : 有人說市大同是明星高中ㄇ?? 01/02 19:58
噓 ting445 : 超爛 現在要推免試上高中結果大學端在玩這個 鬼島一 01/02 20:30
→ ting445 : 個 01/02 20:30
推 keyow : 本來就該優先啊 01/02 20:50
→ keyow : 私校或有些後段公立學校 01/02 20:50
→ keyow : 為了洗成績繁星 01/02 20:50
→ keyow : 做的事情才狂好嗎 01/02 20:50
→ keyow : 我室友就一位 01/02 20:51
→ yoyun10121 : 二階本來就九成是看成績校名, 人家分數夠格還硬是要 01/02 21:32
→ yoyun10121 : 弄面試不就浪費時間, 吵這個有夠無聊.. 01/02 21:32
→ yoyun10121 : 你高中要分數亂搞, 很簡單就直接把校名分數往後排嘛 01/02 21:34
噓 dreamsletter: 廢學測啦 2次指考 自己選考科 文組不看自然 理組不 01/02 21:34
→ dreamsletter: 看國文社會 數學早點分組 不然備審面試根本貧富差距 01/02 21:34
→ dreamsletter: 真實投影文化資產比較大會 01/02 21:34
→ dreamsletter: 要碼二階全部當場筆口試 考該科專業知能 也不會有一 01/02 21:36
→ dreamsletter: 堆看分數填心酸還要拚轉系跟跨考的 01/02 21:36
推 Ginpunch : 痾樓上啊 事實上你以為純考試貧富差距就小了 01/02 22:01
→ Ginpunch : 要不要看一下台大在指考時都錄取那些人呢？ 01/02 22:01
→ Ginpunch : 要正視有資源的家庭在任何情況下都是有優勢的 01/02 22:01
→ Ginpunch : 既然如此又何必繼續維持純考試的假公平呢？ 01/02 22:02
→ Ginpunch : 公平沒有維護多少反倒讓一堆人讀錯系 01/02 22:02
→ dreamsletter: 樓上說的也是 但學測還是比較起來比較不公平的制度 01/02 22:07
→ dreamsletter: 指考至少沒辦法那麼直接的看出來家庭環境 但備審 01/02 22:07
→ dreamsletter: 那些真的很明顯... 01/02 22:07
→ yoyun10121 : 你怎麼會以為備審靠錢堆的那些東西有用... 01/02 22:11
→ yoyun10121 : 你都看得出來那是靠錢堆的, 審過上千份備審的教授會 01/02 22:11
→ yoyun10121 : 看不出來? 01/02 22:11
推 ipad9 : 其實看不出來 只是半信半疑 01/02 22:22
推 WasHenryTsen: 寧可放過不可錯殺懂嗎 01/02 23:24
→ dreamsletter: 教授當然看的出來 但假設你是一個台大外文的教授 你 01/02 23:45
→ dreamsletter: 手上只剩最後一個正取 1個家庭富裕 雅思7托福110 01/02 23:45
→ dreamsletter: 參加過外交小尖兵 英文辯論演說模聯通通有涉獵 一 01/02 23:45
→ dreamsletter: 個家境普通只有全民英檢中級 頂多校內單字大賽前幾 01/02 23:45
→ dreamsletter: 名 請問你會選哪個 你也知道前面那個備審跟父母栽 01/02 23:45
→ dreamsletter: 培根本砸重本 後面那個比較沒那麼富裕 你會選後面 01/02 23:45
→ dreamsletter: 那個嗎？ 備審就那麽長 教授就那麽多時間 到底你要 01/02 23:45
→ dreamsletter: 為這個科系攬住這個明日之星 還是要提攜後輩拔擢寒 01/02 23:45
→ dreamsletter: 門？ 01/02 23:45
→ dreamsletter: 教授絕對不會看不出來 不論錯殺不錯殺 重點是名額就 01/02 23:49
→ dreamsletter: 那幾個 你要給誰？ 當好人還是要務實？ 這不是勵志 01/02 23:49
→ dreamsletter: 故事 這世界上沒那麼多左光斗跟史可法 選一個已經 01/02 23:49
→ dreamsletter: 妥善教育省的麻煩 不就是一堆什麼特殊選才的心態？ 01/02 23:49
→ dreamsletter: 我不想當個Cynic 但這是現實啊 01/02 23:49
→ yoyun10121 : 托福110 vs 全民英檢中級, 選能力強的很正常囉... 01/03 00:04
→ yoyun10121 : 你今天不管是聯考指考申請, 一樣都是選能力強的啦.. 01/03 00:05
→ yoyun10121 : 高等教育是培養專業人才用的, 當然主要看能力, 又不 01/03 00:06
→ yoyun10121 : 是補救教學做慈善, 你一個大學不論能力只收窮人才是 01/03 00:06
→ yoyun10121 : 真的完了啦 01/03 00:07
推 Xuxxin : 這個制度本來立意是良善的，畢竟像阿扁那種人能有幾 01/03 00:17
→ Xuxxin : 個，問題是一堆有錢的裝沒錢走後門讓這種制度變得 01/03 00:17
→ Xuxxin : 很垃圾 01/03 00:17
推 Xuxxin : 不一定要選能力強的吧，我不排斥希望入學那種，問題 01/03 00:19
→ Xuxxin : 是就我所知就有富家子弟在走這個後門，這弊病看來 01/03 00:19
→ Xuxxin : 挺多 01/03 00:19
→ dreamsletter: 社會在發展的時候如果一昧的尊崇「菁英至上」 那麼 01/03 00:22
→ dreamsletter: 階級怎麼流動？ 資源永遠留在富人手裡 窮人怎麼去運 01/03 00:22
→ dreamsletter: 用這些資源？ 指考當然對富人有利 但他也相對的提 01/03 00:22
→ dreamsletter: 供窮人一個比較公平的競爭環境 01/03 00:22
推 Xuxxin : 其實富家子弟把自己的人生包裝的很坎坷的本事還蠻強 01/03 00:24
→ Xuxxin : 的，反倒是中產階級的小孩就不會強調自己多坎坷 01/03 00:24
→ dreamsletter: 那個例子 我想能進台大外文二階 英文程度不會到太差 01/03 00:24
→ dreamsletter: 而究竟誰資質比較好 不知道 但誰啟蒙開發程度比較 01/03 00:24
→ dreamsletter: 高 很明顯 01/03 00:24
→ Xuxxin : 好像離題了XD，反正名校不一定要只收強者啦 01/03 00:25
→ dreamsletter: 有錢人強調自己或裝窮都一樣 氣質絕對是錢可以培養 01/03 00:31
→ dreamsletter: 的 光生長環境你的談吐就大相逕庭了 儘管立意是良 01/03 00:31
→ dreamsletter: 善的 但長久弄下來結果就是變形 既然變形就必須檢討 01/03 00:31
→ dreamsletter: 不管短期有沒有可行的解決方案 但至少也要減緩而非 01/03 00:31
→ dreamsletter: 讓他繼續惡化 另外檯面上的政治人物推的教改我是不 01/03 00:31
→ dreamsletter: 信啦 他們不都既得利益者？ 寒門布衣卿相的例子越 01/03 00:31
→ dreamsletter: 來越少 況且台灣現在的社會經濟發展停滯不前 那麼 01/03 00:31
→ dreamsletter: 有錢人保住自己階級的方法就是抓緊這些有限的教育 01/03 00:31
→ dreamsletter: 資源 然後不斷的透過階級複製鎖住社會流動 之餘升大 01/03 00:31
→ dreamsletter: 學就是個人申請 這是最明顯的 01/03 00:31
→ yoyun10121 : 階級流動已經有特別的希望入學 繁星入學來補足了, 01/03 01:54
→ yoyun10121 : 但那也只可能是少數特例管道, 實際上一個大學的強度 01/03 01:54
→ yoyun10121 : 還是看學生最實際能力, 勢必多數都是靠實力判斷囉 01/03 01:55
→ yoyun10121 : 社會在發展的時候如果一昧的尊崇階級流動, 結果就只 01/03 01:56
→ yoyun10121 : 會像共產主義一樣整個垮掉而已 01/03 01:56
→ SunSky0126 : 實力判斷……噗！哈哈哈哈哈哈 01/03 02:25
→ SunSky0126 : 那大學的好壞不就單看入學時的表現而不是潛力經培 01/03 02:25
→ SunSky0126 : 養後的？那花時間跟更多金錢在加深這些已經有優劣 01/03 02:25
→ SunSky0126 : 的情勢幹嘛呢？ 01/03 02:25
噓 mark2326 : 實力好的往往也是潛力好的 01/03 02:55
噓 mark2326 : 樓上乾脆說8+9只是沒資源念 有資源人人都112 01/03 02:57
噓 ARodtheHero : sunsky你到底在講啥 01/03 07:12
→ ARodtheHero : 上帝視角又來囉 01/03 07:12
→ dreamsletter: 某樓可以不要跳tone嗎 學習動機積極度跟資源分配關 01/03 07:28
→ dreamsletter: 係在哪 8+9有資源有努力為什麼上不了112？ 教育的意 01/03 07:28
→ dreamsletter: 義不就應該是要讓每個階級享有公平的機會嗎？ 自己 01/03 07:28
→ dreamsletter: 屏棄掉的為什麼會在討論範圍？ 01/03 07:28
→ dreamsletter: 應該這樣說啦 妳上不上的了112 當然不只跟資源有關 01/03 07:32
→ dreamsletter: 個人的學習態度也是條件之一 但富人相對擁有較多 01/03 07:32
→ dreamsletter: 的資源 那麼他們的優勢便會放大許多 而個人申請要求 01/03 07:32
→ dreamsletter: 的競賽與特殊能力 對富者顯然有利 從小英文家教跟土 01/03 07:32
→ dreamsletter: 法煉鋼自己讀的畢竟有差 連科展都有補習班了 你覺得 01/03 07:32
→ dreamsletter: 機會是均等的？ 01/03 07:32
→ dreamsletter: 還有不是說要有社會流動就是共產主義 資本主義中的 01/03 07:38
→ dreamsletter: 階級流動最後必然趨緩 然透過一定程度的保障基本的 01/03 07:38
→ dreamsletter: 階級流動 社會發展才不會停滯 你可以把階級流動想 01/03 07:38
→ dreamsletter: 成一種位能差 適度的能量激發社會的發展 才能永續 01/03 07:38
推 shun01 : 其實現在就不是沒有免面試的系啊！ 01/03 09:31
推 Mondesi2006 : 就算有口試也差不多吧,非明星高中口試多會講 01/03 12:11
→ Mondesi2006 : 口試就會給你高分嗎 01/03 12:11
推 SunSky0126 : 一部分當然差不多，可是如果這樣官方何必說不只是 01/03 12:31
→ SunSky0126 : 看考試成績@@ 就只是欺瞞一般以下的家庭而已。 01/03 12:31
噓 mark2326 : 有資源有努力 沒腦袋一樣上不了 01/03 12:49
推 Xuxxin : 在同儕裡面看過很多很聰明，但是缺乏培養的人，最 01/03 17:18
→ Xuxxin : 後也就不了了之 01/03 17:18
推 Qe098149001 : 升大學是需要多有頭腦？又不是學士後，高中的科目有 01/03 17:26
→ Qe098149001 : 資源有努力還不夠嗎？ 01/03 17:26
推 Xuxxin : 我覺得不夠欸，高中科目沒想像中的這麼簡單吧… 01/03 17:42
→ Xuxxin : 就連我們班一堆聰明的人，沒補習的也只有兩個… 01/03 17:43
→ kevin77884 : 神人高中的確不太需要補習 或是補一兩科就好 01/03 18:06
→ kevin77884 : 其實各種考試都是這樣 強者自己讀就能超強了 01/03 18:07
推 Qe098149001 : 可是如果有資源、能負擔得起多次重考卻還上不了好學 01/03 18:28
→ Qe098149001 : 校，那我看也。。。 01/03 18:28
→ Qe098149001 : 所以我不認為頭腦一定要高於常人的水平 01/03 18:31
→ dreamsletter: 資本主義下每個東西都有價碼 只看你怎麼去操弄了 只 01/03 23:30
→ dreamsletter: 要有時間跟金錢真的不可能都會變可能.. 01/03 23:30