推 IcePhoenix : 應該沒有___01/16 15:17
→ IcePhoenix : 應該沒有___ of what 的用法吧...01/16 15:18
但是答案是A
推 NCISAL : of which = what01/16 15:20
我也是這麼想的
→ NCISAL : 看情況啦 有時候也能換成where01/16 15:21
?!
of which換成of where嗎?
→ lovehan : 關代前面無介詞...01/16 15:26
對啊,但為什麼是A?
解答寫A,老師也說A
(滿頭問號)
→ sean4712 : 純噓你老師 of which是關代用法 其實文法書都可以找01/16 15:27
→ sean4712 : 得到喔~01/16 15:27
這個我知道,可是……QAQQQ
推 jacklin1997 : What前面同常不會有先行詞01/16 15:29
→ jacklin1997 : 所以應該用which比較恰當01/16 15:29
我也是這麼覺得
→ lovehan : of ﹝~﹞ of + 受詞01/16 15:31
我就是這樣判斷的
噓 ianlin1216 : 文法弱的老師都說看語意01/16 15:32
但老師說這題A.B文法都是對的,所以只能看語意(?)
→ dreamsletter: 複合型關係代名詞(where,what,whatever,whoever,wh01/16 15:34
→ dreamsletter: omever)置句中 前面不會有先行詞(因為他本身就是代01/16 15:34
→ dreamsletter: 表先行詞+關係代名詞)後面必定是一個完整子句 所以01/16 15:34
→ dreamsletter: 這題才會選which01/16 15:34
orz,大家一致認為是which,所以這題是解答寫錯+老師說錯嗎?
也太剛好惹八QAQQQQ
可是這題答案是what耶!
※ 編輯: joker8712 (223.140.158.0), 01/16/2017 15:45:01
※ 編輯: joker8712 (223.140.158.0), 01/16/2017 15:49:35
※ 編輯: joker8712 (223.140.158.0), 01/16/2017 15:51:03
推 ahriandannie: what is called = 所謂的01/16 15:58
→ lovehan : of的後面 已經是完整句子了... 01/16 15:58
→ lovehan : 所以不太可能會去選關係代名詞... 01/16 15:59
→ lovehan : 句子本身只缺主詞01/16 15:59
→ lovehan : what並不是關係代名詞 01/16 16:01
→ lovehan : BCD就可以一次刪掉了 我是這樣子解 01/16 16:07
推 kevin77884 : 兩句完整句子 需要有一個連接詞八01/16 16:08
推 antisense : 樓上兩位的觀念正確。 01/16 16:08
→ antisense : 我指的是ah大及lovehan兩位01/16 16:09
推 antisense : of which中的which是受格關代,但這裡的關係子句為 01/16 16:12
→ antisense : 主格。01/16 16:12
→ dreamsletter: 可是我們英文老師說 是which 01/16 16:16
推 antisense : 在此矛盾的情況下,故改用what, 方可引領出名詞子句 01/16 16:18
→ dreamsletter: 更正 是what 01/16 16:21
→ dreamsletter: 我開新的一篇解釋好了 01/16 16:21
推 buzz0987 : what 啦 不可能用which01/16 16:24
→ buzz0987 : 你如果是用of which 去看01/16 16:24
→ buzz0987 : sth is called Palestine of 這什麼詭異的文法 他o01/16 16:24
→ buzz0987 : f 是接前面的section01/16 16:24
→ buzz0987 : 所以一定是用前方沒有主詞的what01/16 16:24
推 buzz0987 : 如果要用which 就不能+of01/16 16:27
→ buzz0987 : 他是of +後面的名詞 變成形容詞01/16 16:28
推 jy2541 : 應該是後面要是of 譬如說 think...of 可以把of 搬01/16 16:29
→ jy2541 : 到前面用of which 吧(後面變不完整S+V),沒有先行詞 01/16 16:29
→ jy2541 : 的時候一般會使用what 再麻煩各位大大指教QQ 01/16 16:29
推 antisense : 何況若把後面那句看為獨立句子也說不通,因為動詞是01/16 16:33
→ antisense : is, 如此便與two separated sectionS 不合 01/16 16:33
→ buzz0987 : 樓上舉的例子怪怪的 think of 應該不會有人這樣用 01/16 16:34
→ buzz0987 : 我剛剛自己推了兩次都怪怪01/16 16:34
→ buzz0987 : 我說jy 01/16 16:34
推 xhw0211 : prep.後面缺n. 然後which引導形容詞子句 what後引導01/16 16:46
→ xhw0211 : 名詞子句 所以答案是A 01/16 16:46
謝謝以上回答的大家,我弄懂了~
※ 編輯: joker8712 (223.140.158.0), 01/16/2017 16:58:07
推 eric5201 : 這常春藤吧? 01/16 18:32
是常春藤沒錯喔~
推 karta1475487: 我覺得是B(105指考97分) 01/16 18:53
B的話語意不通~
推 ARodtheHero : of which唸起來94比較順 01/16 18:59
是很順沒錯,但語意邏輯不對!
※ 編輯: joker8712 (114.42.198.77), 01/16/2017 20:26:05
→ dreamsletter: 所以重點不是文法 是語意 然後這考的是地理 01/16 20:30
→ joker8712 : 對哦~是考語意沒錯! 01/16 20:59
推 Dyrusfans : of the thing which is called =of what is called 01/16 21:10
→ Dyrusfans : 是這樣吧 01/16 21:10
是的~
※ 編輯: joker8712 (114.42.198.77), 01/16/2017 21:13:07
推 labihua : 推樓上 01/16 23:59
推 lovehan : 這些東西 趁高中盡快弄懂吧~ 01/17 01:20
→ lovehan : 因為以後不會有人提醒你了 01/17 01:21
→ lovehan : 然後它們會很「自然」地出現在原文書裡面 01/17 01:21