Re: [心得] 不推薦台大電機

[ddss (像風一樣)]

: 我們大三上有兩門必修
: 叫做「電子學三」和「電磁學二」

在做公司的功耗實驗，等數據，回應一下～

我的背景是彰師電子系+中山光電所
34歲，75K
雖然沒你們會念書
但好歹也在IC設計公司工作多年
雖然不是研發
但工作內容跟ASUS的RD是做同樣的事

電子學三如果跟一般學校EE課程一樣
那是進入IC設計RD的敲門磚
是數位電路的範疇
因為我研所懂的是面板設計，不叫數位電路
所以沒辦法待在IC設計的研發
然而我是有兩篇美國專利的面板RD
中間轉換領域的困難我自己感受非常強烈
面試研發缺真的就考你正反器、
MOS如何兜成數位電路，
因為在面板太久所以都忘了，
是好加在我在彰師有修C、C++，底子夠
才順利轉進IC設計的類研發單位

均值而言
數位電路是台灣領先其他國家的領域
類比電路就真的滿慘的

電磁學的靜電場跟面板相關
電磁波則是RF、天線領域會用到
我在中山光電發的兩篇SCI
是跟液晶光學有關，我是第一作者，
兩篇論文目前分別被引用15、16次
引用機構有三星研究中心
請相信我說的
靜電場跟液晶顯示器有關

: 可能是我認識的同學們學長們還有部分教授們眼界太小了
: 這種被認為不一定必要的課程還掛在必修表上
: 除此之外
: 我們除了電路實驗三學期以外　還要做電工實驗２門

如果不想在公司被技職的恥笑焊接像狗啃的，
還是藉此練習一下焊工～
以為聯發科沒人需要焊接電路嗎？
就算是研發，
你還是有機會拜託技職的幫你焊接，
因為你需要debug，
connect 有問題導致 code 沒正確進入AP，
導致你設計的電路出現異常，
這不會少見

另外
你沒實際用xillinx的開發板去寫VHDL，
確定自己設計的加法器能夠正確work，
你真的會懂整個流程是怎麼完成嗎？

然後直接叫你設計input是5V，
分別產生1.8、+/-3～+/-8V的power
你沒透過實作，你真能設計的出來？
這沒公板電路
是客戶要求我們替他們產線作業員設計的治具
不要太瞧不起這些高職就在學的課
你在公司真的會用到
我公司這套誰設計？中央電機所的負責設計

然後整個看下來似乎是因為CS的課太少？
所以不滿？

我可以老實跟大家報告
即便是IC設計公司，
電機需求約2/3，資工的需求約1/3
一堆研發還是得會看示波器
得會用訊號產生器
會用頻譜分析儀
功耗降電流大小實際在處理的還是電機
原本需要10顆穩壓電容縮減到0顆
這也是電機才能處理

為什麼會有CS可以完全取代電機的錯覺？
CS對於分析ESD、EMI是完全沒輒的
而高頻訊號的EMI干擾是目前業界蠻頭痛的事
實際例子就是你手機的touch
你怎麼滑都沒反應
有時是因為EMI干擾
touch 訊號進去，面板高速訊號誤判所以錯誤

跟當年台大物理取代台大電機的說法一樣
只因為當年張忠謀交棒給台大物理的蔡力行
大家就一窩蜂
當年若有想進入聯發科的
一定有一兩個台大電機不填去念台大物理
一種很荒謬的狀況
荒謬源自於聯發科用不太到物理專長
然而他念台大物理投聯發科履歷
只因網路說「很熱門」

台大的很有資源看到業界的東西
真的先去業界看看
然後確定自己想要什麼不要什麼

不要美國流行CS
就覺得自己一定喜歡CS


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.128.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1489659883.A.A93.html
※ 編輯: ddss (101.13.128.216), 03/16/2017 18:26:11
推 NTUMEDloser : NTUEE每年一半都出國 當然跟著美國走啊 台灣交給你
推 david850914 : 簡單來說就是想出國讀cs卻浪費太多時間做些無益的
→ david850914 : 事
→ david850914 : 加上怕被資工系的人甩在腦後 眼光不在台灣懂嗎
→ MT6797      : 重點不是古典三電到底有沒有用，白痴都知道一定有用
→ MT6797      : ，問題是繼續走這領域的比例有多少？真的重要到列為
→ MT6797      : 必修嗎？對於走數位電路的人來說連電子學二可能都不
→ MT6797      : 用多懂，我週遭一狗票工程師現在連MOS直流分析都不
→ MT6797      : 會，因為不需要啊。
→ MT6797      : 量子力學、固態物理對電機人有沒有幫助？當然有。資
→ MT6797      : 料結構、演算法對電機人有沒有幫助，還是有。退一萬
→ MT6797      : 步，電機人難道不需要懂管理學和經濟學嗎？乾脆通通
→ MT6797      : 列為必修？
推 ntucorner   : 沒有人說資工可以取代電機在IC的地位 而是資工的重
→ ntucorner   : 要性 附加價值 潛力比硬體好太多了 事實上把必修減
→ ntucorner   : 少就知道學生喜歡啥了 系上當然不敢 以後用的到的
→ ntucorner   : 必修大概就10學分而已 可怕的是教授還會跟你說這科
→ ntucorner   : 很有用 叫大家不要往軟體跑 台灣硬體比較吃香 結果
→ ntucorner   : 跟事實完全相反廠廠
※ 編輯: ddss (101.13.128.216), 03/16/2017 18:45:03
→ ntucorner   : 出國沒到一半啦 1/3差不多
推 david850914 : 電機之後轉資工 必修只有大一計程計概大二機統還有
→ david850914 : 一些實驗有用 其他都是白忙一場
→ david850914 : 供參考
→ MT6797      : 不用到轉資工，光是走數位領域的，不論是軟到演算法
→ wiston1419  : 可以修資料結構啊
→ wiston1419  : 必修當然有差
→ MT6797      : 還是硬到IC設計，用到的必修和三電就沒多少了。吃電
→ MT6797      : 子電磁背景的是類比或系統廠硬體工程師。但台大電機
→ MT6797      : 往那兩邊走的會有多少？
推 ldkrsi      : 薪水高職缺多 就算改選修也一堆人搶著選啦
推 yimiyang    : 推 雖然專業的我看不太懂
噓 magneto5566 : 我覺得你沒搞懂問題，這些科目當然都有一定的用處，
→ magneto5566 : 但不是每個領域都會用到。調成選修的話需要的人一樣
→ magneto5566 : 可以修，且不需要的人可以把時間花在其他學科上
推 NTUMEDloser : 我想台大電機想的跟你不一樣
推 david850914 : 補還有大一線代可能用到
噓 y800122155  : 什麼年代了還在必修電子3電磁2 Dick Learning一開馬
→ y800122155  : 上300人來修 一間教室坐不夠再開一間 誰跟你修電子3
→ y800122155  : 你到底知不知道為啥你念彰師 這300人念NTUEE啊?
→ kevin77884  : 其實電機本來就是學那些吧 把電機必修改成資結演算
→ kevin77884  : 法才奇怪 因為現在CS熱門所以一堆人不想念EE的課 那
→ kevin77884  : 乾脆台大電機減招 減招的名額給台大資工好了XD
→ kevin77884  : 這樣大家都能念Elite科系不用念那些硬體知識了^^
→ heatthree   : 不需要把資結和演算法改成必修
→ heatthree   : 重點是減少必修,這些科目改成選修
→ heatthree   : 想修的人依舊可以修
→ heatthree   : 然後電子三和電磁二,電機系研究所十個組大概只有
→ heatthree   : 1~2個組真的需要這方面的知識
→ heatthree   : 想走其他7~8個組的同學花這麼多時間在這上面
→ heatthree   : 不是很浪費時間嗎
推 ice80712    : CS會熱門就是因為有潛力 電子電磁有興趣再修就好
噓 apocalypses : 原po搞錯重點 重點是必修太多 對已經找到方向的人
→ apocalypses : 來說很麻煩 可以把一些課改為選修 這樣選課比較
→ apocalypses : 有彈性 可以挑自己喜歡的來選
→ apocalypses : 原Po沒研究過台大的課程這篇回的風馬牛不相及
→ wiston1419  : 但是沒找到方向的就可以修一堆甜涼gpa超高然後別人
→ wiston1419  : 跟上最後惡性循環112ee出品的變通識王代名詞
→ wiston1419  : 以上是某教授講der，不代表本人立場
→ wiston1419  : 畢竟電機的課都in in der
推 Nexvesk     : 機械有因為機械產業沒落就改成電機嗎？那電機怎麼會
→ Nexvesk     : 因為CS很夯就想變成資工二系？
→ Nexvesk     : 覺得想念CS為什麼不一開始就去資工
噓 FeiWenKing  : 樓上的說法真可笑
→ FeiWenKing  : 資工二系是你自己定義的吧
→ FeiWenKing  : 電機系的負責領域本來就在資訊化 越走越軟
→ FeiWenKing  : 每次看到有人講這種自以為是在教訓別人的屁話就一
→ FeiWenKing  : 股火 根本沒搞清楚狀況
→ FeiWenKing  : 現在要讀大部分電機的所 人家一定會希望你有資結跟
→ FeiWenKing  : 演算法基礎的啦
→ MT6797      : 事實上機械的確多了控制組在搶電機飯碗
推 ntucorner   : 我覺得N大說的沒錯啊 電機的領域資訊化 不如說那些
→ ntucorner   : 本來就是CS domain  電機的domain不夯了把他拿來做
→ ntucorner   : 而已這樣就硬說那些是電機的本行很牽強
→ LeBronJame23: 電機和資工本來就有ㄧ部份領域重疊，硬要說那些領域
→ LeBronJame23: 只屬於資工才奇怪吧
推 david850914 : 樓上講的沒錯 但要考慮到台灣目前產業主流還是以ic
→ david850914 : 半導體為主 而國外早已是cs
→ david850914 : 所以他們電機領域與資工重疊性極高
推 david850914 : 台灣的純軟體產業則並無此規模
噓 ytrewq0101  : 所以說這跟去他的我們需要修這麼多必修的關聯在？不
→ heatthree   : 作語音和做影像都需要演算法的相關知識
→ ytrewq0101  : 會開成系內選修嗎？浪費學生的人生去硬吃下自己沒有
→ ytrewq0101  : 興趣或是已經跟自己領域沒有關聯的課程，還刻意分群
→ ytrewq0101  : 要求不得修同一群的課程來計入必修學分。
推 teddy9685   : 蠻推的原po觀點，可惜高中生想不到這些@@
噓 FeiWenKing  : 到底要推什麼觀點 下面一大堆112本系生在反對
→ FeiWenKing  : 冠冕堂皇 說得好聽 實際上就是 _
→ ACMANIAC    : 這些很重要所以列必修？這邏輯真是笑了。
噓 dxdy        : 只有彰師也敢來這邊說大話XDDDDD
推 aarzbrv: 但你dxdy會不會距離彰師最低錄取標準很遠呢？請看：
推 aarzbrv: http://pttweb.cc/s/GraduateCram/1MSaj1QD 伸手牌詳解？
推 aarzbrv: 我看這篇的作者ddss應該比你dxdy腳踏實地多囉！