Re: [問題] 台科電資vs中央資工

[john0312 (Chen John L)]

可能這個板不少人不認識我, 所以我先自我介紹一下, 我就是原文
推文中一直被cue到的那個準備5天, 台大資工所正取一的同學.

為了避免引戰, 我今天不是來硬要給兩間學校做一個單純誰優誰劣
的輸贏比較. 況且, 我一直相信選學校是一個很多元面向的事情.
學校是一個很大的單位, 兩間學校之間, 一定有各自的強項. 而這
些強項你用不用得到, 會對你有無影響, 就會是你選不選這間學校
/科系的關鍵.

當然, 我對中央不熟, 所以除了少部份狀況, 我無法評論中央的
狀況到底如何. 所以這篇文中, 我會告訴大家, 我覺得台科有哪些
優勢, 哪些劣勢, 還有哪些情況是跟各位的偏好有關. 發這篇文,
我也希望拋磚引玉, 釣出中央及其他學校的同學對各自學校做一個
分析, 讓選學校的學弟妹們能夠從判讀這些細節與自身狀況, 選到
最適合的學校.

以下是我在台科待了幾年後, 覺得台科的優缺點跟其他注意事項:

1. 校風自由
   學校每學期都會舉辦"與校長有約"餐會, 任何對學校不滿的地方,
   都能要校長踹供. 該會議上, 會有校長及所有學校高層, 而且
   沒有不能講的事情. 就算講到學校不爽的事情, 學校也不會叫同學
   閉嘴.

   因此, 同學各種不滿學校的事情幾乎都能得到解決.

2. 實作風氣強
   尤其是那些成績不太好的技優們, 很多會去接外面的案子.

   研究課業以外的程式設計的風氣也挺旺盛的, 例如說台科的程式
   設計研究社常常會教課業以外的程式語言跟Framework. 個人覺得
   他們辦得不錯.

   另外往業界發展而不是往研究所發展的風氣也算旺盛. 至少, 在
   學校問我說"怎麼不出去外面賺錢"相比於"怎麼不去台大"的人多
   很多.

   這種風氣也延續到不少台科研究所的實驗室, 像之前我待過的一間
   實驗室, 新生進來不是讀paper, 而是做基本電路. 之後的重點也
   不是發paper, 而是接業界的案子, 因此該實驗室的畢業生去業界
   之後很適應, 也很受業界的歡迎.

   還有聽過機械系有同學專題是自幹一台五軸CNC Mill, 熱血.

3. 較多具有工作經驗的人
   這個以前二技還沒停招之前比較明顯, 現在要找有工作經驗的
   同學, 恐怕要去碩班在職班找.

   當年有些二技上來而且工作過的同學還真的滿強的, 我覺得能夠從
   他們身上學到不少東西. 當初我大一時就是跟兩個二技的同學(還
   有一個高職上來的四技生)一起去參加程式設計競賽(2010年趨勢
   雲端程式競賽), 過程中我從他們身上學到不少技術, 尤其是一個
   工作過得二技學長, 就是他帶我認識了現代的C++ (shared_ptr,
   std::bind, functor... etc)

4. 經費多, 所以設備優 (電子電機領域)
   洗電路板不用調蝕刻液, 直接扔大台工業級的蝕刻機就是爽.
   我大二那年有不少時間蹺課去洗電路板的, 設備好是挺有感的.

   我在台科混的年間滿常借系上各實驗室的設備來玩, 例如說:
   - 高階示波器 (>1GHz BW, >25Mpts)
   - 各類AC/DC Source/Load
   - 積分球+光譜分析儀 (測LED用的)
   - LCR Meter
   - 紅外線熱顯像儀

   甚至還有一間完整的3m EMC Chamber, 可以測FCC Part 15
   Class B.

5. 經費多, 出國交換比在其他學校簡單
   尤其是對高中生而言, 因為學校交換會看TOEIC成績. 平均而言,
   高中生的英文比較好, 再加上學校經費多, 交換基本上是想去就
   能去.

   以上是跟其他不少學校的學生交換過意見後, 得到的結論.

5. 服務學習不是必修
   爽, 超爽, 真的超爽.

6. 學餐高c/p值
   御膳房, 應該不用解釋. 之前我有個朋友從台科轉去清大, 後來
   天天打給我說在清大只能吃餿水. (好吧, 他講話有點誇張.)

7. 在台北
   其實個人覺得這項真的很重要. 台北資源真的比較多.

   資訊圈的conference幾乎都辦在台北, 萬年不變的中研院人文
   社會館. 學校在台北, 無論是參加還是舉辦conference都容易
   很多. 我相信最近我參加的幾個conference, 近幾年總招/副總
   招如果是學生, 他們的學校都在台北一定不是巧合.

   另外如果是電的領域, 台北附近的電路板廠產業相關的加工廠
   很多, 接案子發包生產也方便許多.

   最後, 我是台北人, 騎腳踏車上學就是爽, 沒啥好說的.

8. 圖書館比較小
   雖然該有的課本什麼的還是有, 不過相較於其他學校, 真的比較
   小, 也比較沒有那個feel.

   我前任唸114QF, 以前我常常去清大的圖書館跟她約會, 我必須要
   說, 清大的圖書館真的很適合約會, 燈光美, 氣氛佳的. (但請
   同學們不要在裡面交媾, 出校門口直走左轉300公尺就有旅館.)
   台科都沒有這種設施, 沒辦法在校內約會.

9. 學校在普羅大眾的知名度低
   叫個Pizza, 結果給我送到光華商場, excuse me?!
   跟我家隔壁的老太太說我台科大, 他問我說是臺北工專嗎?

   也就是, 選擇台科大之後, 在婚友社什麼的, 可能會比較劣勢.
   可能也無法用校名光宗耀祖, 讓你爸媽在鄰居間走路有風.

10. 學校大小比較小
   感覺跟高中一樣. 爽的就是校內移動方便. 不爽的就是沒大學的
   Feel.

---

關於排名:

台科最近在Times跟QS的排名上面都不錯, 不過在這個板拿出來講
可能會被說成引戰. 因此, 與其只拿個排名出來講, 我要講講這個
排名背後的評分方式所得出的資訊, 對新生選學校到底有什麼意義.

台科在這個排名高分的選項是研究影響力跟國際交流. 國際交流的
部份前面也Highlight過, 對新生來說的差異就是交換比較簡單.

至於研究影響力, 就是新生如果想要發有人cite的論文, 那在台科
比較容易能夠找到能發這樣論文的教授.

---

關於高中生跟高職生:

我兩個都唸過. 我覺得高職生不會比較差. 兩邊各有長處.

高中生英文比較強, 高職生實作比較強. 能互相利用對方的優點,
互相學習, 才是通往強者的道路.

這點當然不只是說說而已, 我之前出去參加比賽時這點特別明顯.
參加程式競賽, 需要一套網頁前端, 就有同學能迅速刻一套出來.
參加電路設計的比賽, 有一次四層版的電路送洗回來測到一半發現
MCU上面少拉了幾根I/O, 結果我們Team一個當初是技優的同學用
OK線把那些I/O從TQFP64的包裝上面一根一根的拉出來, 還只用了
半小時就做到這件事情.

另外, 在英文的部份, 確實高職生比較差, 但教授不會因此就比較
鬆. 電資領域的課本依然是原文的, 上課簡報也大多是英文的.

---

回應一些上一篇之中, 版友提到我的推文:
推 hsnuonly    : 那個太破格 台科再20年也不會出第二個                03/20 19:28
無論是台科或其他學校, 這種強者出沒的機率其實都滿高的. 問題是,
大概只有我這麼鬧跑去鬧研究所考試吧.

如果你問我, 我這幾屆之中, 我就有認識兩個有能力或方法短時間
考上台大熱門科系的研究所, 只是比起台大, 他們比較愛$$$, 所以
都去業界了.

我在跑資訊圈的這些年間, 有不少強者早已不care學歷跟校名了,
像我有個朋友, 有一次來找我聊休學的體驗, 我跟他說休學不錯,
結果隔幾天他竟然就去辦退學, 去業界上班了, 也太ORZ.

推 andy5656    : 考榜首我相信跟學校本身是沒什麼關係的 除非有學校    03/20 20:48
→ andy5656    : 專門幫學生準備考研究所                             03/20 20:48
確實沒直接的關係, 但我整體實力培養的過程中, 是有用到學校的
資源, 以及同學跟學長們的指導. (當然也有不少校外的幫助)

詳細的可以參考我上面優缺點的部份.

推 zzzxxx382   : 台科考研榜首又如何 他是高中畢業生好嗎              03/20 22:24
推 pcchou      : 那個臺大資工所榜首是高中的 的確本來就強到不行啦    03/20 21:20
其實我高中高職都唸過. 國小國中高中加起來唸過9間學校轉過8次學.
當然你要說我是高中生, 是沒錯. 同時說我是高職生, 也沒有錯.

或許雙重背景比較能看清兩邊各自的優缺點, 並且從兩邊學到各自的
精華.

推 ak532892    : 有清交成也不會選台科喔 顆顆                        03/20 23:21
我當初交大冷門科系跟台科不分系選. 再給我一次機會, 我還是選
台科. 當然, 不是說選台科才是合理的, 單純就是我比較想待在台北.
你的選擇可能跟我不一樣, 只要對你來說合理, 那就是你的好選擇.



---

當然, 分析了那麼多, 選學校在電資領域其實沒那麼重要, 不是選了
學校就會一帆風順. 最重要的還是個人的實力培養, 當然, 這部份
說來話長, 有興趣的話我可以再發一篇.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.155.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1490162931.A.58C.html
推 DreamTaiKeDa: 羨慕
推 M1006       : 原文推文哪有說準備5天?
5天是寫在graduate版的文中, 可以去那邊a我ID.

推 cradredtade : push
推 kofi0916    : 感謝分享
推 david0426   : 先跪了 cs大神
推 chian239    : 推
推 kendegi     : 同校推一個
推 backpacker18: 棒
推 sowgotoHELL : 天大地大台科大  跪惹
推 piyo0604    : 看到台科兩字雙膝一軟就跪惹
推 UltraRaRa   : ip
推 ncturw      : 推個 戰高中高職大學科大真的很沒意義
※ 編輯: john0312 (140.118.155.192), 03/22/2017 15:34:47
※ 編輯: john0312 (140.118.155.192), 03/22/2017 15:36:45
推 candysagaboy: ip正確
推 qazwsx869786: 猛
推 rchih       : 雙膝一軟
推 NinaMoon    : 推
→ NinaMoon    : 認真文
推 aprilee     : ip正確
推 laiyihwa    : 台科工程學院校友給推，台科資源真的算滿豐富的
→ laiyihwa    : 聽說現在跟台大有聯盟選課
有, 不過部份課不好選.  還有師大也不錯. (You know why.)

推 ldi1000413  : 118
→ godbye45    : 研所版推過  再推
→ godbye45    : 補
推 godbye45    : 有了吧 QQ
推 maroonfire  : 推現身說法
推 heykissass  : 台科這間學校.....裡面同儕程度差距我覺得很大
→ heykissass  : 當然每個學校 都會有好壞學生  但是越頂尖校學生
→ heykissass  : 水平差距應該越小  這同學實力很強   但我看過濫到
我的看法跟你有些不太一樣. 我覺得越頂尖的學校, 變異會越大.
考量人才的分佈是高斯分佈, 到了兩端人會越來越少, 所以,
擷取兩端相較於擷取中間, 兩端的變異會比較大.

→ heykissass  : 專業比東海中堅水平還爛的....至少我看過就3個
他們存在.

→ heykissass  : 當然118系排前幾名   放到112-116我相信都很吃得開
推 orz44444    : 那麼強結果還是要辛苦考試才能上台大研究所XDD
五天好辛苦喔~ (扭 (扭

不過認真說, 如果看完了我的兩篇文章, 你眼中依然只有台大兩個字,
那你真的miss掉了我文章的重點.

推 hsnu7980    : 要是這篇文早點出來，也許我就填台科了.......嗚嗚
→ hsnuonly    : 20年是有點誇張 只是這種假4天真4年確實不是常態
每個人都是四年啊. 不然大家在大學都沒學到東西嗎?

推 hsnuonly    : 而且研所考科會喜歡的人我覺得不多
→ hsnuonly    : 像你說前端強者同學 碩班沒考前端再強也沒用R
他早推甄上台大了, 至於前端能力到底有沒有影響, 你可以自己問問他.

推 buzz01104   : 感謝分享
推 smdf        : 推
推 hshs0809    : 本人猛一個
推 jacky001100 : 希望我 118會上qq
※ 編輯: john0312 (140.118.137.61), 03/22/2017 19:16:42
推 orz44444    : 原PO台北人,可以騎腳踏車上學看來是家住台科附近
推 orz44444    : 離家近選台科不意外.....
推 orz44444    : 離家近不想離開台北才是原PO選台科的真正理由
依照學校地理位置選學校是再正常不過了. 再說任何一個選擇都
不是單一面向的, 台北豐富的資源上面也說過了.

最後, 其實我家沒有離台科很近, 只是搭公車要1小時, 騎車只要
30分鐘, 所以沒下雨當然騎車啊.

→ hsnuonly    : 就考研而言前端是無用啊 別人考轉學你會叫他念Py嗎
這篇裡面我沒有叫人寫前端來準備研究所考試啊.
我提我寫前端很強的同學, 是希望讓大家知道台科實作強的同學在
比賽時能夠發揮很大的作用, 同時也是學習跟切磋的對象.

研究所考試不該是大學學習成果的唯一評量, 甚至不該是大學學習
的評量.

→ hsnuonly    : 就算做出brew還是會被Google刷掉喔
想僱用mxcl的人多的是, 他不差Google.

推 hsnuonly    : 如果大家都在大學學到東西就不會有那麼多人去大碩了
→ hsnuonly    : 四年認真念考前看四天 跟 玩兩三年補個一年
→ hsnuonly    : 後者明顯多很多吧
所以你的邏輯是:
- 大學沒學到東西 => 不算準備研究所考試
- 大學有學到東西 => 算準備研究所考試

你講得好像大學的目只有研究所考試而已.

推 qazwsxqazz  : 台科其他非電科系是不是沒人鳥?
推 splitline   : 樓上把建築設計擺哪了
→ splitline   : 啊還有營建也不錯
設計學院就我印象中是滿強的, 不過怎麼個強法我不知道.

→ hsnuonly    : 這個應該不是只有台科這樣啦
推 lin546997987: 這才是給學弟妹最正確中立的答案，而不是什麼秒選xx
→ lin546997987:   再藉機抨擊別校的精神勝利法
推 splitline   : 真的，一堆沒給理由就推校名，然後學弟妹也不知所以
推 MT6797      : 其實你就算不出來講，台科和中字輩就算有強弱差異也
→ MT6797      : 不至於相差懸殊。校系在這種有限差距下，個人造化遠
→ MT6797      : 比選哪邊來得重要。無法理解這點的我覺得大概也不會
→ MT6797      : 接受你內文中提到的一些台科特色。
我講了他們聽不進去我也沒辦法啊... (攤手

推 YaCi98      : 推個
推 a0987618370 : 推
推 aikotoba    : 這種言論比較有建設性 有些推文真心覺得目光狹隘
※ 編輯: john0312 (140.118.155.192), 03/23/2017 01:33:52
推 z4525881    : 想請教學長怎麼認識114QF的女孩((歪樓
6跟8裡面講的是同一個人喔... (這樣應該懂了?

推 hsnuonly    : 可能我表達不太好 這些是在講我前面的推文
→ hsnuonly    : 簡單來說你是一個特別適合研究所考試的案例
→ hsnuonly    : 當然研究所不是單一指標 只是你的狀況並不常出現
→ hsnuonly    : 正常人不會去自幹cpu/os 其他強者也不見得有興趣
→ hsnuonly    : 甚至是拿兩個資訊相關的學士學位
→ hsnuonly    : 考得上的強者很多 但像你這樣搞的 我覺得不適合參考
→ hsnuonly    : 這樣可以嗎
類似我的狀況不常見，不代表這條路不能走，亦不代表這條路
不該被其他人參考。

我在研究所版推文，也是希望更多人能夠看到考試以外，以追求知識
而不是追求學歷的心態去面對這個領域。

推 octangus07  : 想聽電資領域的!!
我晚點來發文好了。

推 jack123573  : 推中肯學長
推 bygamantou  : 推
※ 編輯: john0312 (140.118.155.192), 03/23/2017 20:19:33
推 teddy9685   : 強者幫推
推 baby0326sky : 推理性的分析！版上需要更多你這種人
推 Luuuu       : 學長中肯
推 davidzxcv   : 我中山到台科 非常認同
推 x04nonesuchx: 前幾樓一堆崩潰的是怎樣XDD
推 lin546997987: 被爆掛了 超狂xd
推 c26482313: 推 理性分析