[問題] 經濟學問題

[LF25166234 (阿揚)]

http://imgur.com/Bk77aKi


甲+乙+丙=消費者心中願意付的價格
然後扣掉乙+丙=消費者剩餘

為什麼消費者剩餘能夠這樣算?
消費者剩餘的定義不是
我可以出50元買他
但我卻只花了40元
所以我感覺我賺了10元

可是Q點已經對到你線上所謂願意花的最大金額P了

為何你還會覺得賺到?
我的疑問也就是
甲那塊面積的意義

有人能替我解惑嗎？
感恩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.82.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1490360415.A.C2C.html
推 gary0914a   : 甲乙丙是你說的50元 是消費者願意支出的 乙丙是你
→ gary0914a   : 說的40元 是已支出的 10元就是甲
→ gary0914a   : 另外 p是生產者利益=消費者利益 a才是最高金額
你說的我都知道
我想問的是
為什麼可以這樣算
他的依據是什麼？
為什麼願意付的最大金額會等於甲+乙+丙
※ 編輯: LF25166234 (220.142.82.196), 03/24/2017 21:22:26
→ wiston1419  : 是整體消費者喔
→ wiston1419  : 我會錯意了抱歉
→ wiston1419  : 假設P=100時Q=1好了，這表示有一個潘啊認為這項產品
→ wiston1419  : 有100的價值，所以當賣價為100時，其實消費者剩餘是
→ wiston1419  : 0。然後因為無形的手均衡價格不會是100，可能是40，
→ wiston1419  : 那麽這個潘啊就會很高興，因為他的消費者剩餘變成60
→ wiston1419  : 。重複做很多個潘啊就會得到這個圖
→ wiston1419  : 再做一次潘啊讓你清楚一點，假設P=99時Q=3，那表示
→ wiston1419  : 有"2個"潘啊認為它有99的價值，注意是2個，因為Q=3
→ wiston1419  : 包含了認為有100價值的那個潘啊。那這兩人的消費者
→ wiston1419  : 剩餘就是59*2
推 otonashi1003: 消費者剩餘是「整體的消費者」
→ otonashi1003: 剩餘是「沒買到」
→ otonashi1003: ex. OOR演唱會門票有人還是願意花10000買黃牛
→ otonashi1003: 上面那位解釋的蠻清楚了
太感謝兩位了
祝考上理想大學
※ 編輯: LF25166234 (220.142.82.196), 03/24/2017 22:47:01