Re: [問題] 錯誤筆記本

[acbwanatha (小傑富力士)]

※ 引述《cjljj (怕笑聲的人)》之銘言：
: 有些人會推做錯誤筆記本
: 但這幾個星期寫下來覺得非常耗時
: 光是抄題目就用了不少時間
: (無法用剪貼題目的方式，所以必須手抄)
: 在想這樣的效果會不會不佳?
: 這些時間感覺夠再把觀念看兩次
: 那這樣做筆記就還是寫重點觀念就好?
: 就不要再花時間做錯誤筆記本?
: 想請問大家的建議 謝謝!

也許有的人是靠這種方法成功的，

但是我總覺得這方法真得是太耗費時間了，也就是生命，


我從來不去做和背知識、算東西推導過程無關的手工，

這些剪貼、抄寫題目等作業都與鍛鍊頭腦無關，

相同的時間拿來背書就可以讀很多東西，

我也曾經說過曾經好奇過國中時期有個別班全校前幾名的同學

的課本都是乾淨的，完全沒有任何重點，螢光筆，

因為他是全背的…

不是只有背重點，遇到這種人我也只能跪了…



除非你的腦袋真得無法1整天長時間讀東西，

那麼做些這種小事情來讓頭腦休閒或許是不錯，

多少也複習到一些觀念。



就好像有些人考試當天，只帶重點筆記是對的，

或是說是弱點筆記或是你們講得錯誤筆記，

就是已經把很熟的東西去掉，

在考試當天只把剩下的一些些自已常錯的觀念帶到考場上去讀，避免重蹈覆轍。


然而就是怕有些同學是連基本的觀念就不熟，

也就是課文內容讀不夠多遍，就把心思花在做筆記，抄東西上面，

千萬得小心！

因為我看過這種人啊！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.88.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1491371077.A.A6E.html
推 DutchLord000: 好喔
噓 SunSky0126  : 這當然是要自己做功課。像有些人講得跟真的一樣，
→ SunSky0126  : 結果自爆沒有要念。所以最後還是要自己去判斷。
噓 SunSky0126  : 怕屁怕～～～錯誤筆記本跟本來就要複習的東西衝突
→ SunSky0126  : 嗎？後者是本來就要做的吧？
噓 ipad9       : 國中時期 笑了
噓 ipad9       : 跟大家分享 我幼稚園大班第一名的同學 課本也都是
→ ipad9       : 白的
所以人家建中，你哪裡？

我自已扣掉國文失常，掉到後面學校。
不然其它科目也都是建中尾、附中頭啊。


推 princ5234   : 原po提到基本觀念重於只看自己錯的題目其實沒錯，
→ princ5234   : 但剪貼這種類似勞作的活動能活化腦部不同區域其實
→ princ5234   : 對學習仍是有幫助的
太浪費時間了，要考慮到是否本末倒置。

推 holishing   : 覺得方法適合自己就ok，認真試過覺得自己不行也不必
推 holishing   : 勉強
推 sherman0220 : 我覺得錯誤筆記很適合我，因為平常重點我都讀熟了，
→ sherman0220 : 然而題庫寫了一遍會錯的都是沒出現在教科書的支節，
→ sherman0220 : 之後再寫題目，會錯的永遠也是那幾個觀念，所以考前
→ sherman0220 : 只看錯誤筆記，總比再反覆讀已經看到爛的重點還要
→ sherman0220 : 有效率。
→ zdctengi    : 國中哪個人會做筆記啦，先玩過高三再來嘴炮可不可以
→ zdctengi    : 把內容全部背起來
噓 tupppp      : .......
噓 SSCSFE      : 你就最好整本課本都背下來
不相信就算了，我自已是相信的，
因為他讀建國中學。
※ 編輯: acbwanatha (59.115.143.27), 04/05/2017 23:03:04
※ 編輯: acbwanatha (59.115.143.27), 04/05/2017 23:06:57
→ cjljj       : 高中範圍無法全部背吧? 現在是討論升大學不是升高
→ cjljj       : 中…
你做不到不表示別人做不到啊。

我那年代就有北一女把歷史、地理那種背科，從頭到尾背過7遍的，

我沒想過要這樣子搞，若早知道也如法炮製了，

背科我大概從頭到尾背重點1遍，寫個參考書就上場了。

當然啦，現在社會科的比重在學測裡不高，只能算50分，

倒是不一定要這樣子搞。

不過背國文、和英文課本的也是大有人在。
※ 編輯: acbwanatha (61.228.127.154), 04/06/2017 10:27:56
→ cjljj       : 那北一女的背了7遍最後上哪? 我認識的死背硬唸的是
→ cjljj       : 沒考好啦 個人是認為唸書重在融會貫通而非硬背 再
→ cjljj       : 說社會科能背 數學自然理科無法吧
→ cjljj       : 而且不是做不做的到的問題 應該是說投入時間跟結果
→ cjljj       : 的效率問題
噓 SunSky0126  : 他那個結論不知道在衝啥小～～～換成其他也行——
→ SunSky0126  : 只會寫題目、只會看講義、只會看課本、只會背東西
→ SunSky0126  : 。
啊！人家台大啊。你覺得效率高嗎？
還是你覺得有上台大的更快更有效率的方式？
而且人家這種程度了，你覺得她不是融會貫通嗎？
我覺得一個人還是不要把自已看得太重了。

※ 編輯: acbwanatha (61.228.127.154), 04/06/2017 12:32:27
噓 SunSky0126  : 你那個年代XDDDD 肯定不是近代了
→ cjljj       : 同意樓上 就拿指考化學說好了 70幾年的聯考非選就
→ cjljj       : 考化學方程式 給反應物寫產物 或整條方程式背出來
→ cjljj       : 這幾年已經完全沒這種題目了
→ cjljj       : 我認為該背的公式確實還是要背 但絕對不是你說的整
→ cjljj       : 個背下來
噓 zdctengi    : 全部都是別人家別人說 真可憐
推 takeyourtime: 推文真的是一堆遜咖，只會酸而已