Re: [討論] 把補習班當正課上的人是什麼心態?

[Holymaker (危險愛)]

※ 引述《whitejason05 (白傑森武)》之銘言：
: 乳題
: 真的很賭爛這種人
: 通常都是補習班 補好補滿
: 然後來學校狂睡狂玩 (但在補習班也不一定認真上課)
: 根本破壞班上的學習氣氛
: 這種人最大的共同點就是成績都不會是頂尖(最多班排3~4名這種)
: 然後個性都是一副要死不活的鳥樣
: 這種咖小究竟是什麼心態呢?
: 我們歡迎五樓來現身說法吧 大家說好噗好阿~~
: BTW 也蠻好奇為啥台灣那麼多人要補習 (前三志願更多)
: 即使學校老師真的爛到掉渣
: 也能自己看參考書讀吧?
: 上課不准學生自習的爛老師也是少之又少
: 更何況大多數的學校教學品質還是可以的(當然也有爛蘋果)
: 難道大家都是盤子?


原po如果是想檢討班上破壞學習氣氛的人
（以下簡稱搗亂者）
扯補習做什麼？
搗亂者明明也一堆成績吊車尾的
補習的明明也一堆上課很認真考得不錯學習態度優良的
很明顯補習跟搗亂這兩件事沒有直接的關係，
愛搗亂的 乖小孩的  有補習的 沒補習的
可以隨意組合好嗎

如果搗亂者吃雞蛋都配醬油
是不是要發一篇「吃雞蛋配醬油的心態是？」
硬要把這兩件事情扯在一起我能想到的只有兩個原因

一，眼紅

看到搗亂者在學校態度很輕鬆沒在上課
然後考試能考3,4名
 自己是好好上課的乖寶寶又考不贏人家
所以心裡很不是滋味
試想假設搗亂者成績是吊車尾的會有這文嗎

眼睛紅就趕快去看眼科
還檢討人家個性要死不活
你是人家爸媽喔笑死

二，就是想檢討補習的人

就是想檢討補習的人
然後為了提升檢討的正當性硬扯補習的人在班上搗亂
搞得好像去補習的就是在上課搗亂的
就好像為了反同婚硬要扯愛滋一樣


講真的戰補習有意義嗎
都唸到高中了還不知道教育本來就是需要財富基礎的嗎
有錢人家的小孩本來就比較厲害啊
更不用說其實家境一般就能補習啊
補個習就盤子？
那每個寒暑假出國唸私校的不就鍋子？
大學在打工家教的每個都窮光蛋？
怎麼理財錢怎麼花要你檢討？

然後還大多數學校品質都ok咧
真是不知道原po是轉過幾間學唸過幾間高中
才能有這種結論廠廠





-----


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.128.13.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1491678415.A.73E.html
※ 編輯: Holymaker (125.128.13.83), 04/09/2017 03:09:03
※ 編輯: Holymaker (125.128.13.83), 04/09/2017 03:13:30
→ SunSky0126  : 學弟妹真的要想的是：直接去補習是為了省事，還是
→ SunSky0126  : 真的有效
省事難道不是有效的一部分嗎
※ 編輯: Holymaker (125.128.13.83), 04/09/2017 03:17:18
※ 編輯: Holymaker (125.128.13.83), 04/09/2017 03:20:10
※ 編輯: Holymaker (125.128.13.83), 04/09/2017 03:25:14
→ SunSky0126  : 可是省事不一定有效
數學唸補3小時 考80分 自己唸9小時 考95分
哪個有效？不需要去想這種自己爽就好的問題
※ 編輯: Holymaker (125.128.13.83), 04/09/2017 03:27:04
※ 編輯: Holymaker (125.128.13.83), 04/09/2017 03:33:33
推 blazestep   : 依我的鍵盤心理分析，他也不是想檢討補習，只是想
→ blazestep   : 藉由探討「補習之沒必要」來達到告訴眾人「我可以無
→ blazestep   : 師自通哦^^」的目的而已。此乃唯一的目的。至於補
→ blazestep   : 習究竟有沒有必要，也不是他關心的事。細探原文脈
→ blazestep   : 絡，就會發覺其中古怪之處，原原po既認為 自修>>>>>
→ blazestep   : >一切教學，又豈需要在意課堂風氣？如他所說，老師
→ blazestep   : 再爛，也可自修；同理，同學再吵，掛個耳塞耳機自
→ blazestep   : 修又有何不可？所以依我看，他只是想要做出一個檢討
→ blazestep   : 補習的假像，來偷渡自己炫耀的用心而已，故意將補
→ blazestep   : 習跟搗蛋掛勾什麼的就不必執著了。
噓 SunSky0126  : 補習班業者應該很感謝有你這種思想的人。早點睡啊
跟你溝通就是為了省事而無效的最佳範例^^
→ SunSky0126  : ！午安^ ^
噓 SunSky0126  : 而且按照你的想法，高中版的存在意義就只剩情報了X
→ SunSky0126  : DDD
※ 編輯: Holymaker (125.128.13.83), 04/09/2017 03:35:24
推 nangaluchen : 四樓一個精闢
推 nangaluchen : 搞不懂為啥一個只是附中的 把自己講得像建中校一
推 createspace : 改戰學校了@@
噓 WasHenryTsen: SunSky 溝通能力很差喔
噓 hsnuoscar   : 都幫你「省事」了還不會「有效」，Sunsky邏輯一如以
→ hsnuoscar   : 往的爛
噓 Godofthebutt: 只是附中der ???
推 xiangbudao  : 推四樓
推 SoLs        : 推四樓
推 kuokuokuo915: 推推4樓，只想強調自己很厲害可以自己讀。xdd
→ relyt       : ^ ^
推 takeyourtime: 這篇抓到重點了！
→ takeyourtime: 另外，看到太陽天空請跟我一樣自動無視，以免IQ被
→ takeyourtime: 拉低
→ takeyourtime: 四樓也說的很好
推 aabb6105    : 某S還沒被桶哦..
推 bhbbbbb     : 推四樓
推 uni123      : 推4樓
推 ARodtheHero : 太陽天空正常發揮ㄏㄏ 幫補
推 bucketface  : 4樓精闢