推 b000555513 : 推教授都好親切 04/09 23:09
→ wastedoor : 祝正取04/10 00:07
謝謝~~
推 levemr : 教授真的超親切 04/10 12:05
真的~~ 教授從頭笑到尾
推 imjungyi923 : 幫集氣XD來當我學弟~04/10 15:54
謝謝學長 我也想去當你學弟~~
推 kyle631111 : 同上幫集氣04/10 15:55
※ 編輯: dan4122112 (39.10.37.248), 04/10/2017 22:54:55
推 imjungyi923 : 我是學姐XD我樓下那個才是學長 04/11 08:10
推 chien0128 : 設法源為首頁？法源是拿來搜尋查資料用的吧，主頁 04/15 09:04
推 chien0128 : 的法律新聞幾乎沒有價值。 04/15 09:04
推 wertabcmk : 設法源為首頁...指考加油 04/15 10:46
推 foxbite : 指考下一位 04/15 11:51
推 ilwe106 : 法源除了會收錄一些很冷門其他資料庫沒有的文章之 04/15 11:58
→ ilwe106 : 外 就沒有其他用途了XD 比文章收錄不及月旦 比法規 04/15 11:58
→ ilwe106 : 整理不及全國法規資料庫 不過app是寡占市場就是了 04/15 11:58
推 nicesky115 : 幫QQ 04/16 06:40
推 jellyfishlin: 指考戰士多一位瞜 04/16 07:05
噓 jellyfishlin: 你法源當桌面 查判例？ 看法律新聞 用法源？ 04/16 07:05
推 jellyfishlin: 給你滿滿的微笑 把你狠狠的當掉 04/16 07:10
推 dreamsletter: 朝聖 再見 04/16 07:56
推 pyang707 : 學弟只是看了HERO充滿正義魂，就要說他答不對嗎？ 04/16 08:16
→ pyang707 : 一般人不懂法律的，對法律的憧憬就是從媒體 04/16 08:18
→ pyang707 : 懂法律的去笑不懂的，就是種傲慢。 04/16 08:25
推 mividaloca : 還沒判決有罪就說人家是犯人 是不是違反無罪推定啊 04/16 08:25
推 mividaloca : … 04/16 08:25
→ pyang707 : 大學不就是要教育？高中生就懂無罪推定，家裡有人啦 04/16 08:27
→ pyang707 : 如果是還沒入法律的人這麼回答～很不錯了 04/16 08:30
→ pyang707 : 念法律~有良心,善良的心比什麼都重要 04/16 08:31
→ iFEELing : 以善良的心主打的話那應該去考善良的心學系. 04/16 09:03
推 qazaqqazaqqq: 朝聖推 04/16 09:10
推 Loitry : 幫QQ 04/16 09:13
→ jay880129 : 441703737546&id=100001151858732 04/16 09:14
噓 RPHero : 拜拜 自我感覺良好 04/16 09:14
→ starfile : 面試法律系做一下功課應該是基本的吧 這種回答不太 04/16 09:17
→ starfile : 像 04/16 09:17
→ dan4122112 : 謝謝各位的指教 也謝謝P大幫我說話 04/16 09:24
→ dan4122112 : 我不知道我的面試分享會引起那麼多法律人的討論 04/16 09:24
→ dan4122112 : 我必須承認面試的當下非常緊張 因此很多用詞不妥的 04/16 09:24
→ dan4122112 : 部分 也漏講了非常多地方 像是檢察官那裡應該要多 04/16 09:24
→ dan4122112 : 補充「已確定有犯罪事實的犯人」等等的 看了各位的 04/16 09:24
→ dan4122112 : 評論後也非常懊悔沒有補充 但是也無法補救了 04/16 09:24
→ dan4122112 : 然後法源是我們公民老師推薦我使用的網站，我真的 04/16 09:25
→ dan4122112 : 不知道它的新聞如此的沒價值...抱歉 04/16 09:25
推 jay880129 : 還是祝你能上 04/16 09:35
→ dan4122112 : 謝謝樓上 我會邊準備指考的 04/16 09:38
推 Ch0712 : 朝聖 04/16 09:40
噓 swattw : 朝聖 04/16 09:47
噓 swattw : 什麼叫做已確定有犯罪事實的犯人，你是檢察官怎麼確 04/16 09:50
→ swattw : 定？上公民課在睡覺？ 04/16 09:50
推 Maisie : 學弟不要氣餒，大家是期望你未來能夠真正做個不錯的 04/16 09:52
→ Maisie : 執法人員，才會求好心切；請保持初心、虛心學習，你 04/16 09:52
→ Maisie : 的氣度不錯，繼續加油 04/16 09:53
→ dreamsletter: 不過我蠻好奇有多少人會說檢查官也要無罪推定的wwww 04/16 09:59
→ dreamsletter: 那種是標準公民只學一半的 04/16 09:59
→ milkingscent: 來朝聖XD 04/16 10:00
推 swattw : 不過也不應該太苛求，推回來 04/16 10:00
推 westwood0402: 檢察官有客觀性義務啊 對被告有利或不利的證據都要 04/16 10:01
→ westwood0402: 調查。不過高中公民有教這個嗎？ 04/16 10:01
推 cutiepie : 學弟加油！很多法律人都是文人相輕、自以為是，習慣 04/16 10:03
→ cutiepie : 就好，你可以把李教授和網民的話當作你念法律的助力 04/16 10:03
→ cutiepie : ，歡迎來東吳法律～ 04/16 10:03
噓 KomonCat : 88不送 04/16 10:04
噓 belmontc : 朝聖 呵呵 原來司法的目的不是發現真實而是定罪成功 04/16 10:07
推 Ja5perle3 : 朝聖推 04/16 10:08
推 ybz612 : 朝聖 哈哈你看看你 哈哈 哈哈哈哈哈 04/16 10:09
噓 flyer1998 : ㄏㄏ 這種程度要當法律人也差太多了 04/16 10:11
推 fafan : 我覺得在上大學前有你這樣的熱情已經很可貴了，加油 04/16 10:23
推 fafan : 並且祝福你！ 04/16 10:23
→ dan4122112 : 謝謝m大 我知道大家的用意是好的 所以才要抨擊我說 04/16 10:25
→ dan4122112 : 錯的地方 我會記起來的 04/16 10:25
→ dan4122112 : sw大可能我的用詞不妥當 我的意思是指像鄭捷一樣 04/16 10:27
→ dan4122112 : 百分之百有犯罪的人 謝謝你的好意 04/16 10:27
→ dan4122112 : w大 高中公民只有提到檢察官負責公訴 04/16 10:29
→ dan4122112 : 不過是我沒多多翻閱其他法律書籍 04/16 10:29
→ dan4122112 : 我也沒有資格為自己辯解 04/16 10:29
推 dreamsletter: 有客觀性義務不代表無罪推定吧 無罪推定的實踐者是 04/16 10:31
推 dreamsletter: 法官 正因無罪推定檢查官更需要去搜集證據證明被告 04/16 10:31
推 dreamsletter: 是否有罪 不過這概念跟無罪推定不太一樣吧 04/16 10:31
→ dan4122112 : 謝謝Cute大 不論學測上或是要考指考 東吳法律都是 04/16 10:31
→ dan4122112 : 我的第一志願 希望能去做你的學弟 我會試著習慣並且 04/16 10:31
→ dan4122112 : 繼續努力的 04/16 10:31
推 fireman15 : 朝聖 04/16 10:33
→ dreamsletter: 不過原PO也不用難過或自責啦 畢竟都要學了才知道 04/16 10:33
→ dreamsletter: 換作是我去面試也難保不會講類似的話 04/16 10:33
→ losoanhong : 可怕的是你對執法的概念啊同學… 04/16 10:40
→ dan4122112 : 謝謝dream大 我不會氣餒的 04/16 10:42
推 hardy8110 : 不用太擔心啦 面試分數根本差不了幾分 而且是能苛求 04/16 11:34
→ hardy8110 : 沒學過法律的高中生答出讓法律教授多滿意的答案？？ 04/16 11:34
推 Nexvesk : 朝聖 04/16 11:34
推 xinchen0223 : 朝聖 04/16 11:40
噓 snyk : 不要來東吳丟臉好嗎 祝你落榜 04/16 11:43
推 snyk : 連基礎法律知識都沒有還想來真的是很棒 04/16 11:44
噓 snyk : 我會拿給系主任看這篇的：） 04/16 11:44
推 xinchen0223 : 還是幫原po加油，祝福你在法律這條路上順利。 04/16 11:47
推 XperiaZ5 : 好多法律人好兇喔 04/16 11:55
→ XperiaZ5 : 我個人是覺得當初想唸法律系的人，大部分都有過跟原 04/16 11:56
→ XperiaZ5 : PO類似的想法拉 04/16 11:56
→ dan4122112 : sn大是指拿給洪教授看嗎？ 沒關係...如果可以滿足你 04/16 11:56
→ dan4122112 : 想要打擊我的快感 那就給洪教授看吧:)... 04/16 11:56
→ dan4122112 : 我很抱歉 我只是想學習法律.. 04/16 11:56
→ swattw : 你的問題在，檢察官沒辦法定人罪。 04/16 11:57
→ swattw : 而應該是盡可能發現真實。 04/16 11:57
推 harlen : 高中生就能完整瞭解各種法律概念 那法律系可以廢了 04/16 11:57
→ XperiaZ5 : 許多法律人進來這個圈子被洗腦已久，都忘記當年自己 04/16 11:57
→ XperiaZ5 : 是什麼樣子了，哈哈 04/16 11:57
→ XperiaZ5 : 某些法律人還搞不清楚這個社會為什麼會討厭我們嗎? 04/16 11:58
→ harlen : 希望原PO堅持法律理想 但莫忘檢察官未必代表正義 04/16 12:01
推 XperiaZ5 : 法學系的目的難道不是吸收有熱忱的人，透過法學教育 04/16 12:07
→ XperiaZ5 : ，使他/她成為可以實現正義，保障人權的法律人嗎？ 04/16 12:07
→ XperiaZ5 : 結果在這邊只看到某部分人的傲慢，還祝人落榜咧 04/16 12:08
→ XperiaZ5 : 如果那個祝人落榜，還說要拿給系主任看的人是法律系 04/16 12:09
→ XperiaZ5 : 那看來我國法學教育是真的出了很大的問題啊 04/16 12:09
推 harlen : 推樓上z5 原PO比祝人落榜那位更有資格當法律人 04/16 12:13
推 loveinmars : 我以後一定不讓小孩太早用PTT 機掰人太多了 04/16 12:14
推 schoolhouse : 給你推個，如果大學端只收觀念一百分的高中生，那大 04/16 12:20
→ schoolhouse : 概永遠招不足額吧。 04/16 12:20
推 schoolhouse : 況且對一個在高壓面試底下的高中生冷嘲熱諷而不是想 04/16 12:23
→ schoolhouse : 辦法提升整體素質的前輩（或者根本不是），才是真 04/16 12:23
→ schoolhouse : 的心態可議 04/16 12:23
推 SeTeVen : 看到推文就知道為什麼臺灣法律就是這樣了 04/16 12:23
推 jiajia0220 : 其實未受過法學教育的多半不清楚，即使李教授這麼 04/16 12:26
推 jiajia0220 : 說也不一定代表你一定或不一定能上 加油！ 04/16 12:26
推 MP6MP6 : 不要太苛責一個高中生對於法律的理解啦～大家也都 04/16 12:30
推 MP6MP6 : 曾經當過高中生啊很多法律概念也是進來後才慢慢累積 04/16 12:30
推 MP6MP6 : 的，加油喔希望你可以順利成為我們的學弟！！ 04/16 12:30
→ dan4122112 : sw大 我明白了 我會修正我的想法 04/16 12:33
→ dan4122112 : 我會期許自己未來能成為發掘真相的檢察官 而不是一 04/16 12:33
→ dan4122112 : 心想將自己所認為的犯人定罪 04/16 12:33
→ dan4122112 : 我會抱著客觀的立場調查一切 04/16 12:33
→ dan4122112 : 謝謝後面幾位大大給我的鼓勵、溫暖和意見 不論錄取 04/16 12:37
→ dan4122112 : 東吳法與否 在未來我一定會好好學習法律的知識 並且 04/16 12:37
→ dan4122112 : 努力地保持初心 04/16 12:37
→ dan4122112 : 謝謝你們 04/16 12:37
→ phyllis0706 : 批評的人怎麼不想想在學校我們到底學到了什麼 04/16 12:47
推 ron19971997 : 原po加油～ 不過我是你的話我會拼指考進台大法 嗆 04/16 12:53
推 ron19971997 : 李茂生ㄏㄏ 04/16 12:53
推 onionfish : 這邊法律人，對法律圈裡常見的大頭症真心不耐煩。 04/16 12:58
噓 Holymaker : 李茂生無聊到連高中生都要公審 真是可悲 04/16 12:59
推 hsiaoyunc : 給原po推 希望原po堅強 04/16 13:03
→ p90ep90e : 朝聖，聽說現在小朋友不是上了很多法治教育？ 04/16 13:07
噓 wego5566 : 問題根本不在原PO的法學常識 是對法律充滿錯誤想像 04/16 13:11
推 MoMoguri : 加油 希望20號聽到你的好消息 04/16 13:19
推 XperiaZ5 : 我蠻好奇誰可以來指正誰的法律想像是錯誤的 04/16 13:26
→ XperiaZ5 : 法律的背後是社會價值，社會價值是會變動的 04/16 13:27
→ XperiaZ5 : 充其量只能說，其想像政治不正確 04/16 13:27
→ XperiaZ5 : 更何況這套東西是別人的，不是源自於我們社會本身的 04/16 13:29
→ XperiaZ5 : 學校教了知識，但說真的有教這麼深刻嗎？我是很懷疑 04/16 13:29
推 ItsTimeToGo : 回答了毫無法律素養的答案難道一點意識都沒有嗎 04/16 13:36
推 ItsTimeToGo : 檢察官的正義是發現真實而不是答辯後勝利定罪犯人 04/16 13:37
推 cutiepie : 推拼指考嗆李茂生,很期待XD 04/16 13:38
推 sr29 : 推EQ高 04/16 13:58
推 yikay : 好恐喔 一堆自視甚高的準恐龍 04/16 14:02
推 xxfcxx : 我把文章轉給我認識的東吳法律畢業生看，他對於你 04/16 14:09
推 xxfcxx : 的回答是給予正面評價的，加油。 04/16 14:09
推 plover : 朝聖。祝好運 XD 04/16 14:14
推 plover : 其實大部分臺灣人的想法跟高中生一樣，當他們心中 04/16 14:19
→ plover : 價值與法官不同時，很自然會抱怨恐龍法官司法不公 04/16 14:20
推 ilwe106 : 其實你沒有錯啦這位同學 台灣的國高中老師其實都跟 04/16 14:20
→ ilwe106 : 社會有點脫節 或者資訊跟實際專業有點落差 所以最 04/16 14:20
→ ilwe106 : 好了解一個科系的面目不如去找相關科系的高年級在 04/16 14:20
→ ilwe106 : 學生或畢業沒太久的 不然其實聽學校老師的建議去面 04/16 14:20
→ ilwe106 : 試 通常都會被當作茶餘飯後的談資 04/16 14:20
→ plover : 。其實問題是基礎法學教育，犯人、被告、犯罪嫌疑人 04/16 14:21
→ plover : 對多數人來說，三個都是一樣的詞。 04/16 14:21
→ ilwe106 : 還有別太理這些噓文的人啦 他們不是針對你 可能是 04/16 14:23
→ ilwe106 : 對於社會的不良看法作嘲諷 或著只是大頭症發作而已 04/16 14:23
→ ilwe106 : 如果有什麼需要問的可以站內信喔 很樂意幫你解答( 04/16 14:23
→ ilwe106 : 在下112法研所+律師高考及格) 04/16 14:23
噓 li118 : 朝聖，我不是法律人但你的正義觀太偏狹太強烈 04/16 15:27
噓 li118 : 這種檢察官容易因為主觀意識造成冤獄(如果法官也是 04/16 15:28
噓 li118 : 這種人) 04/16 15:28
噓 Carbesoking : 法源當首頁會不會太假掰 04/16 15:52
噓 FeiWenKing : 希望你能好好想一想自己說過的話 04/16 15:52
噓 Carbesoking : 等指考喇 04/16 15:53
噓 FeiWenKing : 還有指考只不過是一個落後的制度 大學校系被迫分名 04/16 15:57
噓 FeiWenKing : 額給指考 但指考並沒有辦法讓科系挑選自己適合的學 04/16 15:57
噓 FeiWenKing : 生 指考考上並沒有資格嗆誰 04/16 15:57
推 Holymaker : 幫推回來 04/16 16:00
→ dreamsletter: 非戰系 不過蠻想知道原PO公民老師是不是公領的XDD 04/16 16:19
推 sunandrew321: 原po加油，我不是法律人，只能給你精神上的支持了！ 04/16 16:21
噓 yo841204 : 推原Po 純噓一堆法律人zzz 壓力測試 04/16 16:44
噓 yo841204 : 這麼兇 難怪大家對法官失望 zzzzzzzzz 04/16 16:48
→ dan4122112 : dream大 的確是XDD 你怎麼知道？ 04/16 21:39
→ dan4122112 : 我的確是以法源做首頁很久了，我問心無愧 04/16 21:41
→ dan4122112 : 謝謝ilwe106大 有問題我一定會請教你的! 04/16 21:43
推 mividaloca : 補推 覺得原po氣度不錯 不足的地方學就好了 04/16 21:50
噓 ask865134 : 你懂無罪推定原則ㄇ？ 04/16 21:51
噓 houjourinka : 重點：法律不是正義，是社會最低限度的規範啊 04/16 21:52
推 timetrave1er: 樓上幾位噓無罪推定的又懂實務運作了ㄇ？ 04/16 21:53
噓 houjourinka : 我也是高中生申請法律系，我完全不同意什麼「那是專 04/16 21:55
噓 houjourinka : 業知識」 04/16 21:55
推 dreamsletter: 檢查官要客觀採證但最好是要無罪推定 無罪推定的那 04/16 21:56
推 dreamsletter: 辦個屁案啊 樓上幾位懂無罪推定？ 04/16 21:56
推 sinotrade : 如果今天是企業面試官拿求職者的回答上臉書嘲諷一番 04/16 21:56
→ sinotrade : ，他包準回被網友嘴爆。再者法律系莫非嘴高中生很會 04/16 21:56
→ sinotrade : ？就算是「發現真實」也是很天真的想法啦。實際上哪 04/16 21:56
→ sinotrade : 個律師有在可能對當事人不利的情況下還會發現真實， 04/16 21:56
→ sinotrade : 更別說被案件量壓下來的法官檢察官，倒是法律系教授 04/16 21:56
→ sinotrade : 可以網路上嘴人無極限 04/16 21:56
噓 houjourinka : 會被噓主要是因為你想「成功把人定罪」吧，講得好 04/16 21:57
噓 houjourinka : 像是「被抓的人就一定有罪」，法律成了你「讓犯人痛 04/16 21:57
噓 houjourinka : 苦」的手段而非「定罪準則」。那冤獄呢？ 04/16 21:57
→ dan4122112 : mvi大 謝謝 有不足的地方我會努力學習的 04/16 21:58
噓 houjourinka : 不就還好你沒被問到死刑議題，不然我猜你會想把死刑 04/16 21:59
噓 houjourinka : 犯槍斃光光T_T 04/16 21:59
→ dan4122112 : hou大 我有點好奇 你在高二第三冊的課程中有學習到 04/16 22:00
→ dan4122112 : 檢察官要無罪推定嗎？ 04/16 22:00
→ dreamsletter: 喔 應該是說 在判決未確定之前不可用罪犯來稱呼嫌 04/16 22:00
→ dreamsletter: 疑人是無罪推定的實踐 好吧我衝動惹 04/16 22:00
→ dan4122112 : 不 如果關於死刑的議題 我不會這樣回答的 04/16 22:00
→ dan4122112 : hou大 在前面我有澄清了 因為對於這方面沒有準備好 04/16 22:01
→ dan4122112 : 所以用詞不妥當 我很抱歉 04/16 22:01
→ dreamsletter: 不過仍提醒各位無罪推定適用於審判階段不適用於偵查 04/16 22:02
→ dreamsletter: 階段喔^ ^ 04/16 22:02
→ houjourinka : 那我蠻好奇你怎麼會想把嫌犯「成功定罪」的，只要被 04/16 22:03
→ houjourinka : 抓就一定得判刑嗎？ 04/16 22:03
推 sinotrade : 這種面試題拿去司法特考，也只是一堆假掰作文跟演講 04/16 22:06
→ sinotrade : 大賽，怎面試委員不每年都上臉書發文笑一下？看受四 04/16 22:06
→ sinotrade : 年訓練的法律系畢業生為了上國考混口飯吃可以秀下限 04/16 22:06
→ sinotrade : 到什麼程度 04/16 22:06
→ houjourinka : 成績你一定贏我啦，不用導向這個地方；這真的不是 04/16 22:07
→ houjourinka : 準備的問題，我猜是你的道德標準沒有光譜這件事讓大 04/16 22:07
→ houjourinka : 夥兒炸了 04/16 22:07
→ dan4122112 : 我沒有回答好 我想要表達的意思是 在已經有很明顯 04/16 22:07
→ dan4122112 : 的證據 確定對方有犯罪的情況下 避免對方脫罪 成功 04/16 22:07
→ dan4122112 : 將對方定罪 我真的回答得不好 04/16 22:07
→ dan4122112 : dream大 謝謝你的提醒 我會記起來的! 04/16 22:08
推 houjourinka : 原來如此T_T 04/16 22:09
→ dreamsletter: 我不是要嘴你啦 看看可愛的鄉民要酸人前連檢查官跟 04/16 22:09
→ dreamsletter: 無罪推定的關係都搞不清楚會很豆頁痛 04/16 22:09
→ houjourinka : 申請法律的都好有正義感，只有我不是這樣的嗎TT 04/16 22:10
→ dan4122112 : dream大我明白 但是這也是值得學習的知識=) 04/16 22:11
→ dan4122112 : hou大 當初學校模擬面試的時候 我們老師說我是面試 04/16 22:12
→ dan4122112 : 法律系蠻特殊的例子Xd 04/16 22:12
推 flyer1998 : 下一次朝人權律師邁進吧 這種政治正確的東西誰也嘴 04/16 22:18
推 flyer1998 : 不了 04/16 22:19
→ a216832 : 你進法源網站看法律新聞的頻率是如何?如果非專業人 04/16 22:55
→ a216832 : 士看得懂法源的法律新聞 那真的是非常不簡單呢 04/16 22:56
推 Saaski : 高中生嘛，會這樣回答很正常，別這麼兇咩 04/16 23:09
→ Saaski : 據我所知敝系很多人面試的時候也是這樣回答的 04/16 23:10
→ Saaski : 後來也有不少人錄取，畢業之後也過得不錯，加油啦 04/16 23:10
→ trash88 : 榜單放了 錄不錄取其實80%看分數 分數夠高還是上得 04/16 23:26
→ trash88 : 只是我要跟你說 不管什麼面試 菜B絕對不要裝懂 04/16 23:26
→ trash88 : 與其講空泛的話不如多著重自己了解甚麼 04/16 23:27
→ trash88 : 反正只要進去遲早有一天會懂當年自己多小丑 04/16 23:28
→ trash88 : 當作學一次經驗吧 04/16 23:29
噓 superpuppy : 紅明顯 你可以試試看改用lawsnote 比較好用 04/17 01:16
推 superpuppy : 補推嘿嘿 04/17 01:19
推 clairennn : 那順便推一個foreseer的fb,專業，不過身為學姊真的 04/17 02:25
→ clairennn : 非常想知道你設法源當首頁到底看什麼？新聞多數都是 04/17 02:25
→ clairennn : 修法新聞吧？文章類或判決有的都需要帳號啊？(純好 04/17 02:25
→ clairennn : 奇)然後推你的回文態度！ 04/17 02:25
→ clairennn : 專頁 04/17 02:26
→ dan4122112 : a216832大 一天一次，我會看看有沒有新的法律新聞 04/17 07:14
→ dan4122112 : 或法規草案(法規草案比較少，因為很多細則辦法等等 04/17 07:14
→ dan4122112 : 的都很艱澀...) 04/17 07:14
→ dan4122112 : 如果有一些比較專業的術語我看不懂的，我會google 04/17 07:15
→ dan4122112 : 或問我們的公民老師 04/17 07:15
→ dan4122112 : super大大 我明白了!昨天也不少人推薦我改用lawsnot 04/17 07:20
→ dan4122112 : e，我會改用lawsnote的! 04/17 07:20
→ dan4122112 : clairennn 學姊妳好，我的確就看那些修法新聞和偶 04/17 07:26
→ dan4122112 : clairennn 學姊妳好，我的確就看那些修法新聞和偶 04/17 07:29
→ dan4122112 : 爾看看法規草案而已，我一直以為看那些修法新聞就 04/17 07:29
→ dan4122112 : 夠了orz 謝謝妳! 04/17 07:29
推 aaaa714714 : 其實說認真的 沒有這件事 我還不知道有法源這麼好 04/17 08:07
推 aaaa714714 : 用的網站耶 04/17 08:07
→ aaaa714714 : 而且樓上幾個不知道是在兇幾點的 這又不是讀完四年 04/17 08:09
→ aaaa714714 : 的法律系學生回答 04/17 08:09
噓 raysun011081: 純噓噓文者，以一個高中生來說，已經表現很好了，說 04/17 09:48
→ raysun011081: 假掰的，等你們面試時表現更假掰啦 04/17 09:48
→ raysun011081: 然後八卦點是，我國檢察官有多少人是違反無罪推定原 04/17 09:50
→ raysun011081: 則，甚至還違反偵查不公開呢。 04/17 09:50
推 serenitymice: 比較想請問法律系大大無罪推定原則跟舉證證明犯罪是 04/17 10:12
推 serenitymice: 不相容的嗎？因為就我粗淺理解，無罪推定並不是要 04/17 10:12
推 serenitymice: 做無罪的辯護，只是在審判確定前不能將人當作犯人， 04/17 10:12
推 serenitymice: 舉反證推翻推定跟是不是遵守推定原則貌似是不同層 04/17 10:12
推 serenitymice: 次的事？ 04/17 10:12
推 pigdog0305 : 這種正義感不去當警察可惜了 04/17 10:46
推 jazz19860929: 我也覺得原PO可能適合當警察,不訪考慮看看警大 04/17 10:59
推 a098791 : 檢察官倫理規範第九條：「檢察官辦理刑事案件，應嚴 04/17 12:36
推 a098791 : 守罪刑法定及無罪推定原則，非以使被告定罪為唯一 04/17 12:36
推 a098791 : 目的。」就我所知檢察官偵查中是不是要遵守無罪推定 04/17 12:36
推 a098791 : ，我在課堂上聽過不同老師有不同的說法，也有老師 04/17 12:36
推 a098791 : 指出這是還有爭議的部分。 04/17 12:36
→ dreamsletter: 偵查端不適用無罪推定 審判端才是 偵查端應盡的是 04/17 12:55
→ dreamsletter: 善盡客觀舉證之責任 正因審判端（法官）需嚴格遵守 04/17 12:55
→ dreamsletter: 無罪推定原則 故檢察官更應善盡舉證之責任 很多人 04/17 12:55
→ dreamsletter: 應該是直接二分認為要馬無罪推定 要馬就認定嫌疑人 04/17 12:56
→ dreamsletter: 有罪 這種想法應該不太對 檢查官對於有利或不利被告 04/17 12:56
→ dreamsletter: 之證據都應一併蒐集 這應該才叫「客觀」吧 至少我 04/17 12:56
→ dreamsletter: 公民學了快3年是這樣教 04/17 12:56
→ dreamsletter: 至於不以「罪犯」稱呼嫌疑人 應該也是基於無罪推定 04/17 13:01
→ dreamsletter: 原則 就算起訴也不一定代表嫌疑人=罪犯 畢竟仍會參 04/17 13:01
→ dreamsletter: 雜檢察官個人主觀想法 惟賴法官確認被告之行為是否 04/17 13:01
→ dreamsletter: 構成刑法上的犯罪 04/17 13:02
推 Moontone : 給個推以示鼓勵，雖然你的觀念和沒學過法律但自己為 04/17 13:37
→ Moontone : 很懂的人一樣，但是你就是沒學過的人啊 04/17 13:37
→ Moontone : 希望你正式開始之後能夠認真體會到正義的價值所在 04/17 13:38
→ Moontone : 我現在看你的面試內容覺得滿肚子不爽，但是想想我當 04/17 13:38
→ Moontone : 初進法律系的時候應該也跟你一樣的 04/17 13:38
推 assotr : 為何法律人都這麼臭屁? 真的自以為高人一等啊 04/17 16:56
推 greysholic : 爲原po感到很難過 這麼小的小孩被這樣潑冷水酸 試 04/17 17:30
推 greysholic : 問每個法律系畢業生高中的時候都對法律很了解嗎 04/17 17:30
推 jhm1 : 給原po鼓勵、加油！每個人都是從錯誤跟不懂中，學 04/17 18:26
→ jhm1 : 習跟成長,沒有錯誤那會成長.希望成為學弟妹！ 04/17 18:27
→ jhm1 : 雖然已經畢業很多年！ 04/17 18:27
推 dragon50119 : 幫補血 04/17 18:33
推 PeterHenson : 原來一堆鍵盤鄉民跟高中生都比法律系教授懂司法 廠 04/17 19:47
推 PeterHenson : 廠 04/17 19:47
推 zd231 : 幫補～～加油！ 04/17 21:56
推 esofthard : 推 04/18 02:33
推 NTUxLTSH : 原來某sn正取的是東吳歷史ㄚ 04/18 04:28
推 NTUxLTSH : 怎麼那麼可悲ㄋ 自己沒正取東吳法在那邊ㄏㄏ 04/18 04:29
推 twolight : 幹原PO才高中生而已阿，要是當了檢察官還這樣，那才 04/18 14:38
→ twolight : 有得噓，我看說要拿給系主任看那種的以後當上檢查官 04/18 14:38
→ twolight : ，大家才要比比挫 04/18 14:38
推 eddie5689 : 有分享就有推 04/18 22:57
推 vmgj6qup6 : 要拿給系主任看是反串嗎...希望原po可以錄取！幫妳 04/20 00:14
推 vmgj6qup6 : 祈禱！ 04/20 00:18
推 okcard : 加油，你的留言好得體，希望你有上榜 04/20 09:39
推 BubbleAdam : 朝聖 04/20 16:52
推 raysun011081: 再來幫推 噓一堆噓文者 自以為了不起 04/21 19:07
推 levemr : 能當同學了xD 04/21 22:26
→ dan4122112 : 謝謝樓上各位的加油打氣，我正取了，未來我會虛心 04/21 23:04
→ dan4122112 : 學習法律知識，並多接觸社會關懷的部分。我很開心=) 04/21 23:04
推 fafan : 學弟加油，要學習的還不少，但以正面的態度面對學 04/23 00:26
推 fafan : 習是最可貴的，恭喜！ 04/23 00:26
噓 weijohng : 只好來朝聖ㄏㄏ 04/29 08:33