推 david0426 : 退文欸我以為只有在國考版能看到 04/10 00:52
噓 WasHenryTsen: 唉 04/10 00:55
推 asd15723 : 活該ㄏ 04/10 00:55
噓 whitejason05: 佳叡怎麼看? 04/10 00:56
推 mizutani113 : 終於死了，德政 04/10 00:57
推 david0426 : 八卦版要退文0篇 先幫QQ了 04/10 00:58
→ whitejason05: 還好阿 退文3天就消了 04/10 00:59
→ holishing : 看被退幾次吧,再被退就半年後惹 04/10 01:00
推 angelgirl13 : 是第一次退文３天 之後都１８０ 04/10 01:01
噓 demand79 : 笑死，一個高中版板主不知道課綱範圍，隨便刪文 04/10 01:08
→ demand79 : 卻桶一個回答問題的人 04/10 01:08
噓 eric0210 : ？？？發生啥 04/10 01:10
噓 demand79 : 就一個版友發一篇國中理化，可是內文有牽涉到高中 04/10 01:12
→ demand79 : 物理的範疇 04/10 01:12
1. 再次強調該文標題：
【Magical Index: 資源回收筒】 SENIORHIGH
請注意此處的檔案將不定期清除。
編號 | 日 期 | 作 者 | 標 題
> 014127 4/10 ricelandlove [問題] 國中理化求解
該內文沒完全沒說明問題與高中的關聯為何，這是原po本來就應該說清楚的
→ demand79 : 板主刪文，X大重發一篇提出看法跟答案，結果被退文 04/10 01:13
→ demand79 : 跟桶半年 04/10 01:13
→ demand79 : 我覺得桶半年跟退文很扯，應該私下有仇吧 04/10 01:14
沒
噓 demand79 : 好心回答問題被桶，那以後乾脆禁止發問，頗呵 04/10 01:15
→ holishing : 那篇被刪的文章沒說問題與高中的關聯為何啊,這種東 04/10 01:18
噓 r1an27 : 啥小啊 暴政 04/10 01:18
→ holishing : 西是他自己要說清楚的耶 04/10 01:19
噓 demand79 : 笑死人，一個高中版板主桶一個回答「課綱」內問題 04/10 01:21
→ demand79 : 的人，還桶他惡意鬧版 04/10 01:21
→ demand79 : 有沒有搞錯啊，你隨便刪人家跟高中有關的文就算了， 04/10 01:22
→ demand79 : 你竟然還桶跟退回答問題的人文 04/10 01:22
重點是他發的內文只有幾乎一模一樣的問題，然後在1F箭頭回答自己。
→ holishing : 請看清楚板規,若覺得板規不合理請針對板規提出 04/10 01:23
→ demand79 : 難道以後回答問題的人都不能回文?這根本暴政啊 04/10 01:23
這裡有說不能回文嗎？
重點在於他po幾乎一模一樣的問題來問
噓 demand79 : 我認為X大不但提出自己的看法還解答版友的問題，更 04/10 01:25
恩，只好再跳針：他回的「內文」只有幾乎一模一樣的問題，
→ demand79 : 指出了你對高中課綱不熟卻隨意刪文的問題，結果你 04/10 01:25
→ demand79 : 桶他跟退文? 04/10 01:25
就算拿高中課綱範圍的問題標題寫大學普物/普化/微積分/電磁學...etc
然後完全不提跟高中到底有啥關聯....這....有點為難吧
明明就是不用多花什麼腦力的事情
推 traU : 終於啊 開心 04/10 01:27
→ wiston1419 : 一開始問的人標題都打國中理化了 04/10 01:30
推 demand79 : 推回來 不過除了重新問，我想不到其他解決的辦法 04/10 01:32
其實某位也在 ask 板問一樣的問題了，ptt又不是沒有國中板
相關的學科專板置底都列的清清楚楚，真的只有這裡可以問嗎
→ demand79 : 他那個比較像在解決問題吧，至少提出自己的看法跟 04/10 01:32
→ demand79 : 答案 04/10 01:32
→ demand79 : 不過我覺得你桶半年很針對就是了，這種根本可以警告 04/10 01:33
→ demand79 : 就好的 04/10 01:33
現行板規沒有警告這種東西*3
甚至一大堆文不分類我也完全沒有義務提醒，可以直接處分下去
發文前本來就視同你已經知道板規了
若處分與板規完全矛盾或對認定有疑義 (怎樣才叫XXXX)
處分相關當事人來信向處理板務的人溝通，不服就跟組務申訴。
推 d59203z : 這id被桶94爽 04/10 01:34
→ xiangbudao : 如果有疑慮，就先別退文讓大家看看 04/10 01:35
→ wiston1419 : 懶人包：有人問了一題電阻功率的問題被以無高中點 04/10 01:40
然後一模一樣的文章在ask板
→ wiston1419 : 為由刪除 X大發了一篇相同的題目並自己在一樓解答 04/10 01:40
※ 編輯: holishing (140.116.101.29), 04/10/2017 01:57:59
→ eric0210 : 蛤 這樣我會懷念x大欸QQ 04/10 01:59
推 y956403 : 終於 04/10 02:11
→ demand79 : 這兩個不太一樣吧，板主可以解釋一下嗎 04/10 02:21
極為相似, 連電阻都一樣, 而且被處分者已明示要po不同標題相同文章看會不會被刪了
且板規已經先寫在那裡了。
→ demand79 : 一個電池連b電阻馬上短路耶，答案應該是以上皆非喔 04/10 02:21
→ demand79 : 板主要桶人只要看id就好了吧，不然以後來個陶片放逐 04/10 02:22
→ demand79 : 法也不錯喔 04/10 02:22
所以推到這裡的邏輯是? 前面已經說過認定的點在哪了吧
噓 demand79 : 你先看看你自己吧，哈哈 04/10 02:28
推 ggwp0808 : 好啦 平衡打擊 04/10 02:32
噓 WasHenryTsen: X大講太多得罪太多學長姐跟追夢少年，被針對了～ 04/10 07:05
→ ARodtheHero : 某個整天不懂裝懂的是不是也該桶了 04/10 07:19
推 jwee0723 : 嘻嘻 04/10 07:31
推 rchih : 幫QQ 04/10 07:38
噓 m21423 : 嘻嘻 04/10 07:42
推 mizutani113 : 我是不喜歡X大的發言，可是我覺得板主這樣太針對 04/10 08:20
→ mizutani113 : 有種馬王政爭的既視感 04/10 08:21
→ mizutani113 : 身為一個板主這樣子做有點誇張啦…明眼人都看得出 04/10 08:23
→ mizutani113 : 來你針對性十足 04/10 08:23
推 mizutani113 : 是很想看他被桶，可是不是以這種方式 04/10 08:27
推 raymonkey : 叭叭叭 04/10 08:28
→ raymonkey : 下臺啦 04/10 08:28
→ mizutani113 : 唉，算了，這裡講求政治正確，反正被桶的也不是我 04/10 08:28
→ mizutani113 : 只是這個桶跟退文真的令人對板主的行政公立性感到 04/10 08:29
→ mizutani113 : 質疑。 04/10 08:29
→ mizutani113 : 下次看哪個id發政治不正確的文就把id記下來，再秋 04/10 08:30
→ mizutani113 : 後算帳 04/10 08:30
→ mizutani113 : 反正大家會覺得板主好棒棒，誰管你公不公正 04/10 08:31
→ mizutani113 : 他該被桶的是言論，不是回答別人問題 04/10 08:31
重點不是回答問題
推 SunSky0126 : 那個內文……那個標題……這蠻挑釁的。話說我記得 04/10 08:37
→ SunSky0126 : 學測物理早就沒有I V Ω那些東西了吧？ 04/10 08:37
→ energyy1104 : 可惜 04/10 08:38
推 s505015 : 有啊基礎物理有 04/10 08:39
推 mizutani113 : 是挑釁，應該說根本欠桶。只是板主對高中課程不熟隨 04/10 08:39
→ mizutani113 : 便刪文也是事實 04/10 08:39
前面都說了原po自己都沒說清楚高中點在哪
→ mizutani113 : 這篇針對性真的很重，第一次看到板主處理那麼快的 04/10 08:40
→ mizutani113 : 水桶 04/10 08:40
只知道速度如何都會有問題, 這也不是我第一次馬上處理了
算命文發布還有其他特殊(人氣多)期間我也會盡可能快速處理以消化板務量.
→ mizutani113 : 反正依法行政，謝謝指教嘛，就祈禱下次被針對的不是 04/10 08:41
→ mizutani113 : 自己吧 04/10 08:41
推 SunSky0126 : 我怎沒有印象？！還是我念的時候因為國中翻爛了所 04/10 08:41
→ SunSky0126 : 以沒去注意…… 04/10 08:41
→ SunSky0126 : 我來翻翻課綱 04/10 08:42
推 s505015 : 幫你找了 95暫綱 高三 複雜電路 04/10 08:43
噓 raymonkey : 不用下台嗎～ 04/10 08:50
噓 mizutani113 : 最好別幫他講話，要不然下次被桶的就是我，怕.jpg 04/10 08:51
推 SunSky0126 : 可是內文好像是說高一。 04/10 09:01
→ SunSky0126 : 不過不如說學測物理的範圍不會像國中叫我們去算V=I 04/10 09:01
→ SunSky0126 : Ω之類的 04/10 09:01
※ 編輯: holishing (140.116.101.29), 04/10/2017 09:12:17
推 mizutani113 : 他被桶不是因為講高一吧，板主連高中課綱都不知道耶 04/10 09:10
→ mizutani113 : 不對應該講板皇，皇帝說的算 04/10 09:11
→ mizutani113 : 皇帝說不是高中課程就不是，反正指考會不會考不干他 04/10 09:12
→ mizutani113 : 的事ㄏ 04/10 09:12
→ mizutani113 : 誰跟你叭叭板主，你這麼明顯的針對誰看不出來= = 04/10 09:13
→ mizutani113 : 然後講得一副自己很中立 真的很噁 04/10 09:13
推 mizutani113 : 針對就針對，別講得自己好像都是依法行政 04/10 09:16
→ mizutani113 : 我相信在這裡不喜歡X大的人應該不少，只是這種假中 04/10 09:18
→ mizutani113 : 立真的很噁心 04/10 09:18
→ mizutani113 : 你就直接講你就是針對他，拐彎抹角成這樣? 04/10 09:18
推 raymonkey : 噁心 想吐 04/10 09:26
噓 mizutani113 : 重點是你看他不爽吧ㄏ，板皇 04/10 09:30
推 s505015 : 你確定學測不會嗎 04/10 09:30
→ mizutani113 : 板皇說不會就不會啊，猜題大師ㄏ 04/10 09:31
→ mizutani113 : 這個明明高中就會考，板皇要扯一堆來掩蓋他對高中 04/10 09:32
→ mizutani113 : 課程不熟悉，隨意砍文的事實 04/10 09:32
推 s505015 : 連指考都會考h=mst 04/10 09:33
推 ez51218 : 某人就司馬昭之心阿，不懂樓上一群叫板主下台的是？ 04/10 09:33
→ mizutani113 : 指考有說會考國中教過的東西啊，浮力壓力高中沒教 04/10 09:34
→ mizutani113 : 還是能考 04/10 09:34
→ mizutani113 : 板皇也司馬昭之心吧ㄏ死不承認 04/10 09:34
→ wiston1419 : 一開使問的人標題就是國中理化你說不是跑錯棚？ 04/10 09:35
→ mizutani113 : 只是一個符合大眾的情緒而已啊ㄏ 04/10 09:35
→ mizutani113 : 你知道指考能考國中理化嗎？dH=msdT會考喔 04/10 09:35
推 SunSky0126 : 不會。94～103已經不會給兩個IVR，然後直接叫你去 04/10 09:35
→ SunSky0126 : 算另一個IVR了 （囧 不拿對不起老母的那種體型 04/10 09:35
→ wiston1419 : *開始 04/10 09:35
→ SunSky0126 : *題型 04/10 09:36
→ mizutani113 : 太陽大那個當然不會考，那個國小學生知道公式都會 04/10 09:37
→ mizutani113 : 算 04/10 09:37
→ wiston1419 : 高中課綱有數與式那小學生通分不會也能問喔 04/10 09:37
→ mizutani113 : 解題用到V=iR的很多啊 04/10 09:37
→ mizutani113 : 可以啊，只要有牽涉到高中課綱範疇的不是都能問嗎？ 04/10 09:38
→ wiston1419 : XD 04/10 09:38
→ mizutani113 : 問題是今天是問一個高中課綱範疇的東西，板皇直接刪 04/10 09:38
→ mizutani113 : 文還桶人 04/10 09:38
→ mizutani113 : 這誰來看都知道是針對，偏偏皇帝就是對的ㄏㄏ 04/10 09:39
→ wiston1419 : 所以通分也能問，那板主真的過分惹 04/10 09:39
→ mizutani113 : 說真的應該可以吧(?)只是沒有人敢問吧 04/10 09:40
→ mizutani113 : 問題是今天的問題明明就是高中的 04/10 09:41
→ mizutani113 : 然後板皇是針對id桶不是針對文章 04/10 09:41
→ mizutani113 : 我想這大家都看得出來吧 04/10 09:41
推 jwee0723 : Mizuta在奔潰什麼@@ 04/10 09:43
推 mizutani113 : 反正X大全民公敵，把他殺了也合情合理吧ㄏ 04/10 09:43
→ mizutani113 : 看板皇回覆很傻眼啊 04/10 09:43
→ mizutani113 : 哪天會不會我被板皇看不爽就被桶，怕.jpg 04/10 09:44
→ jwee0723 : 恩.... 04/10 09:44
→ mizutani113 : 這不是崩潰吧，板皇這樣桶很針對啊 04/10 09:45
→ WasHenryTsen: 以上高中選修下部份內容，有問題？ 04/10 09:46
噓 mizutani113 : 叭叭，沒高中點，退文叭叭 04/10 09:47
噓 blazestep : 噓 04/10 09:54
推 ipad9 : 支持版主 高中版終於可以清淨一下了 04/10 10:00
噓 ljps9910432 : 還我X大 怒噓！！！！ 04/10 10:01
噓 ljps9910432 : 德政啊 笑死 04/10 10:03
推 ipad9 : 某m別崩潰了 乾脆國小數學四則運算也來問好了 04/10 10:04
噓 mizutani113 : 所以X大問得是國小四則運算? 04/10 10:05
噓 WasHenryTsen: 我上面也說了，選修物理有這樣的內容 04/10 10:06
→ mizutani113 : 他是回答一個高中問題被桶耶，你乾脆說你很討厭他好 04/10 10:06
→ mizutani113 : 了 04/10 10:06
→ mizutani113 : 講到高中點，預習跟複習的取捨就有喔，笑死 04/10 10:06
→ mizutani113 : 看到id就崩潰的可不可以不要秀下限啊 04/10 10:07
→ mizutani113 : 我也很討厭他的某些言論，但是我不認為這篇該被桶 04/10 10:07
推 ckscks178 : 他被桶是重複發文吧 起初被刪文的爭議 跟他重複發文 04/10 10:14
→ ckscks178 : 是兩回事 04/10 10:14
噓 mizutani113 : 他被桶是因為id吧，這麼明顯 04/10 10:16
噓 ljps9910432 : 絕對是針對 04/10 10:17
推 chenglin0978: 噁心 太噁心 這版主肯定是_ 04/10 10:23
→ chenglin0978: 推到 樓下幫噓 04/10 10:23
噓 r1an27 : 幫你 04/10 10:23
噓 raymonkey : 我硬了~拳頭 04/10 10:24
推 ipad9 : 版主德政 必須支持 版主加油 不要輸給民粹 04/10 10:26
噓 ljps9910432 : 某樓忠實跟班（？ 04/10 10:27
噓 mizutani113 : 看到id就崩潰的別來秀下限 04/10 10:28
→ mizutani113 : 板皇這麼扯你也能護航ㄏ 04/10 10:29
推 ez51218 : 就去跟組務申訴就好啦 有什麼好吵的... 04/10 10:31
噓 mizutani113 : 對板皇的針對感到不滿啊！這跟申訴有什麼關係 04/10 10:33
推 ipad9 : 你怎麼知道版主針對他 你有版主討厭他的證據嗎 04/10 10:34
噓 mizutani113 : 你討厭一個人討厭到連這個都看不出來了喔ㄏ 04/10 10:35
推 yy5678991 : 是說 大家那麼有爭議 為啥不直接提出申訴就好？ 04/10 10:35
噓 ljps9910432 : 這麼明顯還看不出來 這護航素質ㄏㄏ 04/10 10:35
→ yy5678991 : 申訴救濟：站內信與處分板主溝通後若仍不服，可依規 04/10 10:35
→ yy5678991 : 至所屬組務申訴看板提出。 04/10 10:35
→ mizutani113 : 要提當事人自己提啊，問題是板皇這個回覆方式假中 04/10 10:36
→ mizutani113 : 立頗呵 04/10 10:36
推 ez51218 : 那是你主觀認定是針對阿 組務應該會給一個客觀的答 04/10 10:36
→ ez51218 : 案 04/10 10:36
→ mizutani113 : 還是版眾不能對板皇提出質疑喔呵呵 04/10 10:36
推 ipad9 : 要怎麼看 每個被桶的都來說被針對好了 04/10 10:36
→ mizutani113 : 不只我一個人這麼覺得吧？ 04/10 10:37
推 yy5678991 : 所以Xuxxin要提出申訴嗎 滿想看的 04/10 10:38
噓 dreamsletter: 討厭xu 但版主太扯 04/10 10:40
推 ipad9 : 版主立場中立 依法行政 不要再污衊版主了 04/10 10:40
→ mizutani113 : 樓上應該有認識xuxxin的吧？要不要站內問一下申訴 04/10 10:41
→ mizutani113 : 依法行政，卸卸指教 去當政治人物挺適合的喔 04/10 10:41
→ wiston1419 : x大哪裡討厭啊？不太熟 04/10 10:41
→ mizutani113 : 他講話很偏頗啊，到處勸人家讀醫科 04/10 10:42
噓 WasHenryTsen: 最後留那句「所以會桶」是怎樣？版主引戰？？？ 04/10 10:42
→ mizutani113 : 不過他自己好像也要讀醫科吧，在力行看起來是這樣 04/10 10:43
→ ljps9910432 : 原來樓上是力行的朋友 04/10 10:44
推 ipad9 : 一個醫科至上的傳教士 重點是他看到別人棄醫會崩潰 04/10 10:44
推 mizutani113 : 不過他下課跟吃飯都會幫別人解題，這點蠻難得的 04/10 10:44
→ ljps9910432 : X大幫別人解題超用心 04/10 10:45
推 mizutani113 : 我覺得他在ptt跟在補習班差很多欸，聽同學講有一次 04/10 10:48
→ mizutani113 : 他解化學老師的題目拿500元把它捐出去 04/10 10:48
→ mizutani113 : 我是不太確定真實性，不過跟在這裡到處講錢差很多 04/10 10:48
→ ljps9910432 : 上台解題500塊捐出去是真的 04/10 10:51
推 mizutani113 : 那在這裡是吃炸藥嗎？到處噴人== 04/10 10:52
推 yy5678991 : 怎麼開始討論起別人的人品了....該鎖文了（X 04/10 10:53
→ SunSky0126 : 這裡是ptt大家懂的^ ^ 04/10 10:53
推 ipad9 : 現實跟ptt合不起來的人日多的是 有什麼好意外 04/10 10:54
噓 raymonkey : 版主給交代 04/10 10:54
噓 WasHenryTsen: 結論：高中版版主不如高中生理性 04/10 10:54
→ ipad9 : 合起來的人才是少數 04/10 10:54
→ ipad9 : 結論就是不爽去申訴 交給組務 04/10 10:55
→ WasHenryTsen: 所以SunSky你平常也不會不知所云嗎？ 04/10 10:55
→ SunSky0126 : 基本上……也有人在ptt上說的跟實際做的不同。這倒 04/10 10:56
→ SunSky0126 : 真的不意外。 04/10 10:56
推 mizutani113 : 申訴是當事人自己的事吧，我們討論的是板皇的作為 04/10 10:56
噓 ljps9910432 : 我們不能討論這次處分嗎XD 04/10 10:57
推 mizutani113 : 樓上你認識他嗎？要不要站內去問問 04/10 10:58
推 SunSky0126 : 你要討論可能不能說那兩個字xddd 04/10 10:58
→ ljps9910432 : 還是版皇怎麼做都是正確的 我們只能乖乖接受 04/10 10:58
→ mizutani113 : 這真的很扯吧，x大幫人解題解到水桶去 04/10 10:58
推 WasHenryTsen: 下次選版主再一次清算吧 04/10 10:59
→ ljps9910432 : 我可以問看看 04/10 10:59
→ mizutani113 : 而且板皇根本誤導大家，x大明明就有提出自己的看法 04/10 10:59
→ mizutani113 : ，不是只有問問題 04/10 10:59
→ SunSky0126 : 最低限度上是對的啦……只是情感上嘛……我沒跟到 04/10 10:59
→ SunSky0126 : 那兩篇所以不表態030 04/10 10:59
推 ipad9 : 下次版主應該不會參選了 廠廠 04/10 11:00
→ mizutani113 : 有這種鐵粉還不參選XD 04/10 11:01
→ mizutani113 : 不過高中版板主的確是沒什麼報酬就是了，大版還有 04/10 11:01
→ mizutani113 : 樂透可以抽成 04/10 11:01
→ SunSky0126 : 因為上次有來亂的，所以最後誰勝選很明瞭。 04/10 11:02
推 ipad9 : 他參選文就說了 最多只做一年 04/10 11:02
噓 WasHenryTsen: 我覺得這種愛跟鄉民戰在一起的個性應該要去選八卦版 04/10 11:03
→ WasHenryTsen: 版主，只是可能會被八卦鄉民捅翻 04/10 11:03
噓 seth5421 : 這篇被退有點扯，高中也有電阻啊 04/10 11:03
→ ipad9 : 想到八卦版 就想到檢舉姬 不知她何時能復辟 04/10 11:04
→ SunSky0126 : 咳……幾乎不管版的欸 04/10 11:04
噓 mizutani113 : 所以不只我覺得被退跟桶很扯吧 04/10 11:05
→ ipad9 : 啊不是說發相似文水桶了 還在高中電阻 04/10 11:05
→ mizutani113 : 相似到底怎麼認定呢(笑) 04/10 11:05
→ SunSky0126 : 樓上說的就是最低限度的事情 04/10 11:05
→ mizutani113 : 原po給的圖似乎是只有一個電阻呢 04/10 11:06
→ SunSky0126 : 哦對了，就算不是七天內，如果情節重大還是有法可 04/10 11:06
→ SunSky0126 : 管類似的文。 04/10 11:06
→ SunSky0126 : 啊是樓樓上啦 04/10 11:07
→ mizutani113 : 而且如果等效電阻的角度來看，一堆複雜的電路簡化 04/10 11:07
→ mizutani113 : 成x大的問題也是合情合理 04/10 11:07
噓 raymonkey : 版主學歷到哪裡 04/10 11:07
→ SunSky0126 : 樓上要幹嘛啦xdd 04/10 11:08
噓 ljps9910432 : 原來X大的文內有高中課綱也會被當成相似文 04/10 11:08
推 LuisSeverino: 我覺得你們應該要體諒一下版主，因為這個東西他不一 04/10 11:09
→ LuisSeverino: 定學過啊 04/10 11:09
→ raymonkey : 課綱分不出來 04/10 11:09
推 ipad9 : 呵 某X自己都認為自己發相似文了 還有什麼好說 04/10 11:10
→ mizutani113 : 就拿這個來講，如果我問這題會不會被桶? 04/10 11:10
推 ez51218 : 扯學歷的只是為想罵而罵吧== 04/10 11:10
→ mizutani113 : 我覺得板皇公告的那句話完全無法說明他「蓄意」發 04/10 11:11
→ mizutani113 : 相似文 04/10 11:11
推 SunSky0126 : 就看他會不會去申訴囉！至少相似文這部分是蠻肯定 04/10 11:11
→ SunSky0126 : 的（而且他自己的內文還透漏線索……） 04/10 11:11
→ mizutani113 : 剛剛一篇國中理化的被秒刪啊，看看高一基物會不會被 04/10 11:11
→ mizutani113 : 刪，嘻嘻 04/10 11:11
噓 raymonkey : 分辨課綱這種東西本來就和程度有關 04/10 11:11
→ mizutani113 : 這句話根本不構成蓄意發相似文的條件吧 04/10 11:11
→ mizutani113 : 我印象中他是提說可以當兩個並聯再跟一個串聯嗎？這 04/10 11:12
→ mizutani113 : 樣跟原本只丟問題的人到底哪裡相似 04/10 11:12
→ SunSky0126 : 其實我看備份的時候第一個反應是蠻想笑的。 04/10 11:12
→ mizutani113 : 他不一定學過代表可以亂桶，真好笑 04/10 11:13
推 raymonkey : 以後選版主都要有高中畢業？ 04/10 11:14
噓 mizutani113 : 都有115.116ip了，所以我才說針對性極重 04/10 11:16
推 SunSky0126 : 看推文我只知道兩件事—— 04/10 11:17
→ SunSky0126 : 1.有很像的圖 04/10 11:17
→ SunSky0126 : 2.我對他前言的瞭解：相同的東西我有高中點，你總 04/10 11:17
→ SunSky0126 : 不能怎樣了吧。 04/10 11:17
→ SunSky0126 : 大概是這樣～～～ 04/10 11:17
噓 ljps9910432 : 可是小跟班看不出來 04/10 11:17
噓 mizutani113 : 我倒覺得x大下面回覆學弟懂了嗎比較像幫他解題，無 04/10 11:20
→ mizutani113 : 奈板皇看到id就高潮了 04/10 11:20
→ mizutani113 : 而且都把文刪了要怎麼回覆文章，重開一篇明明就是 04/10 11:20
→ mizutani113 : 最佳解 04/10 11:20
噓 ljps9910432 : 他可能看到ID就回想起自己碎玻璃的記憶 然後高潮 04/10 11:21
→ mizutani113 : 可惜板皇從來沒想過自己為什麼要沒看內文就刪，讓x 04/10 11:21
→ mizutani113 : 大沒辦法幫忙解題 04/10 11:21
推 ipad9 : 支持版主公正的判斷 指控版主有針對根本無憑無據 04/10 11:21
推 SunSky0126 : 可能會說：不會站內哦？ 04/10 11:21
噓 womenpigQQ : 板皇？ 也太針對了吧 04/10 11:22
→ mizutani113 : 看到id就高潮的可以不要秀下限嗎 04/10 11:22
→ womenpigQQ : 高中板板主不知道高中課綱？ 04/10 11:22
噓 ljps9910432 : 公正判斷這個很敢講欸ㄏㄏ 04/10 11:23
→ SunSky0126 : 沒人規定要知道0.0 04/10 11:23
→ mizutani113 : 他有116ip，不可能不知道 04/10 11:23
→ ljps9910432 : 是個臺南的朋友呢 04/10 11:24
推 ipad9 : 推一些無來由的指控沒有意義 唯一支持版主 04/10 11:24
→ mizutani113 : 而且我看x大在很多問題下面都會留言，我完全不覺得 04/10 11:24
→ mizutani113 : 他在針對板皇 04/10 11:24
→ SunSky0126 : 怎麼說？ 04/10 11:25
→ ljps9910432 : 好啦忠實護航（幫你蓋個章認證一下 04/10 11:25
→ SunSky0126 : 我是說116那件事 04/10 11:25
→ mizutani113 : 平板大，你是唯一反對x大吧，連這個都搞不清楚，幫Q 04/10 11:25
→ mizutani113 : Q 04/10 11:25
→ mizutani113 : 116代表念過高中，一個國立大學的大學生在考大學的 04/10 11:26
→ mizutani113 : 時候會不知道課綱? 04/10 11:26
推 ipad9 : 版主從來沒跟x大有什麼互動 為何ㄧ直喜歡自己腦補 04/10 11:26
的確, 只有一篇他寄過來的檢舉跟另外一位板主討論後一致覺得沒到處置標準
沒回過他的文章, 可能有推過他的文章但印象中很少, 想翻的自己看看吧
→ SunSky0126 : 我當初考73但也沒仔細看過課綱（捂臉 04/10 11:27
→ SunSky0126 : 好，我去跳海 04/10 11:27
→ ljps9910432 : 不過你大概都知道課綱有什麼 04/10 11:28
→ SunSky0126 : 不過版主有說啦……那個原po（不是X）的確自己表示 04/10 11:29
→ SunSky0126 : 是國中理化。 04/10 11:29
噓 mizutani113 : 忠實黑特的別假中立吧，看了就覺得噁心 04/10 11:29
→ SunSky0126 : 雖然算馬後砲，因無那是在ask版 04/10 11:29
推 ipad9 : 莫名的指控 只讓人覺得有個妄想症病患需要掛號 04/10 11:30
→ SunSky0126 : *因為 04/10 11:30
→ mizutani113 : 查了一下板主，應該是理組的，116理組就更說不過去 04/10 11:30
→ mizutani113 : 了ㄏ 04/10 11:30
→ mizutani113 : 誰妄想症要不要指名一下啊平板大 04/10 11:30
推 aikotoba : 其實高中生不知道課綱範圍很常見 正不正常我不好說 04/10 11:31
噓 ljps9910432 : 無腦的護航只會讓人想笑 04/10 11:31
→ mizutani113 : 116理組不知道課綱???你敢信 04/10 11:31
還在說課綱的真的不再解釋了，前面明明就有解釋重點是什麼
※ 編輯: holishing (223.138.115.212), 04/10/2017 11:33:49
→ ljps9910432 : 我都不敢信了 04/10 11:32
→ mizutani113 : 就只會講地圖炮說我又不是講你，我好像回到國小 04/10 11:32
→ SunSky0126 : 其實我信欸……如果要很仔細地話。 04/10 11:32
→ mizutani113 : 就我對課綱的認知，我不覺得知道簡單電路在高中範 04/10 11:33
→ mizutani113 : 疇是一件很瑣碎的事 04/10 11:33
推 ipad9 : 我又沒跟你說話 幹嘛自己跑來對號入座 難道你心虛？ 04/10 11:33
→ mizutani113 : 如果你說方均根速率那種是不是課綱內範圍我還信，你 04/10 11:34
→ mizutani113 : 今天對電路圖是否在高中課綱起懷疑 04/10 11:34
對啊高中有教，重點是原po自己標題都說要問國中理化的題目
然後這裡是高中板，再怎麼說都有點牽強吧。
有時可以視情況請板友補足相關點,也是因為當時板務量真的不大
但現在真的很沒辦法一直什麼事都可以提醒
噓 ljps9910432 : 真的有國小生的感覺 笑死 04/10 11:34
※ 編輯: holishing (223.138.115.212), 04/10/2017 11:51:12
推 ipad9 : 版主出來回應了 有看到嗎 重點是相似文 04/10 11:35
噓 mizutani113 : 結論是你根本知道然後亂刪亂桶亂退吧w 04/10 11:35
？
推 UltraRaRa : 水谷隼加油 04/10 11:36
推 mizutani113 : 其實從內文根本看不出來蓄意的點在哪 04/10 11:37
→ mizutani113 : whatever，板皇嘛，你說的算 04/10 11:37
推 SunSky0126 : 欸欸等一下，內文不蓄意嗎？ 04/10 11:38
→ mizutani113 : 能引起這麼兩極的評價，你還覺得你很公正，蠻棒的 04/10 11:38
→ SunSky0126 : 「剛剛一篇國中理化的被秒刪啊，看看高一基物會不 04/10 11:38
→ SunSky0126 : 會被刪，嘻嘻」 04/10 11:38
推 UltraRaRa : 雖然我挺X大，不過他下面回文有點開戰意味XDDD 04/10 11:38
噓 ljps9910432 : 畢竟生殺大權在你手上 我們只能嘴而已 04/10 11:38
→ mizutani113 : 我看到x大以前在各類問題下面都會留言，所以我不覺 04/10 11:39
→ mizutani113 : 得他蓄意耶 04/10 11:39
回答問題有很多種, 想引述前面文章的內文
: 可以這樣做
但po只差一條電路的相似問題就真的無法了
然後手動置底相關的板規近期應會跟另一位板主討論如何調整,
以及調整之後前面的爭議案例該如何處理, 以上
→ ljps9910432 : 已經像是習慣了XDDD 04/10 11:40
推 mizutani113 : 我覺得板皇說「所以會刪」戰味十足，可是我不覺得 04/10 11:40
→ mizutani113 : 文章有蓄意重發的點，你把文章刪了要怎麼回覆 04/10 11:40
噓 mizutani113 : 反正X大招惹太多人，這麼做是政治正確啦，反正大家 04/10 11:43
→ mizutani113 : 還是會說板皇好棒棒，把我看不爽的人桶了ㄏ 04/10 11:43
推 SunSky0126 : 我們可以討論啦……不過ptt上的對不對還要看X會不 04/10 11:43
→ SunSky0126 : 會去申訴。沒有，就結束了 囧 04/10 11:43
→ mizutani113 : 護航的人應該也快了，記得每篇文章下面都要有高中點 04/10 11:43
→ mizutani113 : 喔ㄏ 04/10 11:43
沒錯, 不然會被刪文然後一週內不能再發幾乎一樣的文章(因為現行板規)
只能針對其他內容仍可發文討論或回文, 也可以推文, 就是你沒被暫停發言
噓 ljps9910432 : X大留言過的地方 玻璃碎滿地 04/10 11:44
→ rchih : 一個水桶各自表述 04/10 11:44
噓 mizutani113 : 人家4板皇耶，詔令能申訴嗎ㄏ 04/10 11:45
→ mizutani113 : 能起這麼大的爭議真是不容易，不過板皇棒棒，姆咪 04/10 11:46
噓 ljps9910432 : 最優質的那種 04/10 11:49
※ 編輯: holishing (223.138.115.212), 04/10/2017 12:09:37
推 aikotoba : 沒x大就沒有來高中版的必要了 04/10 11:59
噓 LeBronJame23: 單看那兩題電路雖然相似，但其實不一樣耶... 04/10 12:07
對, 少一條短路
這類的相似不相似認定, 被處分者有權利對此提出申訴,
但還沒看到被處分者有要上訴的意思
※ 編輯: holishing (223.138.115.212), 04/10/2017 12:17:45
噓 mizutani113 : 板皇說什麼就什麼，懂? 04/10 12:11
噓 mizutani113 : 116理組你敢嘴?一樣就一樣 04/10 12:13
噓 m21423 : 那題目都別問了 就我看來同單元就是相似啦 04/10 12:16
→ yy5678991 : 跑申訴咯 04/10 12:19
噓 m21423 : 另外國中的東西也有可能在高中用到 憑什麼說無關 04/10 12:20
升高中對吧, 如果被刪文的某篇原po(不是x大)有提到以上你說的這些
那我真的就沒理由刪文了, 可是沒有, 雖然說他沒被退文, 也還是可在本板發言
噓 mizutani113 : 要不要申訴是x大的事，只是你這樣桶人很多人不滿 04/10 12:23
了解QQ 之後會檢討認定方式與板規內容
※ 編輯: holishing (223.138.115.212), 04/10/2017 12:28:36
→ mizutani113 : 你如果承認誤判也就算了，一直狡辯真的很難看 04/10 12:23
推 littlebike : 感覺是只有對事而已，不然有人能指出之前哪邊跟板主 04/10 12:24
→ littlebike : 有私人恩怨嗎(? 04/10 12:25
推 yy5678991 : 樓上上不能這樣吧 這樣我說出社會的東西都跟高中版` 04/10 12:25
→ yy5678991 : 關聯 無限延伸 從生到死都能po高中板請益了 04/10 12:25
噓 mizutani113 : 版規完全沒有涉及到相似的定義，交由板主自由心證， 04/10 12:25
→ mizutani113 : 結果你去桶回答問問題的人跟退文，然後一面說沒回 04/10 12:25
→ mizutani113 : 答到問題，一面說發文很相似 04/10 12:25
→ yy5678991 : 是樓上上上.... 04/10 12:25
→ mizutani113 : 直接打自己臉 04/10 12:25
沒辦法, 不知相似可以定義到怎樣的程度 (?%內容一樣) 那差一個字少一個字呢
有更具體的建議? 訂越細問題會更少嗎? 還是?
噓 m21423 : 那電路就高三的 還無關 只不過標題寫理化 04/10 12:26
→ mizutani113 : 指考有講跟國中有關的東西可以考喔 04/10 12:26
→ mizutani113 : 只是那個電路圖明顯高三也能考 04/10 12:27
沒錯, 只是這樣討論下去, 你也只能跟他說無解
再往高中點的方向討論已經就所能了解原po的題目而言,真的已經超出他想問的了
所以才真的覺得可以去其他更能回答他問題的看板去請益
推 littlebike : 然後板規訂在那邊很久了，不服溝通後就可以去申訴.. 04/10 12:28
推 yas73528 : 是沒看到原本po的 但昨天晚上有看到x大po的那題 他 04/10 12:28
→ yas73528 : 標題不是打高一基物？ 我覺得說基物不過分啊 04/10 12:28
那篇不是因為無高中點被處分, 而且無高中點的文章就只會被刪文,
除非踩到其他規定
※ 編輯: holishing (223.138.115.212), 04/10/2017 12:30:50
推 ez51218 : 扯116是想引戰= =? 04/10 12:29
→ yas73528 : 只是一句話就這麼敏感 有必要？ 04/10 12:30
→ ez51218 : 反正各自表述嘛 那就等組務的判決囉 04/10 12:30
→ yy5678991 : 你兩句話說的意思完全不一樣好嗎... 04/10 12:30
噓 alistar1123 : 真心覺得為啥可以講這麼久啊==沒有其他事情要做嗎.. 04/10 12:31
→ alistar1123 : .一直爭這個有什麼意義啊== 04/10 12:31
※ 編輯: holishing (223.138.115.212), 04/10/2017 12:49:44
→ yy5678991 : 我是說m21大 04/10 12:32
→ hayasui : 推版主 04/10 12:34
噓 m21423 : 我是說理化本來就高中範圍 更何況電路是高中課程 04/10 12:34
→ m21423 : 生死扯得才遠 04/10 12:35
→ yy5678991 : 好哦 算我誤解你的意思 第一句話我以為你說整個國亡 04/10 12:37
→ yy5678991 : 不過版主都說國中東西跟高中有關了 不再多說什麼 04/10 12:37
→ yy5678991 : 國中 打錯字抱歉 04/10 12:37
推 kevinyin9 : 推 04/10 12:41
→ musicaledio : 恩..給箭頭好了怕被針對> < 果然在外走跳還是低調些 04/10 12:46
推 Garysnail : 蠻想看原文的 04/10 13:03
推 Garysnail : 如果是單純發文並不是回覆 04/10 13:05
→ Garysnail : 蓄意很明顯 相似還有商量空間 04/10 13:05
推 Garysnail : 呃 就算是高中課綱 也符合蓄意跟相似吧 04/10 13:09
→ Garysnail : 內文都已經打出來蓄意了 04/10 13:09
→ Garysnail : ^看得出是 04/10 13:09
推 Garysnail : 有問題的話就請當事人去申訴吧 04/10 13:11
→ Garysnail : 這篇應該也討論不出什麼結果 04/10 13:11
推 ipad9 : 沒錯 這些爭辯根本毫無意義 04/10 13:18
噓 ljps9910432 : 吃相難看當然要噓啊 04/10 13:23
噓 chenglin0978: 睡醒補噓 04/10 13:25
修正前面用詞
※ 編輯: holishing (140.116.101.29), 04/10/2017 13:42:30
噓 andy90498 : 沒看到原文 能請板主水桶人時順便貼出原文讓大家評 04/10 13:42
→ andy90498 : 斷一下合不合理嗎 也能順便看看大家的想法 板規才 04/10 13:42
→ andy90498 : 有依據適時修正啊 04/10 13:42
→ andy90498 : 原文有違法疑慮可以打個馬賽克並註明一下因為什麼原 04/10 13:43
→ andy90498 : 因馬賽克呀 04/10 13:43
推 ipad9 : 根本沒有義務要貼原文讓你判斷 04/10 13:44
恩, 的確沒有義務貼, 除非是申訴相關人可以直接索取
但就貼吧, 那對此有要申訴的就申訴吧,
非當事相關人對判決標準有疑慮則請提出具體的建議，會比較好。
不然...也知道該如何了
噓 mizutani113 : 看看樓上，失去判斷力哈哈 04/10 13:46
→ mizutani113 : 板皇說得算啊，人家4板皇捏 04/10 13:47
像這樣的提議, 沒有對於判決標準或板規問題提出任何具體的東西
我也不知道能怎麼做了, 就這樣
※ 編輯: holishing (140.116.101.29), 04/10/2017 13:56:13
推 ipad9 : 版主加油~ 04/10 13:55
噓 mizutani113 : 看完覺得完全沒必要桶，以後直接禁止別人回答問題好 04/10 13:56
→ mizutani113 : 了 04/10 13:56
重點不是回答問題啊
→ mizutani113 : 你為什麼始終不肯對你隨便刪文道歉，連內容都不看 04/10 13:57
→ mizutani113 : 直接刪到底是什麼意思? 04/10 13:57
忘記在哪邊回答過類似問題了, 然後自己看題目以外的內文敘述哪裡有高中點
→ mizutani113 : X大是諷刺你不看內容就刪文，完全跟你做的事情一樣 04/10 13:58
→ mizutani113 : 然後惱羞森77只好開桶跟退文，板皇不ey 04/10 13:58
→ mizutani113 : 你始終沒有搞清楚為什麼人家會對你桶X大感到不滿 04/10 13:59
都盡可能解釋了, 你執意要這樣想就這樣想吧
※ 編輯: holishing (140.116.101.29), 04/10/2017 14:07:07
噓 ljps9910432 : 還有無腦護航秀下限 04/10 14:00
→ mizutani113 : 扣除無腦護航的人，我也不喜歡x大在這裡的留言內容 04/10 14:00
→ mizutani113 : ，可是解題完全是人家花時間做的事情 04/10 14:00
→ mizutani113 : 先不論諷刺你合不合版規，花時間幫別人解題，吃了 04/10 14:01
→ mizutani113 : 水桶跟退文，你他媽誰以後要幫別人 04/10 14:01
前面回答過
→ ljps9910432 : X大也沒有想到會退文 04/10 14:02
推 mizutani113 : 解題能水桶，你亂刪文章要不要下台?看你的回答越看 04/10 14:04
→ mizutani113 : 越不爽 04/10 14:04
→ mizutani113 : 按到推了，樓下幫 04/10 14:04
噓 ljps9910432 : 幫噓 04/10 14:05
噓 mizutani113 : 反正我們也拿你沒辦法，畢竟你桶的是爭議人物，一定 04/10 14:06
→ mizutani113 : 有人無腦護航 04/10 14:06
怎麼一直重複同樣的東西...
※ 編輯: holishing (140.116.101.29), 04/10/2017 14:10:10
→ mizutani113 : 連平常不喜歡x大的人都說你執法有問題，你真的應該 04/10 14:07
→ mizutani113 : 繼續檢討版友嗎？ 04/10 14:07
噓 ljps9910432 : 看版皇的回答越看越好笑 有笑有噓 04/10 14:09
噓 mizutani113 : 讓我們繼續檢討版友沒有邏輯 04/10 14:13
噓 eric0210 : 你說相似度高可回文 重點你秒刪怎麼回啦 04/10 14:13
→ mizutani113 : 明明就因為x大酸你你才桶他，講得好像很中立，笑了 04/10 14:14
噓 mizutani113 : 誰叫x大刪之前沒按到回文，讓我們繼續檢討x大 04/10 14:15
論點過於重複，不開放回覆了
有實質的建議就來信討論吧, 對於之後判決認定問題也會檢討
相關文章部分不放了, 要看的人找被處分者要, rice大的文章在其他板也有完全一樣的
還是再強調本判決認定部分還是以當事人是否提出異議為準，以上。
※ 編輯: holishing (140.116.101.29), 04/10/2017 14:22:21
噓 ljps9910432 : X大來不及回文 所以有罪 04/10 14:17
這邊處理的是蓄意問認定為相似的問題,
發無關板旨的文章就是只有刪文, 回覆相關問題本身也沒任何錯。
本篇結案
※ 編輯: holishing (140.116.101.29), 04/10/2017 14:28:21