推 asd15723 : 樓下岳緯 噢不被桶啦 嘻嘻^_^ 04/11 22:23
噓 xiangbudao : 只有這篇沒鎖文..... 04/11 22:23
→ demand79 : 你什麼時候要下台？ 04/11 22:26
推 ipad9 : 岳緯就叫你不要亂發文了 04/11 22:30
推 ez51218 : 辛苦了 04/11 22:31
推 ipad9 : 水谷113掰 真慘 04/11 22:32
推 george871127: 鄭岳緯 明天晚餐你請 04/11 22:34
推 JoJoWo : 呵呵岳緯呵呵 04/11 22:36
推 WasHenryTsen: 版主醒了 04/11 22:36
推 UltraRaRa : 水谷掰QQ 04/11 22:39
推 george871127: 岳緯 洗洗睡嘍 04/11 22:45
推 a19634856 : 岳緯的文呢？怎麼不見了？？阿原來被桶了，嘻嘻 04/11 23:06
噓 r1an27 : 為何上篇文鎖定不敢受公評？ 04/11 23:37
推 ipad9 : 你可以在這篇來評呀 04/11 23:46
噓 m21423 : 推 04/12 05:18
推 Garysnail : balance 04/12 09:02
噓 NinaMoon : 壓力測試 04/12 10:43
噓 ljps9910432 : 版皇德政啊XD 04/12 11:45
→ ljps9910432 : 不敢被評論？相似度這樣也極高 真的很會 04/12 11:46
噓 ljps9910432 : 這版皇素質 笑死 04/12 11:52
→ ljps9910432 : 不知道等等會不會玻璃心關回覆 04/12 11:53
→ WasHenryTsen: 有醒來&統一標準已經不錯了啦 04/12 12:20
推 Garysnail : 開回覆就會有一堆跳針言論喔 廠廠^_^ 04/12 12:44
噓 ljps9910432 : 版皇的腦粉都不會跳針 很棒 04/12 13:11
噓 m21423 : 被退的文底下很認真討論解題 可不是只會說人跳針的` 04/12 13:45
推 m21423 : 不合規格被刪是不是都不能修正重問 依你目前 04/12 13:50
→ m21423 : 的蓄意重發標準 04/12 13:51
推 Garysnail : 我純論X大的公告那篇的推文 除了一開始有討論的意 04/12 14:20
→ Garysnail : 味 後來的幾個噓文 我覺得啦 就沒這麼理性了 04/12 14:20
推 Garysnail : 原本這些判決還有給大家討論的空間 不論板主有沒有 04/12 14:51
→ Garysnail : 要採納 但後來推文的"討論"變成這樣 板主取消給大家 04/12 14:51
→ Garysnail : 回覆也是有這考量吧 04/12 14:51
噓 ljps9910432 : 不過Mizutani大大的桶文卻是直接關回覆 04/12 15:13
推 Garysnail : 板主視為相關案例一起鎖了吧 04/12 15:23
推 s505015 : 相關案例 那以後國中有的不能問了 04/12 15:27
→ s505015 : 電路 力學 運動學 04/12 15:27
→ wiston1419 : 首po標題是國中理化嘿 04/12 15:37
→ wiston1419 : 如果你有雙重國籍去投票拿美國身分證被趕走，你的 04/12 15:43
→ wiston1419 : 結論是雙重國籍不能投票嗎？ 04/12 15:43
→ ipad9 : 補血 版主英明 04/12 15:44
推 ipad9 : 補~ 04/12 15:46
推 s505015 : 說啥 第二po時題目不同喔 04/12 16:52
→ s505015 : X大跟國中理化那題不同喔 04/12 16:53
→ s505015 : 現在意思是你有雙重國籍但你在台灣用台灣身分證 04/12 16:54
→ s505015 : 卻不能投票 你要說這樣吧 04/12 16:54
推 partDu : 樓上 X被退文是因為 "蓄意發表類似文章" 04/12 17:16
→ partDu : 為何你會得出"國中有的不能問"的想法? 04/12 17:17
推 s505015 : 你自己不是都說了嗎 04/12 17:18
→ s505015 : 你怎知他蓄意 04/12 17:18
→ s505015 : 既然蓄意無法有根據 就只能說類似喔 04/12 17:19
→ s505015 : 說類似應該是說類似x大喔 而x大被刪不是說 04/12 17:20
→ s505015 : 因為用基礎物理 但是因為基礎物理類似國中理化 04/12 17:20
→ s505015 : 就是前一個的用國中理化 所以不就得證了 04/12 17:21
→ s505015 : 而且你自己也說出了啊 04/12 17:21
推 s505015 : 而且x大的問題跟國中理化那題不一樣 04/12 17:27
→ s505015 : 但是版主推定類似不就得證 04/12 17:27
推 takeyourtime: 建議版主，只要不是惡意亂版，日後捅人標準可以寬鬆 04/12 17:33
→ takeyourtime: 些 04/12 17:33
→ takeyourtime: 那篇有爭議的公告討論，底下根本有被捅過的猴子趁 04/12 17:35
→ takeyourtime: 機來亂 04/12 17:35
→ takeyourtime: 版主辛苦了 04/12 17:35
→ dreamsletter: 笑惹 那我問一題三角形全部都用什麼相似形畢氏定理 04/12 17:54
→ dreamsletter: 死不用sincos 這夠國中嗎 04/12 17:54
→ wiston1419 : 如果是要討論Xu被桶跟題目有沒有國中性質就無關了 04/12 20:49
→ wiston1419 : 啊，他又不是因為沒高中點入桶 04/12 20:49
→ wiston1419 : 爭議只有相似如何判定，跟國不國中無關 04/12 20:53
→ wiston1419 : 他雙重國籍去投票拿台灣身分證但是未滿20還是不能 04/12 20:54
→ wiston1419 : 投的概念 04/12 20:54
→ m21423 : 不就是開頭引起的 砍了問題 解題加修正標題就被退 04/12 21:13
→ m21423 : 然後怪人不R文畜意鬧板 04/12 21:15
→ wiston1419 : 那問題也是可不可以回文討論被刪的文跟國中還是無 04/12 21:30
→ wiston1419 : 關 04/12 21:30