推 jasonkao08 : 不要二類 完05/02 20:52
能請大大說說原因嗎@@
※ 編輯: ddd1264 (27.242.132.15), 05/02/2017 20:54:06
推 olmtw : 如果你現在都還有興趣就先選305/02 20:54
感覺3類有點可怕...很多老師都勸不要輕言選3類
※ 編輯: ddd1264 (27.242.132.15), 05/02/2017 20:54:55
※ 編輯: ddd1264 (27.242.132.15), 05/02/2017 20:56:06
推 MachunYun : 私心社會組，自然組會讀得很吃力，可能原本社會科05/02 20:56
→ MachunYun : 都很難顧好了05/02 20:56
但如果讀自然組，社會科的比重不是會比較低嗎@@
※ 編輯: ddd1264 (27.242.132.15), 05/02/2017 20:56:51
→ x94m405109 : 推3類 起初我被逼迫進入3類 當初我也百般不願意 不05/02 20:59
→ x94m405109 : 過讀了之後發現還不錯 選擇廣 我們班有醫 有商 也有05/02 20:59
→ x94m405109 : 電機05/02 20:59
這點倒是有聽班導提過，因為學測不分組，所以只要高分 很多科系都能填。
請問一下 2&3類都是自然科偏重，僅是3類多了一點生物，這樣的認知是對的嗎QQ
※ 編輯: ddd1264 (27.242.132.15), 05/02/2017 21:03:56
推 MachunYun : 我是社會組的，自然科比自然組學的簡單許多，但社會05/02 21:09
→ MachunYun : 科兩邊是學一樣的05/02 21:09
那社會組相較於自然組就沒有難的地方了嗎@@...？ 抱歉問題有點多 謝謝你><
※ 編輯: ddd1264 (27.242.132.15), 05/02/2017 21:10:46
→ jokersong : 三類，反正假三類很多05/02 21:14
看過幾樓下來...其實覺得3類好像也不失為一個好選擇呢@@...啊啊啊 現在1.2.3組都好像?
推 kuohungting : 我都跟自己的家教學生說，如果是決心學測就要上的人05/02 21:16
→ kuohungting : ，真心建議選自然組，尤其是本身社會科就好的人，05/02 21:16
→ kuohungting : 更應該選自然組，（除非想待在舒適圈）畢竟分組05/02 21:16
→ kuohungting : 後只有短短一年半的時間就要考學測，同儕的幫忙跟05/02 21:16
→ kuohungting : 讀書氣氛絕對會感染到自己，讓自然科（甚至數學科）05/02 21:16
→ kuohungting : 進步，而且自然科的決勝關鍵其實是在地科跟生物，如05/02 21:16
→ kuohungting : 果對這兩科很有把握，或許選哪一組對你自然科的影響05/02 21:16
→ kuohungting : 可能就不會那麼大，因為這幾年的物理化學真的都出05/02 21:16
→ kuohungting : 的蠻簡單的QQ05/02 21:16
謝謝大大打了那麼多><其實我真的想要挑戰一下自己，我知道自己在社會組絕對適應良好，
推 llemontart : 推推假三類！05/02 21:18
我有點想試試看@@...謝謝建議><
推 Taoran0322 : 自己是一類的，但私心推三類。如果不是對一類的某05/02 21:20
→ Taoran0322 : 些科系特別有興趣的話，還是不要輕易選比較好，光是05/02 21:20
→ Taoran0322 : 讀書風氣就差很多05/02 21:20
對！這就是我目前遇到的小小問題><都沒有特別喜歡 但又不想限制自己的選擇><謝謝你QQ?
※ 編輯: ddd1264 (27.242.132.15), 05/02/2017 21:23:07
※ 編輯: ddd1264 (27.242.132.15), 05/02/2017 21:23:57
→ ddd1264 : 好像有刪到推文...先跟那位大大說對不起， JPTT編輯05/02 21:24
→ ddd1264 : 文章不太習慣05/02 21:24
※ 編輯: ddd1264 (27.242.132.15), 05/02/2017 21:26:04
推 WasHenryTsen: 可以學我假一類啊05/02 21:26
假一類感覺很有難度啊@@
推 eliashuang : 你以學測為考量的話，社會組真的比較吃虧(小弟社會05/02 21:29
→ eliashuang : 組)；但人生不是只有學測，主要還是看興趣05/02 21:29
我這個人啊...沒甚麼專長了 希望能把書唸好就行 將來找個能餬口的工作就好...興趣對我
→ eliashuang : 上面有人說社會科兩組學的一樣，不過根據我的經驗，05/02 21:31
→ eliashuang : 社會組學得深很多(一樣的課本，補充其他觀念)。 05/02 21:31
剛剛有學長找我稍微談過了，他說，兩邊都是將主打科目加深加廣@@,有助於題目的思考
推 catnightkiwi: 讀書風氣應該問學長姐 我自己在一類是完全沒有吃虧05/02 21:32
我們學校不是那種很頂尖的呢@@..算是社區高中吧
→ catnightkiwi: 的感覺05/02 21:32
推 dy2012 : 我高中純社會組 高二的歷史老師也有教自然組但很多05/02 21:38
師資問題我倒是沒考慮到...畢竟每個老師都說不準
→ dy2012 : 觀念和整理也都只給社會組補充，一來是社會組需要 05/02 21:40
→ dy2012 : 學比較深，二來是課堂時數也比較多。05/02 21:40
我了解了><每組都有自己的上課策略呢@@
推 aikotoba : 不管哪一組讀到頂尖就好了05/02 21:40
我自認一直是中間...會盡量往上爬的
推 s505015 : 選社會組 反正自然和數學考簡單版 05/02 21:41
感覺這樣大考有點吃虧呢...
推 SunSky0126 : 看你們學校的讀書風氣囉@@ 總不可能念三類的班級都05/02 21:43
→ SunSky0126 : 好，念一類的班級都差，這樣太詭異了。（如果學校05/02 21:43
→ SunSky0126 : 很後段就例外）05/02 21:43
是不至於啦...可能還是跟學生自己比較有關聯
→ SunSky0126 : 至於學測嘛……有不有利見人見智，可是你說社會組05/02 21:43
→ SunSky0126 : 是舒適圈但學測又稍不利是哪招XDDDD。但你可能要問05/02 21:43
→ SunSky0126 : 一下老師高二的課程——因為學測是高三寒假舉行，05/02 21:43
→ SunSky0126 : 換句話說你要知道學校在學測之前會塞多少指考的東05/02 21:43
→ SunSky0126 : 西。05/02 21:43
這點我會再去確認的@@謝謝你
→ SunSky0126 : 另外啊……你為什麼覺得用心念就能考得好呢？你可05/02 21:43
→ SunSky0126 : 能要先探究自己為什麼沒用心念吧= =05/02 21:44
因為我之前玩心太重的緣故...然後我高2時會有某人來監督...不會像以前一樣在家看電視?
→ miha8610 : 到底XD05/02 21:45
繁星的話，依我目前成績也大概是40%後了XD...沒關係 我就和大多數人一樣拚大考就好了X
推 Paradox : 我也是文科＞理科很多的人（我真的超級對理科沒轍）05/02 21:49
→ Paradox : ，可是最後選三類~出路比較多樣也是事實，你還不確05/02 21:49
→ Paradox : 定自己的志向可以先選三類，真的讀不來或是找到自己05/02 21:49
→ Paradox : 興趣的話轉社會組也比較容易~千萬不要一開始就否定05/02 21:49
→ Paradox : 自己的能力XD我雖然理科很差但是我很慶幸當初選了三05/02 21:49
→ Paradox : 類~加油~:D05/02 21:49
謝謝><我目前的想法跟您一樣，不管難不難 先試了才知道！ 真的很謝謝您及本串所有版友
推 SunSky0126 : 哦突然想到一件事。一般人說自然組比較容易找到工05/02 21:59
→ SunSky0126 : 作，是因為在比例上有較多的科系有固定的道路——05/02 21:59
→ SunSky0126 : 但都跑去自然組的結果就是……你問學校好了www05/02 21:59
畢業學長有跟我說，一類目前的工作都有點飽和@@..不知道自然組是不是也這樣...我們學?
我擔心自己選一類的話，要自己唸理科會有困難QQ我也知道醫科是個好選擇 但要75級的話?
推 gary5240 : 主要還是自己要唸05/02 22:07
→ gary5240 : 不念的話物化真的會讓你信心全失05/02 22:08
無法同意更多TT相較於地科&生物，物理&化學需要更多時間去理解QQ
※ 編輯: ddd1264 (27.242.132.15), 05/02/2017 22:09:29
推 SunSky0126 : 學測自然一類是沒差啦！但選了一類又要醫牙，那選05/02 22:12
→ SunSky0126 : 修自然就要自修或是找能幫你的人。而且還不能是考 05/02 22:12
→ SunSky0126 : 試取向的。05/02 22:12
這點倒是真的...我自認自學能力挺差...若沒有高人指點，我恐怕一樣慘兮兮的...
推 roastchicken: 有把握得到台大前段科系的分數 選一類05/02 22:13
我真的...我對自己的預期分大概是50出頭而已...依目前的狀況來看的話
推 HSCarmine : 高二三類 高三一類 論讀書風氣絕對是三類好05/02 22:19
我們學校三類好像只有一班的樣子...風氣倒沒實際見識過 不過看到大多在社團活躍的學長
姐比較多是1.2類的 也許跟3類人少也有點關係
→ xx456117 : 假頓悟自己的夢想，直接轉一類。雖然目前休學重考，05/02 22:19
加油啊><每個人都有自己的夢，希望你這次重考可以直奔夢想(^^)v
→ xx456117 : 不過真的不後悔當初的每個選擇。我的經歷都是失敗，05/02 22:19
→ xx456117 : 如果有興趣可以站內我討論05/02 22:19
謝謝您分享的寶貴經驗QQ 不過我相信只要能從中領悟些甚麼的話 都不會是失敗的><
推 s505015 : 我是說學測自然跟數學考簡單版 現在幾乎都不考指考05/02 22:24
如果有機會的話 我是兩者皆不排斥的！
※ 編輯: ddd1264 (27.242.132.15), 05/02/2017 22:35:08
推 linchard111 : 我是假三類，國中讀私校語資班，情況跟你相似，社會05/02 22:32
→ linchard111 : 科隨便背一背都比理科高，數學更是學測模擬考一開始05/02 22:32
→ linchard111 : 只有9級分，自然11，英文固定15，但我堅信社會組沒05/02 22:32
→ linchard111 : 有什麼未來（對我），而且一三類同學程度在本校更是05/02 22:32
→ linchard111 : 天與地的差別（當然對強者差別有縮短一點）。我的瘴05/02 22:33
→ linchard111 : 趣仍然在自然科，只是考試方面「暫時」呈現社會組，05/02 22:33
→ linchard111 : 在調整讀書方法後，向班上神人請教，組一個在班上注05/02 22:35
→ linchard111 : 讀書小團體（其實用功的通常會互相交流，不用刻意深05/02 22:35
→ linchard111 : ），我最後106學測數14自15社14，完成兩年前想也沒05/02 22:35
→ linchard111 : 想到的事，有同學可以切磋比較重要，而且理科重推霉05/02 22:36
→ linchard111 : ，只要推一次公式，數學熟練課本，考前100天衝刺剪05/02 22:36
→ linchard111 : 貼訂正本，真的不難，而且學測夠簡單了。05/02 22:36
謝謝大大><目前也有找到幾個想一起讀3類的夥伴了！我也真的很想找志同道合的同學互相?
→ linchard111 : 手機推文錯字bug，請見諒05/02 22:37
沒關係的><我手機剛剛編輯文章時也出現了一些亂碼
※ 編輯: ddd1264 (27.242.132.15), 05/02/2017 22:40:23
推 SunSky0126 : 學測真得強的學生，學測單科是不會差到13級分的—05/02 22:49
我自認不強orz
→ SunSky0126 : —這跟台灣個申熱門科系都要70以上而且「篩超多科05/02 22:49
→ SunSky0126 : 」有關……05/02 22:49
我應該沒把目標設定那麼高啦XD....
→ SunSky0126 : 但要醫牙的話真的要看能力。如果沒有背景和底子，05/02 22:49
我家就是很普通的一般家庭罷了...我也沒想過唸醫科 那對我來說實在是有點遙不可及...
→ SunSky0126 : 那就選對學測有利的課程組別，最後上了再補足選修05/02 22:49
我是希望拚還不錯的國立大學 自己能接受的科系這樣
→ SunSky0126 : 的部分。不過三類只有一班的確是蠻詭異的，但另一05/02 22:49
→ SunSky0126 : 方面也代表一類願意拼的人會較多。（話說你要不要05/02 22:49
→ SunSky0126 : 公佈你是哪所學校的？）05/02 22:49
三類很少我也覺得挺奇怪的XD...根據老師說是1～2班啦 這不一定，社會組會比自然組多個
ゲ捰n像不是很好。不過按照志願順序來說是這樣沒錯啦。
→ ddd1264 : 我朋友是桃園區的復旦高中，聽說他們沒有三類...05/02 23:06
推 yu312 : 社會組 反正一堆社會組學測還不是爽填自然組科系05/02 23:15
→ yu312 : 自然組物化真的要花很多時間在研讀…05/02 23:16
但相關科系會綁前標那類的吧OAO 如果自然級分太低應該也是報不了吧...？還是說只有我?
O這樣TT
推 zdctengi : 我們學校地名男中三類成績>>一類 不管國英社都是三05/02 23:21
→ zdctengi : 類贏，最好問一下學長你們高中的風氣是怎麼樣，我們05/02 23:21
→ zdctengi : 學校三類老師甚至還會安排相對好的 總之 問學長姐唄05/02 23:21
地名男中應該都是第一志願吧...？！
11.12.13這三天會分別有3個組別的學長姐來進行公開演說，我到時會慎重考量的！
非常謝謝你喔！
※ 編輯: ddd1264 (27.242.132.15), 05/02/2017 23:26:47
→ RedArmy95 : 我英社>>>國數自 照讀三類 05/02 23:35
→ RedArmy95 : 不過我是覺得沒差，學測自然考得很簡單，讀過選修物05/02 23:35
→ RedArmy95 : 化的寫學測自然會覺得好像在寫國中題目05/02 23:35
學測的自然有到那麼簡單嗎？！聽到這比喻有點驚訝
→ yu312 : 你傻了 你在社會組都準備不到前標你覺得到自然組就05/02 23:38
→ yu312 : 會有？05/02 23:38
想要稍微試試看嘛@@..
推 SunSky0126 : 應該是地區差異。05/02 23:40
→ SunSky0126 : 可是剛才看了一下你們學校的升學狀況……也太不齊 05/02 23:40
→ SunSky0126 : 全了 囧 05/02 23:40
→ SunSky0126 : 看104、105的狀況，所謂的五大人數在20之下，四中 05/02 23:40
→ SunSky0126 : 差不多是20幾個。（人數可以推到你108的學測，因為05/02 23:40
→ SunSky0126 : 指考名額會縮減到一個極限）05/02 23:40
我們學校不是以升學率出名的啦..哈哈
→ SunSky0126 : 但你也不需要妄自菲薄，如果念三類都能上醫牙那也05/02 23:40
→ SunSky0126 : 不會有文理05/02 23:40
→ SunSky0126 : 之爭的問題。但既然父母支持，你也想念，那你就必05/02 23:40
→ SunSky0126 : 須開始行動了。 05/02 23:40
→ SunSky0126 : 第一，先從選組開始。哪個組別能讓你有更多時間和05/02 23:40
→ SunSky0126 : 自由去調整讀書方法？05/02 23:40
嗯...其實我本身沒有補習，家裡離學校的車程大概才7分鐘，時間可以說是非常彈性
→ SunSky0126 : 第二，學校基本上是不能改變的。但在家庭和網路資05/02 23:40
→ SunSky0126 : 源的基礎上，你要花多久時間去確定你的讀書型態？05/02 23:40
→ SunSky0126 : （不補，穿插，在哪唸等）05/02 23:41
有空就會想想吧..？要不要補習我也在考慮
→ SunSky0126 : 第三，要有一個認知：你要選哪個科系，這和你念的05/02 23:41
→ SunSky0126 : 組別無關。因為較好的校系和學測成績是掛鉤的，沒05/02 23:41
→ SunSky0126 : 有成績一切免談。以你們學校的狀況，學生沒有本錢05/02 23:41
→ SunSky0126 : 去覺得自己成績在前幾%就能上好的國立——只有自己05/02 23:41
→ SunSky0126 : 念到了才是真的。05/02 23:41
→ SunSky0126 : 選反了還要補選修？先上再煩啦！05/02 23:41
其實我有預感學分會拿的有點慘...XD不過就如您所說，先上了再煩！不過還是會盡量的啦
→ SunSky0126 : 第四，也是最後。行動！05/02 23:41
等這次段考後，我大概就會開始認真規劃了吧...XD謝謝你QQ
※ 編輯: ddd1264 (27.242.132.15), 05/02/2017 23:46:50
※ 編輯: ddd1264 (27.242.132.15), 05/02/2017 23:49:04
推 kenny142326 : 我的情況跟你蠻像 然後我選當假3類 社會段考都能校05/02 23:51
→ kenny142326 : 頂標以上但物化都在低標徘徊 高三準備要回歸社會組05/02 23:51
想必大大也是有下工夫在社會科上的QQ
→ kenny142326 : 如果真的對自然科沒興趣就不要選自然組了05/02 23:51
其實一開始針對這點我就猶豫了一下...但我想嘗試看看
推 jizzwang : 加油！05/02 23:52
謝謝你TT 真的很感謝本串所有來回覆的大大們QQ
※ 編輯: ddd1264 (27.242.132.15), 05/03/2017 00:00:33
推 markxmusic : 以我自己的經驗來說如果自己的性向和專長都是一類05/03 00:04
→ markxmusic : 那建議就直接選一類了。 沒必要浪費時間去讀太多未05/03 00:04
→ markxmusic : 來科系用不到的自然科05/03 00:04
→ markxmusic : 學測方面其實社會自然兩科都不會刁難人 再者自然組05/03 00:04
→ markxmusic : 科系往往不看社會 反之社會組科系亦然05/03 00:04
好掙扎啊...這幾天因為這個問題無時無刻不想著這個問題...我也明白科系採計都跟組別有
點關聯...不過目前主要遇到的問題是我沒有特別偏好的科系...所以才想要試試看三類的
→ markxmusic : 或採計總級分那另當別論）05/03 00:04
我應該是不太可能以四大為目標啦...(倒是想拚拚看中字輩就是了) 段考後會去漫步在大學
那個網站瞧瞧的QQ謝謝你啦
→ ddd1264 : 時間不早了，各位儘早休息喔！我也先去躺了05/03 00:09
推 johnlock221 : 如果未來科系確定是一類取向的話就選一類，不過可能05/03 00:11
→ johnlock221 : 要有指考的心理准備05/03 00:11
目前就是卡在這，對很多科系都有點興趣...QQ是不排斥指考啦
推 eddie5689 : 感覺原PO跟我讀同一間高中的感覺(還是社區高中都是05/03 00:16
→ eddie5689 : 這樣)哈哈哈05/03 00:16
我是平鎮的喔！ 其實全台上下，這樣的學校應該不少才是啦
※ 編輯: ddd1264 (27.242.132.15), 05/03/2017 00:33:47
推 eddie5689 : 哎呀哎呀 很近啦 我在你北邊一點05/03 00:36
南崁/楊梅嗎？！
→ xiangbudao : 你是明星高中或1%嗎？不是就隨便05/03 00:44
當然不是囉...XD小小地方高中非繁星生！
推 doraemon8709: 我自己是文組的，依照我的人生經驗，如果你不排斥自05/03 00:47
→ doraemon8709: 然科且又念得起來，就去自然組吧，工作好找，學測也05/03 00:47
→ doraemon8709: 吃香，又一樣可以填一類比較賺錢的法/商科系。阿如05/03 00:47
→ doraemon8709: 果最後還是不小心選了一類，也盡量去念法商，基本上05/03 00:47
→ doraemon8709: 在臺灣念文史哲沒什麼前途啦。別跟我一樣QQ05/03 00:47
我也是擔心工作這部分！不然我也很想找個簡單一點的科系去唸啊QQ
推 j88072777 : 高二敖的不好學測也絕對吃香的05/03 01:25
是指自然組嗎？！
推 bsexp375763 : 其實二類也只有電資好找工作吧QQ商學院出路不輸其他 05/03 02:47
→ bsexp375763 : 二類的系吧～～05/03 02:47
就是怕自己爭不到那商學院的位置TT
推 chou8129 : 不要文組 要不是我數學不好一定選理組 以後工作機會05/03 06:24
→ chou8129 : 也比較多 薪資也高05/03 06:24
嗚嗚 就是一直卡在這裡，為了科目而煩惱
推 SunSky0126 : 咳，不要說得一副你有選擇一樣吧……05/03 06:44
嗯...就想說試試看了嘛@@
※ 編輯: ddd1264 (39.8.7.124), 05/03/2017 07:36:11
推 ab390619 : 我是假三類啦 ，假如要拼學測真的是選自然組，優勢05/03 08:00
→ ab390619 : 還是比較大啦。05/03 08:00
目前也是抱著這個想法來下決定的QQ
推 ycl57 : 假一類不錯啊 畢竟學測都考一樣 缺點是如果要指考會05/03 08:43
留言好像有點斷掉XD
推 howl20727 : 我來二類都被我們班嗆是文組05/03 08:45
只要過得開心就好了呀XD 不一定要專精嘛
→ ycl57 : 簡單來說 社會科成績好+沒有特定二三類志願->社會深05/03 08:50
→ ycl57 : #組 錯字QQ05/03 08:50
→ ycl57 : 二三類志願為主->自然組 畢竟萬一要指考的話才不會`05/03 08:52
推 hayasui : 我本人是三類，如果你還沒有方向的話，讀三類基本上05/03 08:54
→ hayasui : 就是全能（X05/03 08:54
謝謝建議QQ 我想說反正我也沒有補習甚麼的，也許能選擇花費時間較兇的三類來唸
→ ycl57 : 出狀況 但私心建議你讀理組啦 我到高三才突然對規設05/03 08:56
其實我這個人很M...要我接受甚麼，我就會接受，一陣子之後也會漸漸產生興趣XD...謝謝?
推 SunSky0126 : 我說我樓上那位捏0…005/03 10:45
抱歉抱歉，我沒注意到就回覆了XD
推 a6321678 : 看你學校風氣和妳認為讀自然組有沒有辦法應付自然05/03 10:58
→ a6321678 : 科以外的....像我讀二類 可是我社會科還是能考14級05/03 10:58
→ a6321678 : 因為社會科我擅長 看一下就能考很高 就把心思放在05/03 10:58
→ a6321678 : 自然科上面05/03 10:58
謝謝建議，其實我們學校真的不算太強的...XD主要聽班導說自然組的考卷原本有太難的傾?
太躬是甚麼意思呀XD？其實我們學校沒有太明顯的分數差距呢(就我的觀察)謝謝呀！
※ 編輯: ddd1264 (39.10.69.228), 05/03/2017 12:40:55
※ 編輯: ddd1264 (39.10.69.228), 05/03/2017 12:42:49
※ 編輯: ddd1264 (39.10.69.228), 05/03/2017 12:47:35
※ 編輯: ddd1264 (39.10.69.228), 05/03/2017 12:49:00
※ 編輯: ddd1264 (39.10.69.228), 05/03/2017 12:51:53
→ ddd1264 : 抱歉剛剛好像又刪到一些推文了...然後有些字為什麼05/03 12:52
→ ddd1264 : 都變成問號了啦！05/03 12:52
※ 編輯: ddd1264 (39.10.69.228), 05/03/2017 12:55:05
推 peilora : 3類 能夠學的比較多 選擇比社會組廣05/03 14:58
謝謝建議QQ目前自己也是想試試看三類組
※ 編輯: ddd1264 (39.12.231.94), 05/03/2017 15:03:16
噓 littli : 強迫三類 崩潰噓05/03 15:31
既來之則安之！就讓我們一起努力吧><說不定能有意外的收穫呢！
推 octangus07 : 我當初只確定我不想唸生物所以三類直接排除05/03 16:10
推 octangus07 : 可是要選自然組的話 高一的理科....就算沒有心思05/03 16:12
→ octangus07 : 也應該不會差才對吧05/03 16:12
嗯...因為從國中開始就完全放棄理科呢！以前只喜歡背誦，不喜歡思考性的科目！現在有?
這倒是真的...國中最爛是數學再來則是理化。不過到高中反倒覺得數學比較簡單一點...
※ 編輯: ddd1264 (39.12.231.94), 05/03/2017 17:10:40
推 openguy : 三類 其實沒有沒有你想像得那麼難05/03 17:30
畢竟身旁沒有學長姐可以詢問，多少會自己想像一些啦QQ
推 soda5677963 : 我當初也跟你一樣 我後來選擇跳脫舒適圈05/03 18:28
→ soda5677963 : 各校有各校的風氣 我覺得選讀書風氣好的組比較重要05/03 18:30
風氣我是真的不太確定QQ感覺不出來
→ soda5677963 : 啦05/03 18:30
→ lovetosleep : 覺得原po堅持三類想找尋認同感XD一類的自然老師的師05/03 19:10
其實正好相反..發這篇文前的想法都是滿滿的1類，不要隨便冒險這樣
→ lovetosleep : 資真的會......降低一些，但是相對的社會科就會教05/03 19:10
師資其實我是不太確定呢...畢竟才高一，沒有給很多老師教過這樣
→ lovetosleep : 很多東西，三類剛好相反。如果你對三類物化真的不05/03 19:10
→ lovetosleep : 行還是不要勉強（本校三類物化段考平均通常5X），可05/03 19:10
我們學校好像就沒那麼慘@@...主要是難在地科&化學這樣
→ lovetosleep : 以接受被當跟算得很痛苦就堅持理想啊。一類好處是只05/03 19:10
→ lovetosleep : 要把學的東西（自然數學）全部弄懂就是學測範圍，05/03 19:10
→ lovetosleep : 弄不懂就是指考戰士；三類無論如何前方都是地獄XD05/03 19:10
各組都有自己的好/壞處啦QQ
→ lovetosleep : 個人是一類盡量提供客觀資訊給你參考，最後選擇在05/03 19:10
→ lovetosleep : 於自己，其他人再多廢話也沒辦法改變你的決定。05/03 19:10
謝謝你:) 其實心中大概有個底了...不過還需要幾天的時間去確認
※ 編輯: ddd1264 (39.12.231.94), 05/03/2017 19:37:23
※ 編輯: ddd1264 (39.12.231.94), 05/03/2017 19:40:49
※ 編輯: ddd1264 (39.12.231.94), 05/03/2017 19:41:20
→ eddie5689 : 答對惹 我是南崁Der05/03 22:09
你好啊XD
※ 編輯: ddd1264 (39.12.231.94), 05/03/2017 22:19:02
推 SunSky0126 : 這次刪到我的了 囧05/03 22:57
有嗎...？！真的很對不起><看來我真的
不太會使用jptt的修文><
※ 編輯: ddd1264 (39.12.231.94), 05/03/2017 23:39:33
推 acbwanatha : 看我的文章就對了。05/04 13:10
90篇@@ 看來資歷很深呀！
推 xxx77887788 : 我狀況跟你差不多 但我先選自然高三再轉 就算自05/04 13:39
→ xxx77887788 : 然沒很好一樣電爆社會組的ㄛ05/04 13:39
其實二類我也不是沒考慮過啦XD
※ 編輯: ddd1264 (39.10.76.153), 05/04/2017 14:57:18
推 Missflower : 我是三類轉ㄧ類 三類的好處就是身邊的人都上進讀05/04 15:49
→ Missflower : 書，因為不知道要讀什麼乾脆全部都讀。一類的優點就05/04 15:49
→ Missflower : 是很多人早就知道自己要讀什麼了才選一類，就不浪費05/04 15:49
→ Missflower : 時間讀他不需要的，我自己班上是這樣， 你可以參考05/04 15:49
→ Missflower : 看看。05/04 15:49
謝謝你><風氣也一直是我在考慮的一點
感覺大多數比較活躍一點的同學都是要選
社會組。
※ 編輯: ddd1264 (39.8.72.203), 05/04/2017 16:37:12
推 octangus07 : 原來同是桃園人XD05/05 01:15
嗨嗨！有聽過平鎮嗎XD
推 linw310178 : 二類熬不好 學測還是吃香+105/05 06:29
→ linw310178 : 不過還是要看興趣在哪 我就從假二類變真二類哈哈 因 05/05 06:29
→ linw310178 : 為沒有明確的志向05/05 06:29
我目前也是沒有特別喜愛的科系呢XD...
就想說不如用這幾年好好磨練自己
讓自己的選擇變多，到時候再來選也不遲
推 makapah : 建議選擇自然組，理由是相比於社會組，在考試的選05/05 07:09
→ makapah : 擇上進可攻退可守，兩邊都能考。如果你選社會組，05/05 07:09
→ makapah : 要自學自然組的科目比較難度高，例如選修物理、化05/05 07:09
→ makapah : 學。05/05 07:09
我也是覺得社會科比較能自己唸...理科如果
沒有老師提點的話，一直盯著解答也沒
甚麼概念呢！
推 uka123ily : 學測自然科我覺得比社會科簡單很多。05/05 08:09
這點就見仁見智囉 哈哈 我是覺得要看自己
的底子啦！
推 travis92716 : 先不說各類組的讀書風氣，假設你選的組跟你以後讀的05/05 11:50
→ travis92716 : 科系是一致的05/05 11:50
→ travis92716 : 那我真的推薦你去讀二三類，我本身二類後來讀中字商05/05 11:50
→ travis92716 : 科，只能說讀一類真的會被看不起，尤其是長輩，我媽05/05 11:50
→ travis92716 : 那時候選校系很支持我，結果表弟比我低10級分考上某05/05 11:50
→ travis92716 : 材料系，她居然說你弟讀這個比你好多了，至少有專業05/05 11:50
→ travis92716 : 好像大家都覺得一類就是混就是簡單，不過也是部分事05/05 11:53
→ travis92716 : 實，但是遺憾的是成績再好也沒用，一句你們教的那麼05/05 11:53
→ travis92716 : 簡單就打發，未來出路真的也是二三類好，如果真的要05/05 11:53
→ travis92716 : 一類一定要台政，至少校名好05/05 11:53
我也常去八卦版看到，文組在普遍的社會
認知裡，沒有到四大都會被看輕呢...
至於家人長輩的部分你應該不用替我擔
心了XD
我父母都不是台灣人 對我的期望只有不
學壞 腳踏實地 能養活自己就好
然後我在台灣沒親戚這樣XD...
→ kevin77884 : 選組選三類 最後填志願去讀理工吧(就業考量是這樣)05/05 15:34
我的理想情況也差不多大概是這樣吧XD
推 Chirsaka : 窩社區高中一類，如果讓我再選一次我會選三再轉一，05/05 17:01
推 Chirsaka : 風氣差太多了，雖然讀書是自己的事情但是環境影響 05/05 17:01
推 Chirsaka : 我蠻多的，原Po可以先試試看三類，之後如果真的不05/05 17:01
推 Chirsaka : 行再轉也來得及～～05/05 17:01
謝謝您！ 目前我的想法也大概就是這樣了
這一次我不想再一次否定自己的能力
甚至在我還沒挑戰之前！
→ rey9810 : 我跟你同屆 貌似有要試辦考4科？等等新聞吧05/05 18:10
我之前也有看到新聞啦@@不過一直不確
定那真實性 所以有點猶豫這樣XD
→ rey9810 : 但我是直接3類05/05 18:10
我也覺得可以試著轉換跑道XD
→ StarBan : 要試三類可以，但如果發現自己想念一類的科系，高三05/05 18:45
→ StarBan : 時一定要轉一類，一類高三課業較輕比較有時間唸學05/05 18:45
→ StarBan : 測05/05 18:45
謝謝建議QQ 社區高中本身競爭力就比不
太上前三志願了 所以希望盡量能以最
有挑戰性的類組來進行選擇
興趣部分就等高三再看看囉XD
※ 編輯: ddd1264 (39.9.70.144), 05/05/2017 19:44:52
※ 編輯: ddd1264 (39.9.70.144), 05/05/2017 19:49:44
※ 編輯: ddd1264 (39.9.70.144), 05/05/2017 19:52:18
推 steven12 : 看你囉 選組時大家都說三類比較好 但我很多同學最後05/05 20:00
→ steven12 : 變成為了救自然放棄社會 學測時也拉不回來更慘05/05 20:00
→ steven12 : 其實不管讀哪個人造化最重要05/05 20:00
沒錯沒錯！風氣再好自己不唸都是白搭！
不過選甚麼比較好還是得看各校的狀況呢
※ 編輯: ddd1264 (39.9.70.144), 05/05/2017 21:02:05
推 musicaledio : 我一類轉二類,要我重選我一開始會選三類,強烈建議05/06 23:42
→ musicaledio : 跟著性向走,擔心社會組太輕鬆可以先選三類挑戰一下,05/06 23:43
→ musicaledio : 不要小看你的學習能力...現在念碩班了真的覺得高中05/06 23:44
→ musicaledio : 是我這輩子腦力最發達的時候......05/06 23:44
謝謝你QQ 目前可能會選2or3類，因為一
個年級好像只有一班3類...怕學校會限制
人數甚麼的。說不定我再過幾年就會開始對學習感到吃力了呢XD 謝謝你囉^_^
※ 編輯: ddd1264 (39.9.70.144), 05/07/2017 00:38:46
推 SunSky0126 : 三類只有一班……要馬是師資不足只能教一班，不然05/07 00:42
→ SunSky0126 : 就是裝飾用。可能要去探聽一下。05/07 00:42
我也是有點擔心這方面的問題QQ所以想說
乾脆選跟大多數人一樣的自然組(2類)就好
※ 編輯: ddd1264 (39.8.199.106), 05/07/2017 07:14:33