推 lee457088 : 呃其實成大的名聲沒有不好啊...比政大好點吧05/02 20:53
其實是社科院啦 好像教學評鑑沒過什麼的 版上評價似乎不太優
推 kuohungting : 我在成大有認識一些經濟系的朋友...然後現在的工作05/02 21:06
→ kuohungting : 感覺也跟經濟系沒什麼相關，我覺得選政大比較好XDD05/02 21:06
他是做什麼的啊@@
→ kuohungting : 不太推成大社科院05/02 21:06
怎麼說QQ
→ wefddd : 名聲沒有不好，但是以前社科院資源不多，所以看起05/02 21:07
→ wefddd : 來很弱勢，但跟校外比綽綽有餘了05/02 21:07
那請問現況如何呢？畢竟台政清北還是經濟系老字號@@
推 aeio23200 : 我也是和你同屆政大地政的 當我同學吧！05/02 21:11
推 Imagine15 : 想問一下那成大法律呢？XDDD05/02 21:12
→ veggingcat : 不考指考的話就重考自己想讀的05/02 21:19
→ veggingcat : 不考慮台科建築嗎05/02 21:20
安安貓 這個嘛要從長計議...然後台科建築等備上再說
推 ching0220 : 想農經怎麼不報中興應經哈哈05/02 21:25
有哦正取了xD可是不確定是不是自己真正喜歡的 還要再想想
推 ssntu2404 : 社科院推政大05/02 21:35
→ NiNiboy : 評鑑的事都幾年前了XD 還有人一直拿出來講 當成大05/02 21:37
→ NiNiboy : 不會進步一樣 XDD05/02 21:37
對不起OTZ 是有聽說這幾年進步很多 但沒聽到其他風聲有點疑慮
推 good5755 : 農經沒有什麼前途 才佔GDP2%左右 產量已經不好還搞05/02 21:47
→ good5755 : 什麼經貿 爬到頂就WTO外交官 也沒什麼實權05/02 21:48
→ good5755 : 還不是大國說了算 休課的教授還在緬懷李登輝 根本喝05/02 21:49
這就是為什麼我不敢貿然選中興QQ擔心以後後悔哈哈 我好沒用
※ 編輯: ycl57 (220.137.87.128), 05/02/2017 21:56:37
推 lalabye : 如果喜歡農村的話地政系上有老師專門研究這方面 05/02 21:58
→ lalabye : 課程也有許多像是土地經濟學 都市經濟學 資源經濟 05/02 21:58
→ lalabye : 學等等 05/02 21:58
→ lalabye : 所以課程多自己看看吧 05/02 21:59
推 gary5240 : 政大 05/02 22:05
推 snowfish0406: 政大社科只輸台大吧 05/02 22:24
推 memory8820 : 要念文組就要用文組角度看學校名聲啊XD成大文組就是 05/02 22:52
→ memory8820 : _ 05/02 22:52
→ memory8820 : 如果你是南部人去一趟北部我相信你就能感受到資源的 05/02 22:55
→ memory8820 : 差異了 北部資源真的多很多 一堆東西都是只有臺北有 05/02 22:55
→ memory8820 : 而且版上成大都拿來跟北大比耶XD話說我同學成大跟北 05/02 22:56
→ memory8820 : 大也選北大 05/02 22:56
推 good5755 : 成大強在第二所完整的綜合大學 北大贏在地點而已 05/02 23:25
→ good5755 : 資源?還不是錢取向 05/02 23:26
→ cutbanana : 我推地政+1 地政必修經濟學 要修總個經選課也方便 05/02 23:40
→ cutbanana : 如果你還不是很明確自己要幹嘛 那選政大好了 05/02 23:41
→ cutbanana : 當然如果你強到將來考慮想轉理工科系 就成大吧 05/02 23:41
推 ajul1230 : 不要來成大的社科院 05/03 01:13
推 lovehan : 119 +1 05/03 01:27
→ lovehan : 要讀經濟系 也是讀政大經濟 05/03 01:28
推 alternate : 要朝農經 怎不念台大農經中央產經 05/03 01:47
→ alternate : 另外成大經濟真的不推 05/03 01:48
→ alternate : 跟台政北清差太多了 05/03 01:48
噓 mark2326 : 現在的成大社科院不是以前的成大的社科院 為何有的 05/03 10:15
→ mark2326 : 人總要用剛成立時的狀況來帶風向 05/03 10:15
噓 mark2326 : 成大社科院感覺資源少也是跟成大醫學院工學院相比 05/03 10:19
→ mark2326 : 較起來結果 不代表資源就比外校少 05/03 10:19
推 mark2326 : 講一堆東西只有台北有的人講講看 什麼東西是只有台 05/03 10:21
→ mark2326 : 北的學校有南部的學校沒有 05/03 10:21
推 ianlin1216 : QS那種排名就別拿出來見笑了 05/03 11:17
推 lalabye : 北部有的喔... 05/03 12:22
→ lalabye : 也還好啦頂多企業總部 中研院這些機構而已啦 05/03 12:22
→ lalabye : 不過到時候實習你就知道了 05/03 12:22
推 qooisgood : 成大校級資源不會比政大差 但社科院就...... 05/03 13:42
噓 Vemperor : QS這麼指標的話 那中央理學院跟北醫都贏成大了 05/03 23:58
→ wefddd : 如果在台北就能那麼強，怎麼商管三四的成大中山都在 05/04 00:28
→ wefddd : 南部呀，其他在台北的學校可以洗洗睡了 05/04 00:28
推 bye2007 : 中央的理學院本來就是傳統強項 05/04 00:29
→ wefddd : 北大文組能拿來跟成大比的就法律跟經濟，其他就別 05/04 00:31
→ wefddd : 提了吧 05/04 00:31
推 lalabye : 中山管都比成大好 05/04 01:33
→ lalabye : 成大法律也甭說了 05/04 01:33
→ lalabye : 好好承認成大一類不太行 很難嗎？ 05/04 01:33
噓 mark2326 : 中山管比成大好？別自嗨了 這麼好分數怎麼永遠輸成 05/04 02:07
→ mark2326 : 大 05/04 02:07
噓 mark2326 : 成大法學測指考也都超過北大法了 要說成大一類爛也 05/04 02:10
→ mark2326 : 要先考得上 而不是考不上在那邊自我安慰吧 05/04 02:10
噓 lalabye : 誰說考不上....我讀政大好嗎 05/04 03:57
→ lalabye : 成大可憐就在分數是高也是高但真正就沒這麼好 05/04 03:57
→ lalabye : 騙騙只看排名高中生還夠用 05/04 03:58
→ lalabye : 自己有沒有幾兩重自己知道 05/04 03:59
噓 alternate : 還在分數看排名 真的會笑死 05/04 12:48
→ alternate : 光是師資成大經濟就輸多少了 為看先猜你成大 05/04 12:50
推 yac55 : 推政大 05/04 15:26
→ wefddd : 結果商管研究所成大中山重榜的幾乎都去成大，北大已 05/05 00:29
→ wefddd : 退居tier2，不是同個檔次。成大一類是沒台政那麼好 05/05 00:29
→ wefddd : ，但跟其他校比綽綽有餘 05/05 00:29
→ s10015810 : 身爲成大人 真心不推成大社科院 成大文組大概只有法 05/05 01:26
→ s10015810 : 和會計可以看 其他：台>政>北>成 給你參考一下 05/05 01:26
推 kuohungting : 都有成大人現身說法了，給推 05/05 09:50
→ wefddd : 樓上成大人錯太大了吧，論文組領域，除了社科、法 05/06 10:54
→ wefddd : 學略遜北，成大文學、商管都領先北大不少 05/06 10:54
推 mark2326 : 某a某l 分數高你們說不準 QS排名高你們也說不準 05/07 01:20
→ mark2326 : 話都你們在講 你們說的算 05/07 01:20
推 mark2326 : 某l 政大也要看你是什麼系 如果是冷門系有比成大的 05/07 01:23
→ mark2326 : 熱門系高嗎 05/07 01:23
推 errard : 很簡單，成大雙電機或資工 07/21 08:01
推 nifiy : 北大經濟校友路過。 08/14 21:49
→ nifiy : 個人覺得成北兩校幾乎一樣，但如果去面試，商界政界 08/14 21:49
→ nifiy : 北大遇到學長的機會大非常多。 08/14 21:49