推 PCSH120 : 簽名檔什麼意思？ 05/03 23:50
推 oneheat : 要嘛學生 要嘛剛出社會三年內的言論 05/03 23:53
推 kuohungting : 推這篇！雖然高中生應該看不太懂XD但是身為電機人 05/03 23:53
→ kuohungting : 來看這篇～敘述的狀況蠻真實的 05/03 23:53
→ oneheat : 就台大而言唸電機的cp值會比其他都高 05/03 23:54
推 olmtw : 嗨 一核有難 九核圍觀 05/03 23:55
別再相信沒有事實根據的說法了XD
→ oneheat : 就薪水而言兩者差距不大 05/03 23:55
→ oneheat : 就出國而言 也沒什麼太大的差別 05/03 23:56
我看到的還是有差，大學同樣是電機背景，
出國拿資工文憑相較拿電機文憑，前者普遍找到較好待遇的工作。
推 ice80712 : 說得很好 沒數學邏輯底子 不要盲目選資工 很痛苦 05/03 23:58
→ b01504048 : 你這顆有點廢 省電尚可 05/04 00:07
推 oneheat : 呵呵 ntuee ntucsie就出國的人差別不大的 05/04 00:07
那NTUEE出國轉CS，和NTUCS出國轉EE的人數差別呢？
據我所知差別非常、非常大。
→ b01504048 : s625 比較好 05/04 00:07
推 oneheat : 唯一的事實是唸ntuee cp值比較高 這點而已 05/04 00:10
推 oneheat : 當然沒人說ntuee出國一定唸ee囉 就說只能確定同樣nt 05/04 00:13
→ oneheat : u ee cp值比csie高 05/04 00:13
念EE稍微有心，當走資派或轉CS是很容易沒錯啦，
但EE一票人想轉CS，不就代表兩者還是有差。
推 ireal135 : 推s625 05/04 00:14
推 oneheat : 待遇的話 Q G A等的硬件RD不見得比軟件差 05/04 00:16
→ oneheat : 正確說是對某些人而言 唸什麼他們沒差 插在cp值高 05/04 00:17
→ oneheat : 不高而已 05/04 00:17
→ oneheat : 而且不是ee轉csie 正確說是ntuee裡面本來就有一大 05/04 00:18
→ oneheat : 塊實在作cs相關的 05/04 00:18
這就是定義問題了，你認為那些東西是偏EE，
可是我卻認為那些是偏CS，所以我會覺得EE去往CS靠攏。
推 oneheat : 資訊那邊很少有老師題目會做到電機相關的去 但電機 05/04 00:21
→ oneheat : 這邊的老師倒是不少會做到和資訊相關的 這種很難說 05/04 00:21
→ oneheat : 是ee轉csie啊 05/04 00:21
推 godbye45 : 中肯 05/04 00:23
推 oneheat : 這不是定義問題 舉個實際例子 台大廖教授 他在資訊 05/04 00:26
→ oneheat : 和電機都有收學生 那她ee的學生莫名被你歸納在電機 05/04 00:26
→ oneheat : 轉資工嗎？還是她資工的學生要被歸在電機呢？ 05/04 00:26
不是收什麼學生，而是作什麼內容，
而其內容該說是偏EE還偏CS，就是定義問題。
推 oneheat : 人家畢業證書上面就寫ntuee 他老闆就是兩邊收人 你 05/04 00:32
→ oneheat : 也要幫人家定義喔 05/04 00:32
不少系所都有專攻別領域的教授啊，
而且科系走向本來就會不斷變化，實質研究內容比光看科系名稱更準。
我大學有位教授是玩非常軟的分散式系統，
難道要因為他是掛在電子所底下，就說那不是偏資工領域嗎？
推 good5755 : 重點不是你是EE還是CS 今天在台灣產業型態下 05/04 00:43
→ good5755 : 技術低落造成薪資不高 老闆又不想大改革 05/04 00:44
→ good5755 : 造成出來就業 其實大部分薪資跟不上潮流 05/04 00:45
→ good5755 : 然後唯一有機會改變的是結合網路數據的整合 05/04 00:46
→ good5755 : 不管是美日德都在積極推廣 造成資工熱門 05/04 00:47
→ good5755 : 這是趨勢 當然也跟智公司產權有關 中國才會一直收購 05/04 00:49
推 good5755 : 你知道台灣現在其實至少有80%的公司還在走傳產的模 05/04 00:50
→ good5755 : 式嗎 05/04 00:51
→ good5755 : 當國外已經在走機器人 網路監控 台灣還在砍人力成本 05/04 00:52
→ good5755 : 難不成要讀電機走代工做一輩子? 那統一也不遠了 05/04 00:53
推 p602257 : 啊工業4.0不就用在製造業跟砍人力 05/04 01:01
推 TheObServer : EE的CP高在哪？ 想走CS的花一堆時間學一堆沒用必修 05/04 01:04
→ TheObServer : 且國外CS非本科越來越難 今年studyabroad就有112EE 05/04 01:06
→ TheObServer : 丟國外CS全部被打槍 三圍都正常連續被全拒第二年 05/04 01:07
推 ice80712 : 112ee學的太雜,所以開始要改課綱了 05/04 01:40
推 kuohungting : 如果真的想走CS的人，當初就根本就不會選EE吧...怎 05/04 01:46
→ kuohungting : 麼會怪EE學的東西沒用XDD這邏輯也太妙！ 05/04 01:46
推 kuohungting : 對於自己性向沒那麼明確的人，填EE的CP就很高啊； 05/04 01:53
→ kuohungting : 換言之，早知道自己愛資工卻去填電機的人，然後婊系 05/04 01:53
→ kuohungting : 上一堆沒用的必修...應該是自己活該吧 05/04 01:53
推 kuohungting : 然後又不是每個人都考得上NTU EE、CS總覺得每次的 05/04 01:59
→ kuohungting : 推文風向都會飄到台大身上 05/04 01:59
正解，確定想當走資派就直接念資工，
性向不明確的話可以去電機探索，
至少不會因為coding爛到讓大學念不下去，
但既然是探索，就要有承受繞遠路的心裡準備。
推 andy5656 : 進去前想說要選一個保險點的 後來覺得想走資工 就會 05/04 01:59
→ andy5656 : 覺得修很多沒用的 05/04 01:59
推 andy5656 : 所以在這邊跟大家推電資喔XD 05/04 02:01
推 oneheat : cp值只針對台大而言的 那邊的環境比較特殊 05/04 08:59
推 hsnuonly : rejected是大家都有的問題啦 美國現在門太擠了 05/04 09:02
推 vu04y94 : 上面說留學版是哪文章?如果要比未來出路 ntuee中位 05/04 09:49
→ vu04y94 : 數絕對>cs好嗎 05/04 09:49
推 vu04y94 : 這本來就定義問題啊 說實話大家都知道哪些算cs 哪 05/04 09:56
→ vu04y94 : 些算ee ee轉cs是不爭的事實 05/04 09:56
推 kuohungting : 發表一點感想...最近常常看到很多人在討論什麼「一 05/04 10:29
→ kuohungting : 堆ee轉cs」「cs是趨勢ee開始走下坡」blablabla，但 05/04 10:29
→ kuohungting : 這根本不是重點吧？講的好像EE的人都沒在做軟體程 05/04 10:29
→ kuohungting : 式類的東西？反過來CS的人開始做Verilog或是軟韌體 05/04 10:29
→ kuohungting : 就叫做起飛？MT大講到一個最關鍵的「實質研究內容 05/04 10:29
→ kuohungting : 比科系名稱更準」，我是不曉得為什麼會開始有這種 05/04 10:29
→ kuohungting : 單用科系名稱就以偏概全的想法出現啦，可能跟之前幾 05/04 10:29
→ kuohungting : 篇說的「資工的抬頭申請國外學校比電機容易」這個 05/04 10:29
→ kuohungting : 我相信，但同屆資工、電機的人加起來，到底有多少人 05/04 10:29
→ kuohungting : 有那個存款和本事會選擇出國唸書？甚至第一份工作就 05/04 10:29
→ kuohungting : 在國外？好奇嘴出國比較好的鄉民，自己怎麼不出國 05/04 10:29
→ kuohungting : 念？（如果有，期待您的分享）。 05/04 10:29
推 vu04y94 : 我覺得在出國比例高過40%前 都不要先以出國為前提討 05/04 10:34
→ vu04y94 : 論 05/04 10:34
推 kuohungting : 能在高中的時候就十分確定自己想做什麼是非常幸運 05/04 10:43
→ kuohungting : 而且幸福的事，因為我相信絕大多數的人一定沒辦法這 05/04 10:43
→ kuohungting : 麼早就確定志向甚至真的瞭解科系在幹嘛。在台灣的EE 05/04 10:43
→ kuohungting : 和CS都是很好科系，甚至某些學科內容也有重疊，不 05/04 10:43
→ kuohungting : 懂為什麼一直有硬要比出高下的氛圍出現？而且經過大 05/04 10:43
→ kuohungting : 學的洗禮過後，待研究所再專注研究自己想研究的領 05/04 10:43
→ kuohungting : 域也不遲，每次看到自家人在婊自家人，同主題文章在 05/04 10:43
→ kuohungting : 科技板（已被刪）爭到最後還會因為麥當勞、食物難吃 05/04 10:43
→ kuohungting : 而吵架，真的很奇葩XDD 05/04 10:43
推 granty : 資工分MIS(處理辦公室一般OA)和CS(如上面各位所說 05/04 11:11
→ granty : 的演算法等)，基本上在台灣大部分的工作是MIS(解決 05/04 11:11
→ granty : 用戶IT問題或軟體使用)。要在CS領域發光發熱，除了 05/04 11:11
→ granty : 技術，更重要的是Home Market Size，以最近例子Appl 05/04 11:11
→ granty : ePay >>>> TaiwanPay，TaiwanPay的演算與架構真的 05/04 11:11
→ granty : 不如ApplePay? 台灣當然可以寫出FB、Google search 05/04 11:11
→ granty : engine，問題是外國人會來用嗎? 這塊市場就留給中 05/04 11:11
→ granty : 、美去廝殺了。 05/04 11:11
推 apocalypses : ddss那id就是彰師電機的井底之蛙阿 05/04 12:32
→ apocalypses : 能在台灣混到一個工作大概就謝天謝地了 哪懂什麼 05/04 12:32
→ apocalypses : 國外趨勢 也不懂前段學生在想什麼 但又愛出來亂講 05/04 12:33
→ apocalypses : 上次大家在討論ntuee的課他也是出來亂講一通 05/04 12:33
→ apocalypses : 然後被打臉又裝死 這個版很多高中生又容易被他誤導 05/04 12:34
推 ddss : 一個現象各自表述：是CS無法轉進EE，還是CS不屑轉進 05/04 12:35
→ ddss : EE，是EE很好轉進CS，還是EE會餓死所以轉進CS，有獨 05/04 12:35
→ ddss : 立思考的能力，會有這些反思，會從不同的角度去解 05/04 12:35
→ ddss : 釋這些現象。 05/04 12:35
事實上不少CS搶EE的數位IC缺滿簡單的啊，
甚至比畢業自電子系的你還容易呢。
→ ddss : 哈，井底之蛙是碩班就兩篇SCI點數夠台大光電所博班 05/04 12:41
→ ddss : 畢業的第一作者喔，且被引用次數各為15、16次，引 05/04 12:41
→ ddss : 用機構有三星研究中心，同年度是光學工程學門最佳 05/04 12:41
→ ddss : 論文得主之一，任職面板研發部門時，手上有兩篇美 05/04 12:41
→ ddss : 國專利，這樣夠不夠井底之蛙？ 05/04 12:41
開頭既然說要討論業界觀點，就來看業界上是怎麼看待這件事，
所以請教三星花了多少錢買你的專利、挖角你過去呢？
究竟業界到底認為你有多少身價？
要不要順便提一下若國小當過模範生，公司會額外給多少獎金XD
如果你的以上成就在業界看來根本無關痛癢，
那用這些成就作為自己觀點的背書顯然完全不合邏輯。
要是一位諾貝爾文學獎得主說因為他得過諾貝爾獎，
所以很懂科技業，這你能接受？
推 vu04y94 : 不要失焦了 事實我覺得確實是cs不屑轉ee阿...因為就 05/04 12:48
→ vu04y94 : 沒興趣 05/04 12:48
推 andy5656 : 認真說 是大部分CS的人沒興趣轉EE 05/04 13:28
→ hsnuonly : CS轉EE沒什麼難的啊 工數四科CS本來就有三科 05/04 13:42
→ hsnuonly : 走訊號處理就連微方也有了 剩下三電以CS loading 05/04 13:43
→ hsnuonly : 絕對修的完啊 就想不想而已 05/04 13:44
→ kclvpc : 電機熱門的領域現在是偏資工的 資工的轉來有什麼難. 05/04 13:52
→ kclvpc : 三電 等研究所分組也不是每個電都會用到啦 走數位ic 05/04 13:55
→ kclvpc : 電都沒修過也沒差啊 05/04 13:55
推 cplusplus426: 複變 微方資工沒有吧 05/04 19:04
推 ddss : 馬克思威爾四大方程式資工會導嗎？ RF相關資工不屑 05/04 19:24
→ ddss : 懂，對嗎？ LTPS資工知道怎樣當作開關去驅動面板嗎 05/04 19:24
→ ddss : ？面板夕陽產業資工沒興趣知道，但OLED也是需要LTPS 05/04 19:24
→ ddss : 去驅動的，另外資工有能力做 power IC嗎？大概也覺 05/04 19:24
→ ddss : 得很low，所以不需要會，只是 apple 要導入無線充電 05/04 19:24
→ ddss : 技術如此而已 05/04 19:24
別說資工不懂這些，電機懂這些的都沒多少了，
五個裡面不知道有沒有一個，
當然啦產業冷熱門與否和其知識性難易是兩回事，
我也不否認還是有人志在此路，
不過人數偏少和業界職缺遠不如其他領域是事實。
說真的，連電機自己人都不太想碰的東西，
要別領域的人花費心力來搶，當他們腦袋燒壞掉啊，
電機人往資工擠，是往他們的熱門領域還是夕陽產業走？
其實你的思維和那些老派電機教授一樣，
對古典三電引以為傲，不知道象牙塔外的世界已經變了，
還以為自己擁有的知識太尊爵不凡，其他人高攀不起，
殊不知其他人到底是碰不得，還是根本不想碰。
→ ddss : 能賺錢的領域有很多，只是看誰在哪個領域稱霸，美 05/04 19:27
→ ddss : 國在CS領域稱霸，不代表三星在Dram賺到的錢只有美 05/04 19:27
→ ddss : 國CS的一半 05/04 19:27
推 smartbit : 哈哈哈。發現一群大人在高中生版討論竹科的未來 他 05/04 19:48
→ smartbit : 們真的看得懂嗎 05/04 19:48
推 kuohungting : （攤手）與其討論未來，不如報幾張明牌、股票給我好 05/04 19:51
→ kuohungting : 了 05/04 19:51
2454，二零一八重返榮耀！
不過投資一定有風險，請自行斟酌。
推 heatthree : 會導馬克思威方程式有啥好炫耀的嗎 05/04 21:46
→ ddss : 不是炫耀，只是呈現資工無法在這方面成為即戰力的 05/04 22:18
→ ddss : 事實～ 不要老認為別人會的自己一秒就速成，自己會 05/04 22:18
→ ddss : 的別人要花一萬年才學的會，老是認為別人追求的是垃 05/04 22:18
→ ddss : 圾，自己追求的趨勢，舉反例潑潑冷水就無法接受，CS 05/04 22:18
→ ddss : 是趨勢，我從來沒否認過，我只是不覺得有到世界救星 05/04 22:18
→ ddss : 那麽誇張，所以潑冷水 05/04 22:18
→ heatthree : 電機大部分的人也不會導啊 05/04 22:23
→ heatthree : 修完普物或電磁學後就忘了 05/04 22:23
→ heatthree : 電機領域大部分的組別也不需要推馬克思威方程式 05/04 22:23
→ heatthree : 而資工的人根本不需要會導馬克思威方程式 05/04 22:25
→ heatthree : 有更高薪的工作等他們 05/04 22:25
→ heatthree : 他們導馬克思威方程式幹嘛 05/04 22:25
→ heatthree : 事實上就是台大電機現在多數的學生也是往偏cs的領域 05/04 22:26
→ heatthree : 走，因為未來發展性比較高 05/04 22:27
推 andy5656 : 對呀 就如同電機系沒辦法蓋房子一樣 資工也不會推導 05/04 22:46
→ andy5656 : Maxwell's equations啊 05/04 22:46
推 vu04y94 : d大 會導M方程 跟會寫程式 哪個能賺比較多錢? 你推 05/04 23:13
→ vu04y94 : 文說很low所以不需要會 是因為pay很low阿 RF OLED p 05/04 23:13
→ vu04y94 : ower IC會這些能比會ML CV之類的人賺的錢多嗎 至少 05/04 23:13
→ vu04y94 : 在台灣不會 05/04 23:13
→ ice80712 : 除非你是天才，會導Maxwell方程式能當飯吃嗎 05/04 23:13
推 friendever : 推這篇，高中生應該來看看 05/05 02:10
推 TheObServer : 導方程式可以幹嘛==？ 一堆非112EECS的在討論112EE 05/05 03:47
→ TheObServer : CS的狀況也很好笑 05/05 03:47
其實這狀況不只在112，
全台所有大學的電機資工學生都會面對這問題。
推 kuohungting : 我是EE碩今年準備進業界...我覺得MT哥哥的論點跟我 05/05 10:00
→ kuohungting : 自己的感受最接近（包括學長姐還有身邊已進業界的朋 05/05 10:00
→ kuohungting : 友分享的情況），至於ddss的分享不予置評...但是看 05/05 10:00
→ kuohungting : 到馬克斯威那段我笑了XD 05/05 10:00
推 kuohungting : 最後，除非自己或是家裡很有錢，或是就像vu大說的， 05/05 10:06
→ kuohungting : 系上有40%的人都會出國，再來討論「出國好或不好」 05/05 10:06
→ kuohungting : 會比較有參考價值 05/05 10:06
→ hsnuonly : 單純要出國的話並不難 去哪裡才是重點 05/05 12:21
→ hsnuonly : 很多人把去加州當成去自己家廚房 05/05 12:23
※ 編輯: MT6797 (1.171.21.215), 05/05/2017 22:30:47