推 lee457088 : 推 05/31 15:51
※ 編輯: charli (72.44.98.122), 05/31/2017 15:54:32
※ 編輯: charli (72.44.98.122), 05/31/2017 15:54:59
推 Huffman : 中肯 05/31 16:06
推 kofi0916 : 要不是有人交大生科不念,我現在就已經上中央了, 05/31 16:11
→ aracian : 整篇到最後都在講醫學院,到底跟生科有什麼關係... 05/31 16:25
→ epdhkohk : 樓上你閱讀有問題? 05/31 16:48
推 qwer04230423: 簡單來說,就是寧願重考醫牙也不要去讀生科的意思 05/31 16:49
推 chian239 : 生科的全名是生物科技嗎? 05/31 17:11
推 GeoLuke0726 : 一篇剖析不錯的U文 05/31 17:17
推 DutchLord000: 選擇生科 終身科科 05/31 17:50
推 aime5520 : 太慘了= =這科系 05/31 18:07
推 MiloLin : 9樓笑死哈哈哈,不過有這麼嚴重喔. 05/31 18:09
推 leo42054205 : 4樓……? 05/31 18:30
→ sorry12121 : 某樓閱測題組可能0分 05/31 19:14
推 TOBY0130 : 生科是生命科學吧... 05/31 23:42
→ TOBY0130 : 據我所知生物科技是"生技" 05/31 23:42
推 brosucks : 生科的全名不只一種啊 不然怎麼騙人去讀 06/01 00:47
推 gyqmo : 生科在怎麼沒救,都比文學院好 06/01 07:18
那時候那幾屆,都有強者,可是真的留下來不多。
至於你會不會那位神選之人?我只能確定一件事情。
如果你會猶豫的,那你一定不是。
台灣生科終究不是美國,畫美國空想大餅,卻不好好改善自己的環境,只會浪費更多年輕
人的生命。
台灣生科沒有像美國一樣背負著培育未來醫療產業人員的重任,所以有時候會與現實脫節
,甚至連自己校友的就業改善也不做了。
如果美國一個系出來,百分之九十的人都找不到相關工作,基本上這個系就沒有存在價值
,下一次校務會議開會就會投票廢掉。但是台灣不一樣,要廢掉一個系沒有那麼容易,所
以有沒有改善都不會在乎。
※ 編輯: charli (72.44.98.122), 06/01/2017 08:16:24
噓 xiangbudao : 噓樓上 再 06/01 11:18
噓 brosucks : 在啦 06/01 15:25
→ brosucks : 靠北 再啦 06/01 15:26
推 teigyoku023 : 我唸生物系,歷屆畢業生留在本業的都非常少,轉公 06/08 17:48
→ teigyoku023 : 務員,後醫和其他領域的人大有人在,我準備轉後醫 06/08 17:48
→ teigyoku023 : ,因為生科真的還是慘兮兮,除非你是做到非常頂尖 06/08 17:48
→ teigyoku023 : ,但能做到頂尖的又有多少?就像版主說的,如果會猶 06/08 17:48
→ teigyoku023 : 豫就不要浪費時間趕快轉領域 06/08 17:48