Re: [新聞] 1.98分 虎師當掉8成生

[xiangbudao (想不到)]

無聊點入看到分數表...沒想到有這麼不理性的老師....
因為配合繁星，現在各校基本上一定都有計算平時成績的公式，如：考試50% 出席50%

平時成績不是只有小考，但一定包含小考！
所以如果採正確的計算方式不太可能有人滿分
—>（除非小考全滿分）

如果出現滿分的情況，代表有使用函數變更原始分數，
那麼1.98-100，這種超過98的全距到底是使用了什麼函數？還是純粹以「印象分數」給分？

簡言之，不論他的教學態度如何，但給分方式一定有問題

系列文我有看到幾篇護航的學生認為他很認真，但我持保留態度，也不想評斷，如果我是100分的學生，現在也會發一篇文護航，大概就是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.205.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1496576329.A.446.html
推 aikotoba    : 全距很大會怎樣嗎 重點不是看分布嗎
→ aikotoba    : 按照這分數給的分布一般人平時成績拿不到50% 我是不
→ aikotoba    : 太懂為什麼拉 還是說有什麼倒扣機制
推 shyfox      : 要為這種學生護航你要想清楚
推 gary0914a   : 仔細思考會發現有點問題 這相當於有8成學生在平時
→ gary0914a   : 成績拿不到好成績 平時成績可能細分為作業態度出席
→ gary0914a   : 率等等 我就不相信8成真的問題大到這麼誇張 甚至扯
→ gary0914a   : 的1.9分 我丟骰子猜幾次小考就超過了
→ gary0914a   : 對了 我認為學生應該有一點小瑕疵 所以別說我護航了
推 GeoLuke0726 : 樓上中肯，問題還沒釐清前真的先不要帶風向
→ xiangbudao  : 學生當然有問題，只是我不相信以正確的評分標準下，
→ xiangbudao  : 有人會拿到1.98，這篇文的用意不在評斷老師或學生注
→ xiangbudao  : 處事和為人，純粹探討分數以及其可能產生之問題
噓 SunSky0126  : 持保留態度然後酸一邊……
→ xiangbudao  : 酸評分方式；對該老師教學持保留態度，很難理解嗎？
推 zxc70227    : 簡單說就是老師平時成績的評分標準不夠透明 例如說
→ zxc70227    : 作業佔幾% 小考佔幾% 印象分數佔幾% 現在看來有可能
→ zxc70227    : 全都是老師的印象分數
→ xiangbudao  : 樓上這麼說不完全正確，因為公立高中校方會要求使匝
→ xiangbudao  : 規定好的評分方式，所以應該不算是不透明，而是可畔
→ xiangbudao  : 未採用
推 m21423      : 沒這種事  段考平時比例校定  平時各科自主
噓 RhinoXiNiu  : 咱生物老師很認真，每堂課都拋至少80個問題沒騙，
→ RhinoXiNiu  : 只要舉手回答正確就是平時成績平均加一分，要滿分
→ RhinoXiNiu  : 很簡單
→ xiangbudao  : 所以你們班上成績表長得跟這篇一樣嗎？XD