推 yuponkimo : 這題我是用定義去看耶,不會寫算式 06/22 20:02
推 ScHT : 放在平面上來看啊 他沒有說一定在空間 06/22 20:18
→ ShadesCY : 筆記有點亂不好意思 06/22 21:14
→ ShadesCY : 第一張圖片看左下角有整理克拉瑪的結論然後跳到第一 06/22 21:14
→ ShadesCY : 圖右下角的3.之後看第二張圖片的(2)無限多解 06/22 21:15
→ ShadesCY : 的3°三平面共線 06/22 21:15
→ ShadesCY : 而你第四個選項的意義是把題幹的三個平面變成平面上 06/22 21:15
→ ShadesCY : 三條直線來看(看起來就會像是3°圖的E1,E2,E3是平` 06/22 21:15
→ ShadesCY : 的三條線一樣) 06/22 21:15
→ k18535318 : 我自己說服自己的方法是:因為行列式=0 所以可能有 06/22 21:43
→ k18535318 : 兩種情況 一是左上角圖 沒有成比例但是值是0 此為 06/22 21:43
→ k18535318 : 交一點(唯一解) 另一種是成比例(如右上圖) 此時就會 06/22 21:43
→ k18535318 : 有平行線出現 06/22 21:43
→ k18535318 : …圖自己歪一邊了 麻煩頭也歪一邊吧 話說當初這題真 06/22 21:44
→ k18535318 : 的困擾超久 06/22 21:44
推 Lin25K : 意思是說假如求解(x,y,z)的話就是無限多組解,但是 06/22 22:41
→ Lin25K : 但是現在選項求解的是(x,y)的話就不一定了 06/22 22:42
→ Lin25K : 應該說選項四可以看成選項三再加上平面z=-1 06/22 22:46
→ Lin25K : 這樣很容易可以想出一些不符合的例子 06/22 22:47
→ staysharp : 感謝大家幫忙 大概想通了 06/22 23:01