[問題] 數學，如果只照講義上的公式ok嗎&不看課

[ddd1264 (我的牙齒冰冰的)]

(最下面有上色懶人包)

有些老師上課時會用比較好記/慣用的公式

也會叫學生跟著使用，在講解時才聽得懂他的講法

(希望大家還看得懂我的描述orz...其實就是老師的算法和課本講義上的通常不會完全一樣)

但其實我自己不太喜歡這種方式，因為當我剛學到這個單元時，不太熟悉公式

如果要我解題的時候用老師的公式的話，如果因為不熟練/不理解，身邊又沒其他參考的話?

所以我上課都是聽概念而已，課餘就自己看著講義的詳解，用上面的公式解題。

想說將來要準備學測時還能有個參考

同學看到說我這樣不太ok,對每一單元都要有自己的理解及算法....

然後是課本問題，我數學都不太喜歡算課本和習作，因為沒有詳解

有時候寫不出來還真不知道該如何是好...算出來了也質疑會不會只是剛好矇到，其實整個算法是錯誤的

(#其實前面打了一大串我也不太了解我到底在說甚麼了orz...)

想問的就是：

1.如果解題都只照著講義上的算法會有甚麼缺點嗎？

2.不看課本或習作，只靠講義會怎麼樣嗎？ (看到版上有些人說都說學測一定得靠課本)

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A710Y.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.0.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1498150100.A.7B4.html
※ 編輯: ddd1264 (39.8.0.53), 06/23/2017 00:48:47
※ 編輯: ddd1264 (39.8.0.53), 06/23/2017 00:49:37
※ 編輯: ddd1264 (39.8.0.53), 06/23/2017 00:50:19
推 alamabarry  : 老師理念與做法會有極大差異性..有些就是單純套公式
→ alamabarry  : 我個人幾乎是不太背公式解題的...三角函數會很明顯
→ wayn2008    : 要看老師教的內容而定 依文章說明無法判斷
→ alamabarry  : 另外排列組合做法差異也會很大..各種方法都要看得懂
→ wayn2008    : 建議看課本的原因在於觀念會介紹較仔細而非只就題型
推 HXXXXZ      : 重點是定義R，如果你的算法符合定義也沒啥不行
→ wayn2008    : 老師、課本或是講義的解題方式 都是讓你參考並吸收
→ wayn2008    : 而已 實際上還是得依照你自己吸收到應用出來為主
→ HXXXXZ      : 我的經驗是弄定義清楚，可以省去很多想的時間，而
→ HXXXXZ      : 且不太會錯
→ HXXXXZ      : 只啃講義吃題型背公式不太靈活
→ lovehan     : 特殊解法就先放旁邊   那個升學考試完全不會考...
推 SunSky0126  : 念數學不是二分法，不是一定只能用課本或講義——
→ SunSky0126  : 管他哪個有問題，統統都拿去問！
推 SunSky0126  : 至於你的問題：
→ SunSky0126  : 1.同個題型一般會有不同的解法。一直按照一樣的思
→ SunSky0126  : 路走，你會找不到自己最愛（省時、舒服）的方式。
→ SunSky0126  : 2.……這不是同個問題嗎XDDD
推 nick40317   : 學自己喜歡的算法就好囉，別想太多
推 l6l6au      : 誰管你用什麼書 你只要不作弊算的出來就好
推 dreamsletter: 詳解不是神 很多尤其是排組機率的解法真的都幹爆爛
推 aikotoba    : 解答的解法不一定適合你 有時候多花點時間套用其他
→ aikotoba    : 方法試試看
推 Dreamer48763: 公式都會有很多的變形 多背沒差 可以應用在不同的
→ Dreamer48763: 情況
推 Humor0709   : 有些課在網路上本會有詳解
推 m21423      : 問老師解法差異就好了  不同都能看懂更
→ m21423      : 好啊  學習不同的思路 對解題有幫助
→ cwc142857   : 通常課本的解法較簡單好理解，課本理解熟基礎就不錯
→ ddd1264     : 都忘了這邊orz 感謝大家