看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
如題 常有人把在學校的生活跟出社會工作一起類比 大致就是把對老闆的態度套用在對老師身上 比如絕對服從體制.規則...之類的 雖然個人也不是什麼學權鬥士 但總覺得有些怪怪的@@ 如果說國中是義務教育 那上學是個人義務那還說得過去 不過高中開始就是非強制性的教育了阿 就我而言 學生是付錢買了"聽課"的權利 (之所以說聽課 而非吸收知識 是因為並非所有課堂都能獲取想學的知識) 而老師則是收了錢的"課程產出"者 當然這跟什麼師生之情也不衝突 不過那應該是在這個原則之外的吧 所謂的尊師重道 也應該是出於學生個人的情感抉擇 而非變成學習這件事的前提吧 換句話說 學校對於學生在學習之外的諸多規範 真的有正當性嗎@@ 比如 幾點要到校 課堂上不能吃東西 作業一定不能不寫 午休不能亂跑 不准翹課....等 這時候就會常有人說如果連這些都做不到 那出社會難道也是這種態度嗎? 可是工作時自己是收了報酬的生產者 為此服從各種規範好像也是個人權衡後的選擇 但在學校裡 學生不算是消費者嗎@@ 購買了課程之後應該是享有使用它們的權利 而非 非使用它們不可的義務 吧 從這個角度上來看 一個學生 尤其是高中生 (畢竟國中以下是義務教育 大學以上就又沒那麼多規範了) 真的有必要接受那麼多的校規限制嗎@@ 最近因為制服問題被記大過 不由得一直思考這個問題 好奇大家有什麼不同的看法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.182.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1499651241.A.6BF.html
musicclassPA: 不錯的智力測驗 07/10 09:58
c6ddmt1599 : 我也覺得叫我打掃學校幹嘛 想要整潔的環境不會外包 07/10 10:04
c6ddmt1599 : 給專業公司嗎?跟慣老闆一樣只想要免費勞工 07/10 10:04
好像不少私校都會外包? 不過公立的學校要是外包 費用大概也是轉嫁到學生身上啦 @@ 感覺家長也不可能同意 哈哈哈
cs1008765k : "出社會也是這種態度嗎?"這句我還真的很常聽到xDDD 07/10 10:08
brosucks : 老人的觀點啊ㄏㄏ 一堆無聊規定真的廢 07/10 10:15
lovehan : 12年國教已經開始了吧 黑人問號.jpg 07/10 10:50
12年國教 != 12年義務教育阿 現在還是九年義務教育 只是高中階段學費減免罷了 ※ 編輯: yahoo168 (211.21.182.182), 07/10/2017 10:59:44
ddd1264 : 正確 高中部分還是自由就讀的喔 07/10 11:11
jidytri815 : 學校是支出 工作是收入 07/10 11:17
energyy1104 : 你知道太多了 07/10 11:18
bloedchen : 進入該學校前是否有認真且對自己負責任地去了解他 07/10 11:36
bloedchen : 們的規定?如果不喜歡那間學校的規定,其實沒人逼你 07/10 11:36
bloedchen : 去那間學校的,你可以選擇別間學校。如果你現在已經 07/10 11:36
bloedchen : 上高中了,現在也還來得及,快去辦理轉學就好了。Go 07/10 11:36
bloedchen : GoGo! 07/10 11:36
musicclassPA: 樓上講三小?不合理的不能改哦 07/10 11:38
marginaljerk: 樓上的論調真的棒。質疑的是規定的正當性,而不是一 07/10 11:39
marginaljerk: 味的反規定好嗎? 07/10 11:39
marginaljerk: 我說10樓的@@ 07/10 11:40
ipad9 : 學校又不是想規定什麼就規定什麼 噗 07/10 12:46
forest1538 : 這就是被中華儒家思想箝制住的爛觀念 07/10 13:01
beatboxa0710: 彰化某私校就沒有外包,媽的那個沒次那個衛生組長 07/10 13:11
beatboxa0710: 都來嫌廁所很臭,幹自己來掃掃看阿 07/10 13:11
kevin77884 : 越前面志願的高中越不會去管這些枝微末節的事情 07/10 13:54
kevin77884 : 後面志願高中...老師如果都不管的話 可能有些學生就 07/10 13:55
kevin77884 : 無法自律 出社會就是自我管理 沒人會理你了 07/10 13:56
還是有管阿 翹糞課也是被念 穿拖鞋也會被攔下來
zdctengi : 我們穿拖鞋吊嘎都懶得理 頂多叫我們別打赤膊而已 07/10 14:15
我們是校內不管 可是進校門就會管 這樣就很不方便了 ==
sexyellOwO : 真的聽到都超火大的 我明明就是來享我付費的課程 幹 07/10 14:40
sexyellOwO : 他媽每個都自以為自己是人生導師?很多老師自己才是 07/10 14:40
sexyellOwO : 最沒社會歷練,但在學校立一堆規矩,犯了就懲罰,不 07/10 14:40
sexyellOwO : 服從就是那句「這種態度出社會以後要怎麼辦?」幹你 07/10 14:40
sexyellOwO : 娘出社會有錢拿態度當然不一樣啊 07/10 14:40
sexyellOwO : 當然基本待人的尊重還是要有,但是現在老師管的真的 07/10 14:40
sexyellOwO : 過頭了 07/10 14:40
是阿 還有不少老師不准學生上課吃東西 說像是在看戲 問號 - -
ipad9 : 不吃東西我覺得還好耶... 07/10 14:51
dreamsletter: 阿就類比失當啊 不是很意外ㄏㄏ 07/10 15:26
wl02681945 : 有沒有勇者要轉到教師版 07/10 15:34
會退文+1...
b000555513 : 你以為你那一點學費是夠買嗎 07/10 15:44
買啥? 我就知道一定會有人在嘴學費大多是國家補助 但問題是 關老師屁事? 就像你拿別人送的折扣券去消費 商家有虧到嗎? 你會因為你拿的是折扣券 待遇就跟用現金消費的不一樣嗎? 國家補助再多 那也是學生跟國家之間的事 老師的薪水可沒少拿哦 此外 就算一毛錢都不用自費好了 沒有學生 老師還是沒飯吃阿zz 拿學費自費額很低這件事來論證學生就該聽從規定 邏輯已死
bloedchen : 我幫你轉到teacher版問問如何? 07/10 15:56
用膝蓋想也知道會有什麼答案 有差嗎~~ ※ 編輯: yahoo168 (211.21.182.182), 07/10/2017 16:01:37
kynoko : 你以為你是來學校消費的嗎?你是來工作的,工作內容 07/10 19:21
kynoko : 就是學習,付錢的也不是你而是你的監護人 07/10 19:21
m21423 : 服裝被記大過請向教育申訴 07/10 19:58
lollop : 付錢是大爺? 07/10 20:12
Ending1 : 由此可知 老師越來越難當了 07/10 20:59
antry7623 : 對教師而言,真正的老闆是教育部,所有規定都是依 07/10 22:47
antry7623 : 照教育部制定的法令進行,你對規定內容不滿就是要去 07/10 22:47
antry7623 : 看它們是否合法,如果合法手段你還是不滿,那你要連 07/10 22:47
antry7623 : 署向教育部抗議,請他們修法。你出的一點學費,多 07/10 22:47
antry7623 : 少是佔了一點點點的影響力,但絕對不會是最主要的 07/10 22:47
antry7623 : 關鍵。 07/10 22:47
antry7623 : 除非今天因為你的離校不繳錢,會造成學校倒閉,這 07/10 22:50
antry7623 : 樣你那份學費,你的意見才是最重要的。但是,這個 07/10 22:50
antry7623 : 事情發生的場域,基本上通稱為補習班。 07/10 22:50
antry7623 : 至於其中一項,"質疑你的態度出了社會就會GG",我認 07/10 22:56
antry7623 : 為這可以用最近出現的一個名詞解釋----情緒綁架。 07/10 22:56
antry7623 : 早期的教育環境就是比較喜歡這樣,而且通常是有效 07/10 22:56
antry7623 : 的,只是近年來漸漸沒效甚至出現抗拒,其實應該是 07/10 22:56
antry7623 : 老師需要跟著時代進步換方法才對。 07/10 22:56
maygee : 如果今天你是花錢去聽一場演講 07/11 00:17
maygee : 然後他規定不能吃東西 我想大部分人應該都會遵守這 07/11 00:17
maygee : 個規定 因為那是一種尊重 同樣的 在教室裡 你花錢 07/11 00:17
maygee : 老師講課 他不希望你吃東西 我覺得給他一點尊重也 07/11 00:18
maygee : 是應該的(雖然有些人的理由讓人聽了想翻白眼不想照 07/11 00:18
maygee : 做就是了) 07/11 00:18
dreamsletter: 我是覺的教育場所跟職場本來就是不一樣的導向 兩者 07/11 00:18
dreamsletter: 都是社會化的場所沒錯 但教育不能套用職場的邏輯 因 07/11 00:18
dreamsletter: 為教育的主題是學生 職場的主題是營利事業 而把資 07/11 00:18
dreamsletter: 本主義要求的效率啊 標準化啊的模式套用在教育上面 07/11 00:18
dreamsletter: 只會毀滅教育 07/11 00:18
dreamsletter: 但基本的一些人與人之間的尊重還是都要有 不是說妳 07/11 00:20
dreamsletter: 是主體(前面打成主題= =)就可以恣意 07/11 00:20
maygee : 我想在學校裡會不想遵守是因為老師的語氣是要人絕 07/11 00:21
maygee : 對服從 而不是像去聽演講是發自內心的尊重並遵守規 07/11 00:21
maygee : 定 07/11 00:21
yoyun10121 : 演講跟學校差多了好嗎? 在現代社會中, 學歷對生涯的 07/11 01:10
yoyun10121 : 影響等同於必需品, 現實上可選擇的學校也極為有限, 07/11 01:10
yoyun10121 : 寡佔情境下, 根本沒有什麼選擇性可言, 哪來什麼不爽 07/11 01:11
yoyun10121 : 不要讀? 07/11 01:11
yoyun10121 : 這話就好像獨裁政府命令你不當奴才就不給你糧食, 然 07/11 01:12
yoyun10121 : 後旁人還嗆你自己決定的, 不爽當奴可以不要吃糧一樣 07/11 01:13
drgon : 你的觀念怪怪的哈哈 07/11 01:59
benasking712: 推原PO 07/11 07:25
littlemooooo: 其實就是類比失當 07/11 16:36
mitoDNA : 腐儒腦袋的老師從不嫌多,人才輩出吶 07/14 13:32