作者TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 923課審再戰文白比例 管媽：文言文總占
時間Wed Sep 20 19:37:34 2017
◎新聞標題：923課審再戰文白比例 管媽：文言文總占比不應超過50％
◎新聞來源：自由時報
◎新聞日期：2017-09-20
◎新聞內容：
〔記者林曉雲／台北報導〕
9月23日教育部課審大會將再戰「高中國文課綱的文白比例」，立委管碧玲今天向閣
揆賴神喊話，帶動加薪、一例一休提院版和警政人事，是賴揆上任之後展現的三件具有魄
力和有領導權的明快決策，而中華文化基本教材和文言文和中國古典文學等總比例不應超
過50％，能改到這個程度，賴揆的魄力才不會缺一個角。
管碧玲強調，最重要的是，課審大會委員48人、官方代表有12席之多、占比4分之1，
賴揆責無旁貸，應該要有一個態度！
管碧玲提醒教育部長潘文忠，要記得說明一件重要的事情，就是文體類似白話文（語
體文）的中國古典文學作品（例如：紅樓夢），是算在白話文的範圍，不是計算在文言文
的範圍，而且在白話文比例的上限內，可以「酌採」、不限比例。如果像紅樓夢這類古典
文學選兩篇，佔3％，一來一回，就相差6％。
換句話說，以課審大會10日違法通過的標準，文言文最高上限為55％來說，中國文學
作品將是58％，加上中華文化基本教材10％，等於文言文占比最高可以到68％，現代白話
文只占32％，況且可以「酌採」像紅樓夢這樣的文言文還可以不只兩篇。
管碧玲提醒，近白話文形式的中國古典文學比例，放在白話文比例內酌採，是當年杜
正勝部長為了安撫文言文派所做的安排，她要請問部長潘文忠，有在院方報告此重要一事
？也因此，文言文占比必須要全面整體來計算。
管碧玲表示，白話文的創作是台灣當前最迫切要推動的語文政策目標，台灣的文學瀕
臨死亡是眾所週知的事，沒有文學，就沒有好的戲劇、電影，也失去發展文化深度、厚植
人文基礎的利器，孩子從小學習當代的語言書寫的創作，然後兼具其他文體的欣賞，才是
好的安排。
「其他文體」的多樣性，在國家語言政策更迭的時代，也還沒有被反映在課綱內，如
果客語、原住民語言都是國家語言，管碧玲質疑即將在後年上路的12年國教課綱，做了什
麼安排來落實這項政策？把國家語言政策考量進來，文言文的比例還有什麼理由占如此高
比例？
管碧玲認為，文白理想的比例是：「語體文一峰凸起，其他文體眾山環繞」，但此理
想難以驟然到位，必須漸進改革，如此文言文總占比不應超過50％，已經是非常大的妥協
了，她也推薦一篇連橫翻譯的《孟子．齊人篇》白話台語作為「其他文體」創作供大家欣
賞，這種文體在課綱中，連立錐之地都沒有，文言文派要不要多包容一些？教育部長潘文
忠要不要多擔當一些？
◎原始連結：
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2198747
(標題、內容須與原始新聞相符，否者予以刪文，)
請注意轉貼新聞的字數不列入計算，
↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論！
> ----------------------
文言文到底要佔有高中國文課綱的多少比例
敝人就不再多言，至於中國文學與台灣文學要各佔多少
我想高中生最關心的，還是到時候考試該如何去考吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.248.18.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1505907458.A.33B.html
推 ben108472 : 新詩先廢 09/20 20:08
推 jason628 : 新詩不必廢 但不能考可是若不考那就沒人會看 噢耶 09/20 20:36
推 forest1538 : 還沒完啊這群人= = 09/20 21:08
推 tom282f3 : 既然表決不合我的意 那就繼續表決直到通過 偉哉民主 09/21 00:11
推 sinana : 白話文先考作者 連作者都答不出來的就刪掉 09/21 02:08
噓 Scorfish : 我們班導是國文老師，他從開學到現在已經叫我們發文 09/21 07:33
→ Scorfish : 章要我們寫兩篇關於要不要刪減文言文的心得了，兩篇 09/21 07:33
→ Scorfish : 的內容都很明顯是要捧文言文，政治立場稍微鮮明，請 09/21 07:34
→ Scorfish : 問這可以去投訴嗎？還是要怎麼辦？ 09/21 07:34
→ Scorfish : 更正：是發給我們文章要我們寫 09/21 07:34
推 tipsofwarren: 捧文言文叫做有政治立場? 我喜歡巨乳童顏所以我的 09/21 08:15
→ tipsofwarren: 立場是? 09/21 08:15
推 ben108472 : 學測最難的就是解讀白話文的意義，單選題很容易就 09/21 08:16
→ ben108472 : 錯 09/21 08:16
→ ben108472 : 而且那個標準答案搞不好也不是作者的意思 09/21 08:17
→ qazwsxerty : 寫一堆藍色窗簾的題目 09/21 10:08
→ qazwsxerty : 對台灣文學也沒啥幫助好嗎 09/21 10:08
推 gunman321 : 你可以捧阿 別灌輸學生這種思想 09/21 22:50
噓 psampras : 通通刪除～改唸東尾芭蕉 09/22 07:43
→ acbwanatha : 管小姐是有病嗎？還要納入客語原住民語？是嫌學得不 09/22 12:38
→ acbwanatha : 夠多，壓力不夠大嗎？去掉文言文，來了客語？ 09/22 12:38
推 justmine99 : 樓上S大有政治立場的是你吧==單純一個唸完中文系的 09/25 16:24
→ justmine99 : 這是他的專業欸 連維護自己專業的權利都沒有嗎 白 09/25 16:25
→ justmine99 : 爛學生欸@@ 09/25 16:25