推 david0426 : 我是首推嗎 09/24 00:12
推 Flameclawii : 先推 卡 09/24 00:21
推 usa226950 : 推 09/24 00:25
推 MsSarah : 推 09/24 00:27
推 unry156 : 推怎麼可能不管大環境 09/24 00:36
推 wayne121212 : 推個 09/24 00:37
推 jasonking3c : 推 09/24 00:45
推 musicclassPA: … 09/24 00:47
推 a5817439 : 推 09/24 00:50
推 yin0123 : 推 09/24 01:03
推 oneeee : 推個 09/24 01:24
推 smallwolf89 : 推 09/24 01:43
推 zero95154 : 推 09/24 01:44
推 andy0219 : 理性分享 09/24 01:44
推 miracle0321 : 推 09/24 01:56
→ SunSky0126 : 原原po理念的源頭是「變」。而變的原因是「一個人 09/24 01:57
→ SunSky0126 : 」不願跟類似的人過著一樣的生活，也就是說：干呼 09/24 01:57
→ SunSky0126 : 籲的原原po什麼事（笑）～～～ 09/24 01:57
→ SunSky0126 : 而且原po講的一大半就像自己說的——真的是有點浪 09/24 01:57
→ SunSky0126 : 費看官們的時間，因為你跟一般人講那些幹嘛？瞭解 09/24 01:57
→ SunSky0126 : 是一回事，但沒必要搞得自己很冠冕堂皇。如果自己 09/24 01:57
→ SunSky0126 : 都活不下去，如果連在乎的都保護不了，那去管大環 09/24 01:57
→ SunSky0126 : 境是要？「管」這個字可不是單向的，因為環境賦予 09/24 01:57
→ SunSky0126 : 的制約是可以到枷鎖的程度，而擔負了那些還想變？ 09/24 01:57
→ SunSky0126 : 難道原po跟贊同的覺得「用一樣的方式結果會改變」 09/24 01:57
→ SunSky0126 : ？「不管大環境」並不是不顧一切去做某些事，而是 09/24 01:57
→ SunSky0126 : 當你瞭解去管但在乎的不會因此更好或反而深受其害 09/24 01:57
→ SunSky0126 : 時，你就必須選擇是否要變。要是自己不想或覺得改 09/24 01:57
→ SunSky0126 : 變了更危險，那在乎原原po的文有意義？ 09/24 01:57
→ MT6797 : 其實我滿想看wendybf和SunSky0126進行對話，不知道 09/24 02:04
→ MT6797 : 是否有機會釣出潛水的解碼高手來幫翻譯。 09/24 02:06
推 amateur09 : 推 09/24 04:28
推 takeyourtime: 好險我看到喪死蓋的第一則就跳過XD 09/24 07:47
→ takeyourtime: 這篇很多說得不錯 09/24 07:47
推 uni123 : 推 09/24 08:04
推 yyy855029 : 推 09/24 09:09
推 cjljj : 推 09/24 09:24
推 chochi : 推 原原po真的是大夢想家 09/24 09:53
推 qazwsxerty : 推 09/24 10:08
推 edison06 : 這篇正解 09/24 10:17
推 watergreen98: 推!!!!! 09/24 10:33
推 LostSkyStar : 虧經濟在112還是社科院 09/24 11:46
推 LostSkyStar : 看臉書大概就知道沒見過真正社會面貌的文青 也難怪 09/24 11:50
→ LostSkyStar : 會能如此幻想伊甸園的革命 09/24 11:50
推 kevinyin9 : 推 09/24 12:41
推 wendybf : 我想了解社會面貌，你願意告訴我嗎，LostSkyStar？ 09/24 13:01
推 s9400678 : 推 09/24 13:07
推 wittyloco : 推理性分析 09/24 13:20
推 PZnfish : 推 09/24 14:43
推 wendybf : 謝謝原po的意見，你的觀點跟我站在反向出發點， 09/24 15:17
→ wendybf : 原諒我現在沒有能力回答，我有一些手邊工作得先完 09/24 15:18
→ wendybf : 成。我不知道大家想看我回答還是我別發言？ 09/24 15:18
→ wendybf : 如果不歡迎我發言，那我就之後私下回覆原po 09/24 15:19
推 brosucks : 自從某黃色圓球出來之後高中版就越來越多活寶...... 09/24 16:11
推 takeyourtime: 想看溫蒂男友大戰喪死蓋～拉板凳買珍奶配雞排 09/24 18:28
推 leewinnie48 : 推 09/24 18:56
推 quatU : 推 09/24 19:47
推 STARKWANG : 推 09/24 21:13
→ wendybf : 想看我回文討論，現在收費一字三塊。我改 09/25 01:38
→ wendybf : 資本主義思考，沒有免費學問免費午餐。 09/25 01:39
→ wendybf : 你們要讀到台大，讀到哈佛劍橋牛津，我 09/25 01:39
→ wendybf : 再跟你們討論，不然，請噓爆我，我也不會回覆。 09/25 01:40
→ wendybf : 至少寫出和原po類似論述，才有站內信討論可能 09/25 01:41
推 sakaki : 發現風向不對 要躲起來了喔 顆顆 09/25 01:43
推 ghostturtle : 可是 假如你被原po說服了 誰還要聽你論述啊 怪怪的 09/25 09:00
推 watergreen98: 天阿，現在才看到，他居然敢開價一字三塊，還限定 09/25 17:26
→ watergreen98: 格式才回。討論原來是這樣討論喔真是開眼界。 09/25 17:26
→ usa226950 : 原po有收到站內信嗎，我滿好奇原原po怎麼反駁的嘻嘻 09/25 19:15
推 cuteeQiao : 推 09/26 02:08
推 protonck : 推有條理 09/29 21:57
推 chjghjg9487 : 狂 10/12 19:54