Re: [問題] 資工系V.S.電機系

[pipi1983 (放手  N)]

資工現在到底偷教電機的課程到什麼程度
想了解一下
好像資工靠程式就能供給5V的電源捏

CS那些 code，
你沒電機的專業，
沒先用FPGA+一顆AP兜成主板，
沒從主板灌power，
沒經過類比電路區塊的上電時序，
你是根本無法下code測試你的演算法，
因為沒電源不會動啊！
電源不是像接插頭那樣，接著就好耶

CS通常是透過模擬知道自己的設計結果
很少實際看電路行為
所以完全無視實體電路那塊
覺得幼稚園就會

一顆SOC晶片
要有電源，要pump許多電壓
其中有給數位電路的電、有類比訊號的電
只會CS，沒有類比電路block
你的AI人工智慧晶片是會work嗎？
沒有電機的幫你設計穩定的電源
你code是下的進去哦？

影像處理的演算法用最多的在驅動IC
驅動IC本身就有類比電路部門
蘋果手機用的就是新思併購的瑞薩
台灣第二大IC設計公司叫聯詠
就是做驅動IC

一顆驅動IC搭載在聯發科AP平台上
要通過EMI、ESD測試
手機才能賣
這是各國國家標準、歐盟標準
所以完全不需要會CS外的其他東西
公司就能讓你CS的人躺著賺？

你電視晶片也會有gamma電路,
這也是類比在處理的
gamma電路做的爛，
演算法寫的再好根本沒用！
畫質根本像狗啃的


※ 引述《arrenwu (柊真雪超級可愛)》之銘言：
: ※ 引述《handsomeLin (NickLin)》之銘言：
: : 我的那篇推文一直扯什麼薪水啦，用不用的到根本太遠，讀EE就一定要搞你們說的那
些
: : 目？EE在台灣進科技廠會賺輸CS? 真的要跟你CS搶工作會搶輸？
: : CS入行的Bar遠比EE的低，要轉根本事後想都來的及，在美國一堆人轉專業一年就找
到?
: : 作開始做SDE多的是，誰一年可以轉成EE工程師...選擇明顯比較多，而且也不會比較
累
: : 資結、演算法、工數、機率，哪個EE沒教，跨起來更輕鬆寫意
: 電機系啥時候資結演算法又變成必修了？
: : 在高中生階段又不確定你天生喜歡寫程式，說不定上大學讀電讀的很爽啊
: : 總結：NTUEE一拿出來就知道你是台灣前幾%的人才，真的找你進來重學寫程式會怕你
學
: : 會？寫程式寫的不爽，台灣一堆R&D缺等你NTUEE來搞
: : P.S NTUEE教授搞CV, ML的也有，多的是機會，對無知的高中生來說選EE進可攻退可
守
: 又來一個不知道文章看到哪裡去的
: 扯薪水叫做太遠？ 你除非是將來要到學界，不然選科系討論前途絕對不是太遠
: 到美國一堆人轉專業一兩年找到SDE的很多，但首先人家是拚了命想轉。
: 再來就是SDE也不是所有的價碼都一樣的，你半路出家跟人家泡的久的就是有差。
: 你要做Hardware的，一兩轉過去年也不是找不到啊，去上VLSI之類的課程也找得到喔
: 問題是要拚短期轉工作的話，誰會轉去做EE這種薪水差人家一截的？ 又不是有毛病
: 再講一次，要當SDE，你喜不喜歡寫程式根本就不是重點。
: 前面文章我也講過了，我身邊就有一堆人是研究所才打算全力往CS轉，
: 難道這些人都是本來就喜歡寫程式？
: 這其中還有人是研所讀電路、連研發替代役三年都做完的人，
: 難道他當初是比較喜歡寫程式？
: 別整天想得好像對程式沒興趣的人資工系就讀不完一樣。
: 一堆人畢業後做得工作跟本科系沒直接關係，就資工系不行？ 別搞笑好嗎
: 至於那些覺得硬體重返榮耀的，你不如去問問在業界做事情的好嗎？
: 就他們的觀點，很多瓶頸被相信是很難克服的
: 有人提控制、通訊和信號處理的，這領域更是直接受到衝擊。
: 現在學界經費競爭上AI直接蠶食這幾塊領域。
: 至於說電機系領域多的，到底是有沒有讀過電機系？
: 等電機系至少把資料結構放必修再講這種話好嗎？
: 電機系整個必修引導根本就沒包含到Computer Science的核心
: 倒是電子學跟電磁學教得挺久的 =D=
: 講得好像電機系跟我當年唸的科系不一樣似的 想虎小誰啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.161.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1508314558.A.D47.html
推 kuohungting : 這裡不是高中板嗎XDD 講這個無益
推 kuohungting : 對高中生沒有太大的幫助...
→ Apache      : 供需問題
推 shyfox      : 高中生只需要你回答兩件事:
→ shyfox      : 1.出來薪水好不好
→ shyfox      : 2.我沒興趣要轉行好不好轉
推 ppptofff    : 快推免得被人發現我看不懂ˊˋ
推 xKore35     : 明明是中文阿...
→ vu04y94     : 我以為大家都很清楚了 前面幾篇不也說了 事實就是CS
→ vu04y94     : 的salary>EE 就這樣  什麼潮流阿新科技啦都馬鬼扯
→ vu04y94     :  哪裡有錢 哪裡就會變成潮流 不管是不是高中生這總
→ vu04y94     : 該知道吧
推 RazaviSmith : 推...
→ RazaviSmith : 本篇最中肯
推 Topest      : cs salary >ee 是國外的事
→ Topest      : 台灣不論就業機會還是薪水都是ee>>>cs
→ Topest      : 不過現在高中生真的很好洗腦，就跟當年台大物理分
→ Topest      : 數第一次超過台大電機一樣，一窩蜂跑去讀物理
推 Bearr3z     : 快推免得被人發現我看不懂
→ hulululu1297: 這篇就只是在講一個缺什麼領域都不行的概念啊 幼稚
→ hulululu1297: 園就會的論點
推 y956403     : 真的很重要 那就交給你了！
噓 andy5656    : 嗯 想必你也懂得怎麼生產糧食 不然沒有糧食 人們要
→ andy5656    : 怎麼做那些事呢？
→ andy5656    : 你也一定很會行銷 不然商品怎麼賣出去呢？
→ shihTWpeter : 大家快讀農學院
推 jimmy811007 : Shy大超中肯
噓 hulululu1297: 這篇純粹想表達他很懂電路吧
→ lchun123    : 戰起來
推 junyussh    : 國內讀電機 出國讀資工
→ MT6797      : 這位就是在反串黑EE啊，這社會什麼領域人才都需要沒
→ MT6797      : 錯，但同時也存在供需量的差異。
→ flysonics   : 哇 是很懂EE的朋友呢
推 csghuuguh   : 電機要轉行很容易阿
噓 anonimo     : 廢文一篇 而且還在這裡誤導高中生
推 candysagaboy: 台灣: 電機>>>資工。 美國:資工>電機
→ candysagaboy: 台灣: 牙醫/電機/藥學/醫學>>其他
推 puresugar   : 這篇根本沒參考性給高中生 講一個看似很專業其實根
→ puresugar   : 本沒啥建設性
→ MT6797      : 在台灣電機沒有>>資工吧？是半導體>>純軟。不過資工
→ MT6797      : 要進一線豬屎屋比電機還容易喔。
推 kuohungting : 這篇很有黃大謙的風格XDD
噓 SSCSFE      : 是懂電機的朋友呢
推 ptlove1222  : 純軟崩潰XDD
噓 ice80712    : 沒有天線 所有通訊系統都不用玩了
→ ice80712    : 所以讀天線 讀電波 前景一定很好囉
噓 lovebridget : 電路刻在矽上ㄟ 究其根本要去讀地質系挖礦啊
噓 psion       : 物理系QQ 究萬物之本 結果沒頭路
→ nova06091   : 結論 :  讀哲學系