→ oooeee77 : 不,我絕對認同你有討厭一個人的權力,你不需有任 11/09 21:00
→ oooeee77 : 何一絲勉強在。但你可以因為不喜歡一個人,就用肢 11/09 21:00
→ oooeee77 : 體行動去攻擊他嗎?這是我所不認同的 11/09 21:00
我文中有提到肢體霸凌不應該阿
但你原文裡 有關肢體霸凌的部分只有這一小句吧
"丟樹枝、扔石頭..."
其他的似乎都比較偏向心理阿 ex:敲房門跑走.言語嘲諷...等等
丟樹枝跟扔石頭有沒有違法 可以提告交給法官認定
噓 SunSky0126 : = =原PO哪有在討論單純的厭惡 11/09 21:02
我還以為加拿大沒有霧霾呢 看來是你瞎了?
以下摘自原文:
"偏偏那些學生,又很多成績好或體育能力不差,許多人看到這樣的行為,
倒也不以此為嫌惡,更甚與其一同嘲笑。
我不是很能理解這樣的人的心態,不知道版眾如果遇到這樣的事情會怎麼看待呢?"
推 yuponkimo : 我知道下面會有看ID噓文的,但我覺得這篇挺有道理的 11/09 21:06
→ oooeee77 : 心理霸凌,難道就不是霸凌,就該被允許?誰可以接 11/09 21:07
→ oooeee77 : 受這樣被長期的惡作劇騷擾?我也有提到,這些事實確 11/09 21:07
→ oooeee77 : 實成立,但證據不足,校方也無以行動,實非制度層 11/09 21:07
→ oooeee77 : 面可以解決的問題 11/09 21:07
事出必有因
如果今天場景是 大家一入學 全班抽籤
規定被抽中的那個人 全班都要討厭他
這樣當然不太合理
但現實中不可能有這種情況
你仔細觀察那些被討厭的人
通常都是自己先幹了惹人厭的事
→ oooeee77 : 世界的殘酷,並非憤世嫉俗的藉口,但多一個對現實 11/09 21:11
→ oooeee77 : 不滿的人,就多一分改變的機會。我是這麼認為的:) 11/09 21:11
推 ap88994433 : 雖然你應該會被噓,但我認同你的想法,我尊重每一個 11/09 21:11
→ ap88994433 : 人,但我也有個人喜惡。你來找我但我不喜歡你而無視 11/09 21:11
→ ap88994433 : 你(並未言語或肢體傷害),你就可以覺得我在霸凌了? 11/09 21:11
→ ap88994433 : 換個角度想,今天我被迫要和我討厭的人同一組或是裝 11/09 21:11
→ ap88994433 : 做友好貌只為了那所謂的互愛兼愛,豈不也是對我的一 11/09 21:11
→ ap88994433 : 種霸凌? 11/09 21:11
推 dripcoffee : 霸凌對不對我不清楚,我只知道如果我在路上遇到他我 11/09 21:13
→ dripcoffee : 會想辦法繞路 11/09 21:13
推 wizkhalifa23: 推原po 11/09 21:14
→ oooeee77 : 我今天的討論問題不是關係霸凌啦QQ 是言語跟肢體霸 11/09 21:15
→ oooeee77 : 凌 今天的討論是 你可以因為討厭一個人 就去肢體霸 11/09 21:15
→ oooeee77 : 凌 對他惡作劇? 11/09 21:15
答案是 不知道
因為從你的內文也看不出 丟石頭 扔樹枝
是否造成該名學生的肢體傷害
這應該要檢調單位跟法官認定 (如果有提告的話)
推 dripcoffee : 丟石頭應該告的成啦 11/09 21:17
推 ap88994433 : 原原po,當然是不可以啦!這樣也實在是幼稚,可是這 11/09 21:19
→ ap88994433 : 種小惡作劇又有什麼辦法呢?法律管不住,學校管不牢 11/09 21:19
→ ap88994433 : ,屁孩個性死性不改.....這也是為什麼網路上一堆人 11/09 21:19
→ ap88994433 : 分享什麼十年後霸凌者才在道歉云云,他們要經歷過什 11/09 21:19
→ ap88994433 : 麼之後才會醒悟吧! 11/09 21:19
→ oooeee77 : 我實在看不出來,出於厭惡丟石頭、樹枝是否正確這 11/09 21:25
→ oooeee77 : 問題,答案的可能竟然是不知道。不論實質傷害造成與 11/09 21:25
→ oooeee77 : 否,心裡傷害也絕對鑄成了。 11/09 21:25
噓 SunSky0126 : 厭惡這種事是個人自由,這是無法也不用討論的。 11/09 21:30
→ SunSky0126 : 不過看原PO文中也有提到原原PO的文,可見他也想討論 11/09 21:31
→ SunSky0126 : 這件事。最後就導致「對,他說的合理,但......你這 11/09 21:32
→ SunSky0126 : 是在轉移焦點吧?」 11/09 21:32
雖然我蠻厭惡你的
但我保證我沒有以人廢言
我是真的完全看不懂你在表達什麼
這應該也是你在這個版被霸凌的原因
※ 編輯: yahoo168 (36.224.197.2), 11/09/2017 21:34:23
推 kkkk666 : 很認同你的想法 我也有想過這個問題 11/09 21:34
→ kkkk666 : 只能說厭惡雖然是個人權利 但我還是會避免去厭惡別 11/09 21:34
→ kkkk666 : 人 11/09 21:34
→ kkkk666 : 因為我怕我的厭惡會變成別人厭惡我的理由 11/09 21:34
→ kkkk666 : 我不想被厭惡 所以我不去厭惡別人 11/09 21:34
→ kkkk666 : 給你參考 11/09 21:34
推 dripcoffee : 總結一下就是思想正確行為垃圾討厭一個人(O),因為 11/09 21:34
→ dripcoffee : 討厭所以打人罵人(X) 11/09 21:34
推 edison06 : 補血 你會被正義魔人噓 11/09 21:46
噓 Gauss : ID 11/09 21:47
推 NSJ911005 : 推這篇 11/09 21:48
推 david0426 : 優文 11/09 21:51
→ oooeee77 : 題外話問個,你提到的我文章態度裡,連隱形霸凌也 11/09 21:52
→ oooeee77 : 該被非議這點,我想問是從哪邊判斷的呢? 11/09 21:52
噓 ccccccccccc : 並不是規範可以成功追究的行為才算霸凌、才不可以 11/09 21:56
→ ccccccccccc : 做,你不喜歡他不代表你可以傷害他(無論生理心理 11/09 21:56
→ ccccccccccc : 更無論輕重) 11/09 21:56
推 morganmorgan: 終於有人跟我想法相同 11/09 22:08
推 chinikip99 : 蠻有道理的耶 單純只是心理上討厭一個人並沒有錯吧 11/09 22:16
推 m12870598 : 重點是帶頭霸凌的去煽動周遭的人霸凌.... 11/09 22:20
推 andy39866821: 兩個被排擠的互相槓上,這次我給推 11/09 22:22
→ ccccccccccc : 心理上討厭沒有錯,但把細微的生理心理攻擊偷渡進 11/09 22:22
→ ccccccccccc : 來還滿噁心的啦呵呵 11/09 22:22
推 m12870598 : 如果討厭對方應該是用排擠 11/09 22:25
→ m12870598 : 霸凌比較明確定義是肢體 11/09 22:25
推 StarofAqr : 我認同你說的可以在心理上討厭一個人,但你的回覆 11/09 22:29
→ StarofAqr : 看起來是"可以因為討厭人而對人惡作劇(不包含肢體 11/09 22:29
→ StarofAqr : 行為)",這很奇怪吧 11/09 22:29
→ StarofAqr : 難道有人討厭你,所以他可以一直對你做心理上的惡作 11/09 22:31
→ StarofAqr : 劇(如驚嚇、故弄玄虛)嗎?請記得己所不欲,勿施於人 11/09 22:31
噓 max853211 : 樓上說有道理個屁。你討厭他去討厭啊,最多不要理他 11/09 22:35
→ max853211 : 啊。那你去騷擾他是怎樣? 11/09 22:35
推 harzeen : 推樓上C大 11/09 22:41
推 zamperla : 有些人真的活該欠霸凌啊 11/09 22:51
噓 maylin810 : 你講的東西更讓人感到噁心吧,心理上會討厭人是難免 11/09 22:53
→ maylin810 : 的,但你冠冕堂皇的用為什麼我不能討厭他當作傷害與 11/09 22:54
→ maylin810 : 霸凌的理由不覺得自己很可笑嗎? 11/09 22:54
噓 kbccb01 : 呵呵 11/09 22:54
→ maylin810 : 你知道霸凌的定義是什麼嗎?是"長時間的攻擊"無論層 11/09 22:56
→ maylin810 : 面,討厭他不等於你可以理所當然傷害他 11/09 22:57
→ maylin810 : 無法理解怎麼會有人說出有人天生欠霸凌這種噁心的話 11/09 22:58
→ maylin810 : 我還以為會因為討厭而欺負人是小學生的行為,沒想到 11/09 23:00
→ maylin810 : 已經是高中生的人竟然還會說出這種話,不可恥嗎? 11/09 23:00
→ maylin810 : 每個人都不可能喜歡所有人或被所有人喜歡,但這都不 11/09 23:02
→ maylin810 : 是你們傷害與被傷害的正當理由,成熟點吧 11/09 23:02
推 neil9830409 : 難得給推 11/09 23:04
→ kbccb01 : 真是一個"這個世界不過只是____"的中二思想 11/09 23:08
噓 bluewindsea : 心理討厭付諸行動,就是霸凌,扯那麼多,明明有其他 11/09 23:10
→ bluewindsea : 應對方式卻選擇霸凌人,你就只是欺負弱勢而已…冠冕 11/09 23:10
→ kbccb01 : 言語嘲諷只是"心理討厭"?你也太好笑 言語不是行動? 11/09 23:10
→ bluewindsea : 堂皇,呵! 11/09 23:10
推 tzulin18 : 關係霸凌要成立其實也不太容易 這個界線本來就很模 11/09 23:13
→ tzulin18 : 糊呀 11/09 23:13
→ kbccb01 : 還說什麼丟石頭要看有沒有丟中 這什麼鬼話 11/09 23:17
→ kbccb01 : 照你的邏輯 只要被霸凌者閃開了樹枝石頭而沒有肢體 11/09 23:25
→ kbccb01 : 傷害 在你的道德分級中就"好險沒有下降一級" 真棒 11/09 23:26
噓 wayne9756 : ptt真是反指標 11/09 23:31
噓 wayne9756 : 如果你真的覺得霸凌別人是可以的 那麼你可以去提倡 11/09 23:35
→ wayne9756 : 一個校園霸凌週啊 看看有誰會認同你 哈哈哈 11/09 23:35
推 KH21 : 幫補血,這篇正解,討人厭的人就是討人厭 11/09 23:37
→ chinglinpoq : 推 May大 11/09 23:41
→ lovebridget : 你有討厭的自由 別人也有討厭你的自由 11/09 23:42
→ lovebridget : 說到底自由確實就是弱肉強食 11/09 23:43
→ lovebridget : 你有殺人的自由阿 只是要被關或槍斃而已 11/09 23:43
→ kbccb01 : 以為可以被"一句話"概括的道理才叫正確 終於想出 11/09 23:52
→ kbccb01 : "我難不成沒有OO的自由?"就彷彿發現社會運行的 11/09 23:53
噓 ckscks178 : 你以為用這種八卦版民粹式的言論就不會被噓嗎 呵 11/09 23:54
→ kbccb01 : F=ma一樣,一招打天下,覺得講複雜一點的都是偽君子 11/09 23:54
→ kbccb01 : 不如我這個已經看透世界的真小人,不但很有邏輯,還 11/09 23:55
噓 jizzwang : 我覺得不行 11/09 23:57
→ kbccb01 : 會嘲諷呢! 11/09 23:59
噓 ckscks178 : 用偽善的標籤到處亂貼 就覺得可以橫行無阻? 當大家 11/10 00:00
→ ckscks178 : 無腦一樣 11/10 00:00
推 avanthier : 中肯 幫補 11/10 00:50
噓 b01504048 : 尊重 友愛 包容 11/10 05:23
噓 MintGreeeen : 心裡討厭沒差啊 不要表現出來 11/10 09:23
噓 kevin77884 : 將心比心當你是肢障身障 體育老師還拿一樣的標準要 11/10 10:03
→ kevin77884 : 求你的時候你會如何? 11/10 10:03
推 lilychin : 噓文的高中生真的單純 11/10 14:16
→ lilychin : 出社會直接背後搞你沒在霸凌的 11/10 14:16
噓 whsh010239 : 可以不喜歡他,但不能侵犯他 11/10 14:46
噓 takeyourtime: 丟石頭,樹枝,不一定會有傷害是吧?屁話一堆 11/11 04:14
→ takeyourtime: 我出社會幾年了,看到推文裡的屁人真是不單純 11/11 04:15
噓 lilychin : 所以樓上出社會還被霸凌喔 11/11 20:23
→ lilychin : 每篇都留崩潰成這樣 11/11 20:23
噓 takeyourtime: 屁孩屁人沒出過社會每篇都在腦補 11/13 13:49
→ takeyourtime: 屁孩屁人你知道什麼是邏輯嗎?XD 11/13 13:50
噓 rex520368 : .... 11/19 21:10