→ fishing : 應該是抗告 不是控告11/11 11:31
啊…打錯了
→ fishing : 爬一下文 前陣子才有人問過11/11 11:31
→ fishing : 似乎自刪了...11/11 11:38
→ fishing : 首先你要先了解裁定跟判決的差別11/11 11:39
→ fishing : 6/3541848011/11 11:40
→ fishing : 參考這篇 應該很清楚11/11 11:40
→ hopeushappy : 抗告對裁定 上訴對判決11/11 12:47
噓 yahoo168 : 觀念錯的一蹋糊塗11/11 13:40
推 wnl1212 : 不懂樓上在噴什麼...11/11 13:47
→ yahoo168 : 如果是問裁定vs抗告 這種容易混淆的細節很正常11/11 13:50
→ yahoo168 : 你看他問這種一翻書馬上就能翻到的東西 是要幹嘛?11/11 13:51
小弟翻書了看不懂才問的,沒必要這樣講話吧
推 tim24262426 : 裁定是針對訴訟程序所作的決定 不服的救濟是向上級11/11 13:59
→ tim24262426 : 法院抗告 例如裁定羈押11/11 13:59
→ tim24262426 : 判決是針對案件最後的決定 不服的救濟是向上級法院11/11 13:59
→ tim24262426 : 上訴 例如判決有罪11/11 13:59
稍微了解了,感謝!
推 DutchLord000: 好難 民總跟刑總都爆了 11/11 14:28
※ 編輯: quanliu (118.168.99.223), 11/11/2017 15:09:32
推 SunSky0126 : 這種資料建議整理在一起(寫、印或複合)以方便複習 11/11 15:22
推 peter06060 : 抗告是裁定 比如說不服羈押之類的 11/11 17:22
→ peter06060 : 上訴是例如一審敗訴再上訴這樣 11/11 17:22
推 HCPaulSC : 前者是在程序階段針對法院之裁定所為的救濟方式,後 11/11 18:49
→ HCPaulSC : 者為實體階段對於法院判決之救濟方式 11/11 18:49
→ dreamsletter: 一個裁定一個判決的救濟 11/11 19:16
推 takeyourtime: 看推文亂噓的,還有之前說「丟樹枝、石頭霸凌」不一 11/12 14:34
→ takeyourtime: 定會受傷的言論,高中版出現比30蓋更耀眼的人啦 11/12 14:34