推 david850914 : 103考的是偏心率 106是地軸進動 概念完全不一樣 11/24 22:23
= = 一樣好嗎
就是因為進動轉向另一邊 所以遠日點跟現在相反阿
詳解也是這樣解釋:
https://imgur.com/emWe2pl
推 w0921224075 : 這兩題考的米蘭科維奇不是同個概念 11/24 22:29
→ w0921224075 : 你可能要再看仔細一點 11/24 22:29
→ w0921224075 : 說實在…你這麼堅持還是去問老師吧 11/24 22:30
題目上不是同個概念 但思路上是一樣的阿
還是您覺得上面那個詳解的解釋哪裡有疏漏?
考點不就是在 若夏天變成位在近日點 的氣候變化嗎?
推 LaAc : 所以你覺得近遠日點和太陽直射,那個關乎氣溫比較多 11/24 22:39
→ LaAc : ? 11/24 22:39
沒有偏心率不能判斷阿?
推 tomsawyer : 額....說實話 沒有關係 11/24 22:41
什麼意思 0.0
→ tomsawyer : 根據wiki 現在是 0.0167 峰值是0.058 跟0.005 11/24 22:43
→ tomsawyer : 就是說 現在是剛剛剛剛從近圓 轉成橢圓的過程 所 11/24 22:44
→ tomsawyer : 以回到正圓 沒什麼差 11/24 22:44
這樣103年即使進動轉向另一邊
不是也影響不大嗎?
推 jackcrow : 那詳解似乎講錯重點了! 11/24 22:48
103年的題目本來應該很合理
但和106年的放在一起
不是有衝突了嗎 的確理論上會變比較熱 但的確也不太明顯
這樣該怎麼選呢
推 jackcrow : 那推文的詳解似乎講錯方向 11/24 22:50
→ jackcrow : 地球的離心率不大,遠近影響不大 11/24 22:50
但正解是比現況熱哦
※ 編輯: yahoo168 (122.116.224.51), 11/24/2017 22:53:34
推 jidytri815 : 我補的地科老師也說有爭議 這題變成討論明顯不明顯 11/24 22:53
→ jidytri815 : 實際上當然是有變化的 11/24 22:54
推 jackcrow : 恩,106的有爭議 11/24 23:01
推 peter06060 : 偏心率學校老師說影響真的不大 11/24 23:01
推 jackcrow : 那應該是106夏天會變熱,但沒有「明顯」溫差變大 11/24 23:09
→ jackcrow : 應該是那兩個字「明顯」......... 11/24 23:10
推 gunman321 : 就有點爭議 但從語氣選的出來 11/24 23:46
推 steake : 我是地科老師,106年的很有爭議,不用管這題,出的 11/25 01:25
→ steake : 不好 11/25 01:25
推 falchion : 我對這兩題的理解畫在圖片上 11/25 01:56
→ falchion : 圖畫不好見諒 11/25 01:57
推 a0932718192 : 這題非常非常的明顯是出頭老師的觀念不好,首先他沒 11/25 07:48
→ a0932718192 : 有給明顯變熱或變冷的明顯到底是多明顯,再來就是 11/25 07:48
→ a0932718192 : 溫度的確會改變,但是題目會是E的理由就是,選擇一 11/25 07:48
→ a0932718192 : 個地區的溫度大小是太陽照射角度大小才會改變,跟距 11/25 07:48
→ a0932718192 : 離沒關係所以答案才給E 11/25 07:48
推 swecha : 106年問的溫差 是不是北半球會變小 南半球的會變大? 11/25 11:13
→ swecha : 啊反了 是北半球變大 南半球變小才對 11/25 11:19
推 ONCEquat : x的話就知道太陽在軌道偏右邊,變y的話夏天北半球就 11/25 15:27
→ ONCEquat : 離太陽更近冬天更遠 11/25 15:27
推 ChaBoyy : 請問一下這兩題答案分別為? 11/25 15:38