[問題]

[arfa0711 (吃青椒)]

https://i.imgur.com/Jd6VWVP.jpg

各位好
第28題

有一個選項是is used to killed

我選了它

我常常分不清這兩個的差異



大概知道  答案的那個是

過去如此 但 現在不會


is used to 是指習慣如此...



但我認為28題

應該是到現在都還在用化學物質來殺昆蟲

怎麼會用used to kill




小弟我呢 現在這邊謝了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1511685813.A.837.html
推 oooeee77    : 我覺得要看完整的前後文，可以把更完整的文章po上
→ oooeee77    : 來嗎?
※ 編輯: arfa0711 (101.10.97.57), 11/26/2017 16:57:12
→ arfa0711    : 不好意思 小弟修好了
→ jjjj19971122: 選used to kill是省略了which are 意思是被用來
→ jjjj19971122: 沒有used to killed的用法 to後面不會接被動或adj阿
不好意思打錯了
※ 編輯: arfa0711 (101.10.97.57), 11/26/2017 17:02:29
噓 jjjj19971122: 你當然分不清楚因為你書都沒看仔細就自以為會了
推 tpenig      : 他的used to是在形容前面 並不是過去的意思  樓上
→ tpenig      : 那麼兇幹嘛
→ lovehan     : 被用來~
→ dunchee     : "is used to 是指習慣如此"-> 你搞混了。參考:
→ dunchee     : https://tinyurl.com/yau7g9gf 換句話說，是
→ dunchee     :    "is used to killing"才是你以為的用法/意思
→ dunchee     : "答案的那個是" -> 答案那個不是「過去如此 但 現在
→ dunchee     : 不會」。字面看起來一樣，但是這部份是:
→ dunchee     :   ", chemial substances (that關代 are) used(分詞
→ dunchee     :   ) to kill insects ..." -- 就"use(動)"被動式的
→ dunchee     :   一般意思 (被用於...)
→ dunchee     : 逗號後沒有連接詞，所以這部份不是子句，所以沒有(
→ dunchee     : 子句)動詞，也因此不是你以為的 is(多了動詞) used
→ dunchee     :  to, 也不是你以為的"過去如此 但 現在不會"的 used
→ dunchee     :  to (verb / modal verb):
→ dunchee     : https://tinyurl.com/ybde6qxy
→ dunchee     : (這是慣用法，不同字典標的詞性不是都一樣)
推 ghuh        : 物 is used to kill ~~~ （被用來殺... 人is/get us
→ ghuh        : ed to killing (習慣於～～ 前面主詞看清楚 就算不
→ ghuh        : 懂 還是可以拿分喔!