看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《whitejason05 (白傑森武)》之銘言: : 學測快到了 : 看到不少同學桌上都有一兩本特定作家的書 : 不外乎是 簡媜 張曉風 余光中 : 連青春第二課都有人拿來參考 : 但好像沒看過有人用胡蘭成的書當範本欸 @@ : 我自己以前作文都大概拿中上而已 : 後來抒情文照著胡蘭成的寫法 : 幾乎都有20~22左右 (25分制) : 個人感覺胡的散文完全屌打21世紀絕大多數的作家 借這個主題請問一下各位 以應付考試作文來說 這幾個作家的哪一本書 適合拿來當散文範本 胡蘭成 簡媜 張曉風 余光中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.133.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1512142173.A.915.html ※ 編輯: oeoeoauch (111.240.133.245), 12/01/2017 23:30:07
hmenri : 推 12/01 23:36
whitejason05: 基礎差的用青春第二課 有點基礎的看簡媜 張曉風 12/01 23:38
whitejason05: 強者用胡蘭成 > < 12/01 23:38
david0426 : 水問 12/01 23:50
ppptofff : 林文月也不錯啊 12/02 00:08
RhinoXiNiu : 首推張愛玲 其他的像是張曼娟林文月徐國能龍應台都 12/02 00:31
RhinoXiNiu : 不錯 12/02 00:31
Taoran0322 : 不是很推張曉風,她有很多句子感覺雕琢太過,意象 12/02 00:34
Taoran0322 : 很刻意的繁複。如果不是本來寫作底子就好的人學她, 12/02 00:34
Taoran0322 : 會變得很像駢文那樣堆砌詞句但內容空泛 12/02 00:34
Taoran0322 : 喔喔推樓上的徐國能,大推 12/02 00:35
whitejason05: 樓上上講張愛玲就算了 扯龍應台幹嘛 12/02 00:35
whitejason05: 親愛的安德烈 跟狗屎一樣 12/02 00:36
Fanlic : 覺得胡晴舫 張惠菁 柯裕棻老師的比較現代也比較好 12/02 01:24
Fanlic : 學 12/02 01:24
takeyourtime: 都看,看過後喜歡的作家再多找他的作品 12/02 01:54
yuponkimo : 張曉風 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 12/02 02:16
yuponkimo : 余光中 嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚 12/02 02:16
MiddleRe : 其實余光中也不賴 只是因為政治因素被覺青討厭而已 12/02 07:55
tinyredO3O : 大半文學圈都討厭余光中吧www 12/02 08:20
tinyredO3O : 龍應台讚讚阿,大江大海總是榜上第一 >///< <3 12/02 08:20
whitejason05: 柯裕棻 寫那沙小 跟三歲小孩寫得一模一樣 12/02 09:34
whitejason05: 洪荒三疊 除了書名很酷以外 整本書燒柴都嫌髒 12/02 09:35
deathboy : 龍蛇摸龍 文化的自卑者 貶低自己文化來站在制高點 12/02 09:46
h332563145 : 余光中的某夫人畫像多噁心不是大家都知道的事嗎 12/02 10:49
oeoeoauch : 不要去管這些作家的政治立場。就把他們當成工具 12/02 11:56
oeoeoauch : 提升你文字能力賺分數的工具。等你考上好大學 工 12/02 11:56
oeoeoauch : 具就可以丟掉不要了 12/02 11:56
oeoeoauch : 何必跟工具計較政治立場 12/02 11:57
psycho310248: 敝人覺得,文筆不是用參考的是用堆疊的,就算是翻譯 12/02 13:26
psycho310248: 文學看多了也會寫的很好 12/02 13:26
psycho310248: 速成其實沒有什麼方法 12/02 13:26
acbwanatha : 我也覺得柯裕棻的書還好,上次類似的發文有人推凌性 12/02 14:31
acbwanatha : 傑等40歲左右的作家,我都覺得還好。 12/02 14:32
acbwanatha : 其實我覺得現代作家的文筆已經不如民國2 30年代的那 12/02 14:35
acbwanatha : 些人。感覺字彙運用上就輸了一大截。就說查良鏞吧 12/02 14:37
acbwanatha : 為何他的小說受歡迎,還有的人的碩士論文專門研究, 12/02 14:37
acbwanatha : 就是因為絕大部分人的家庭沒有辦法養出那種國學素養 12/02 14:38
acbwanatha : ,那種文筆其實在舉人、進士等級來看是還好而已,但 12/02 14:38
acbwanatha : 是在我們一般人來看就像神一樣的境界。 12/02 14:38
HAL10000 : 陳玉慧的散文不錯 12/03 00:54
elisPTT : 推柯裕棻 只是要斟酌著看 有些寫的太堆砌了 不過整 12/03 18:28
elisPTT : 體來說挺不錯的 12/03 18:28
rabbitguard : 推胡晴舫 徐國能 還有忽略政治的話 雙余都不錯 12/04 23:51
rabbitguard : 另 王鼎鈞 陳之藩適合考試 個人喜歡黃麗群 蔡珠兒 12/04 23:54
rabbitguard : 還有 我覺得即使不欣賞也不要亂批評 很沒禮貌 12/04 23:57
SMILE79 : 也想知道 12/05 09:02
pikakami : 四個推到三個我討厭的 哭哭 12/05 12:59
crno : 龍的結構性很差欸 12/07 06:05