[問題] 一題英文

[yahoo168 (努力就會有騷貨)]

https://imgur.com/a/os5qE

想請問一下第26題

literally不是也有 確實地 的意思嗎

為何不能選呢

答案是(D)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.224.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1512800190.A.ECC.html
推 RheWgeVdwh  : 因為literally是從literacy識字 這裡衍生出來的
→ RheWgeVdwh  : literally 偏向逐字、按照原文這樣子的「確實」
→ RheWgeVdwh  : 跟內文文意不搭
不過口語或寫作上 不是也常把literally當作一般的確實來使用嗎?
類似definitely那樣?

推 gh263541    : accordingly比較通文意，literally比較像是actually
→ tos30448353 : 因為第一段主要是拿好天氣跟壞天氣正反兩面做比較，
→ tos30448353 : 所以答案選(D)有相應做比較之意
※ 編輯: yahoo168 (122.116.224.51), 12/09/2017 14:45:40
推 RheWgeVdwh  : accordingly才有 根據這樣（前兩句）、因此的感覺
推 tim24262426 : 這邊語意要用因此吧
→ tim24262426 : 承接上面所講的 因此……
推 w0921224075 : 英文在選單字的時候直接翻成中文會有瑕疵，事實上在
→ w0921224075 : 英文裡面要求的是語句通順，而不是只是臺灣人自己看
→ w0921224075 : 的懂就可以用了
推 nangaluchen : literally不能亂用 他和actually差很多
→ nangaluchen : 更不像是definitely
推 tieamonk    : 老美超愛用literally 意思已經偏向 “就是”了
推 NTUCat      : 樓上...literally本來就有這個意思喔，可看劍橋字典
推 leonkong    : literally=字母上的含義，常常被用說是照翻的意思
→ dunchee     : (C) literally 單獨一句可以，但是配合文章內容的話
→ dunchee     : 整體意思怪異。
→ dunchee     : https://www.ldoceonline.com/dictionary/literally
→ dunchee     : ---> 3 ...
→ dunchee     : 需要特別"emphasize"第三樣是"true"的理由是什麼？
→ dunchee     : 難道前兩樣就不是?
→ dunchee     : 這三樣都是研究出來的結果，"true"的程度一樣，要嘛
→ dunchee     : 就都強調，要嘛就都不要，幹麻前兩樣不刻意強調卻只
→ dunchee     : 強調第三樣？
→ dunchee     : 再說已經是證明出來的研究成果，又需要刻意強調確實
→ dunchee     : 是"true"...這不是怪異?
推 kkkuccu     : 有時候語感還是比較重要  C套進去很怪
推 wwwjeff0317 : 能給五題的答案嗎