[問題] 植物有沒有中心「體」

[LaAc (深淵戰士)]

之前一直記得，
植物沒有中心粒，
考試也考了好幾次。
可是看講義時突然想到，
有個東西叫「中心體」，
是由兩個中心粒構成的，
那植物應該是沒有吧？
但講義這樣寫……
http://i.imgur.com/5Hy9yDV.jpg
「高等植物則無」
意思就是說沒有高度演化的植物有囉？
可是植物不是「都」沒有中心粒嗎？
怎麼能有中心體？
求解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.5.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1515389590.A.335.html
推 dripcoffee  : 中心體不一定要有中心粒
推 kbccb01     : 那就是敘述不嚴謹 然而植物是有星狀體沒錯的
→ kbccb01     : 應該說星狀體不一定要有中心體(粒)吧？植物也有中心
→ kbccb01     :  但沒有「體」 和動物的可以統稱叫微管組織中心
可是植物不是沒有中心粒嗎？
※ 編輯: LaAc (110.26.5.185), 01/08/2018 13:47:05
→ kbccb01     : 對啊 植物沒中心粒 但還是有個中心來形成星狀體
推 dripcoffee  : 說法有很多，你去google就會跟我一樣混亂
→ dripcoffee  : 高等植物有微管組織中心(O)
→ dripcoffee  : 高等植物的微管組織中心沒有中心粒(O)
→ dripcoffee  : 到這裡為止都還算沒爭議，可以考
→ dripcoffee  : 可是那個沒有中心粒的微管組織中心能不能算中心體
→ dripcoffee  : 老實說現在還沒有定論
→ dripcoffee  : 有些人覺得中心粒是中心體神聖不可分割的一部分
→ dripcoffee  : 那這樣高等植物就沒有中心體
→ dripcoffee  : 也有些人覺得沒有中心粒還是能叫中心體
→ kbccb01     : 我是以英文wiki為準啦 它說中心體就是兩粒中心粒加
→ kbccb01     : 一小部分蛋白質 那確定沒有中心粒的植物就沒有
→ kbccb01     : 啊啊 我搞錯原po要問的意思 中心粒 中心體 都是高等
→ kbccb01     : 植物細胞才無 不是植物「都」 沒有
→ kbccb01     : 也就是說 某些低等植物可能就有中心粒~中心體
→ kbccb01     : 1.的植物細胞 指的是高等植物細胞
→ victorman881: 順便問個，如果學測題目問：植物沒有中心粒，到底要
→ victorman881: 選對還錯啊？
我都寫沒有
推 dripcoffee  : 正式考題一定會強調高等植物，那就是沒有
可是怎樣叫做高等？有維管束？
※ 編輯: LaAc (110.26.5.185), 01/08/2018 18:06:28
推 dripcoffee  : 好像是種子植物的樣子
推 maylin810   : 好像是有花粉管的植物都沒有
→ orange1234  : 蕨類以上就高等了吧
推 oue         : 種子植物 不用水傳播精子的