[新聞] 高中生不用再背7000單 新課綱下修單字

[yahoo168 (努力就會有騷貨)]

◎新聞標題：高中生不用再背7000單？ 新課綱下修單字量

◎新聞來源：聯合

◎新聞內容：

教育部昨天召開課審大會，審議十二年國教課綱國小暨普通高中英語文（含第二外語）、
技綜高英語文課綱草案，決議取消普高英語字彙7000字上限，未來將聚焦在學測常考的
4500個單字；技綜高則從原本4500字降為3500字。研修小組召集人張武昌表示，訂定字彙
量是配合早期一綱多本，提供書商選材參考，希望藉由調降字彙數，讓學生不再只是一味
背誦。

學生應該學多少英文單字？各界爭議不斷。依照目前課綱規定，國中英語字彙訂為2000字
、普高訂定4500字，若含加深加廣補充教材為7000字，技綜高則為4000至5500字，有不少
人反映，國中與高中職字彙數落差太大，導致學習銜接有困難。課審會中也針對此部分討
論，經長時間研議，最後決定下修字彙數，普高為4500字、技綜高為3500字，至於國中仍
維持原本的2000字。

家長：訂標準時應檢視孩子所需
課審委員、全國家長團體聯盟榮譽理事長謝國清指出，原本國中到高中，落差太大，贊同
下修。但他認為，新課綱仍沿用九年一貫及過去的慣例訂出相關標準，缺乏檢視孩子所需
，且根本問題在於舉不出理論根據。另一名委員也指出，他們學校將大一新生的英文課分
5級，有的連國中程度都不到，認為制定標準有待檢視。


◎原始連結：

https://udn.com/news/story/7266/2930127

---

4500大概可以讀什麼樣難度的原文書阿

小魯記得當時背完9000單 看原文書還是整面螢光筆

硬著頭皮背完120000 看economist還是一堆看不懂ㄉ字

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.224.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1516068388.A.460.html
→ RaverIan    : 所以這次還是考到第五冊喔？！
都說新課綱了 當然是以後的事阿

→ PorkChoppers: 個人認為單字還是比文法有用多了
噓 david0426   : 文言越來越少連單字也一樣 乾脆以後都學怎麼滑ig怎
→ david0426   : 麼當YouTuber好了
→ david0426   : 馬的低能課綱   難怪鬼島越來越沒競爭力
還是不要偷渡拉機文言文比較好哦

我把古文觀止讀了兩遍

詩經楚辭唐詩宋詞元曲都看了一堆

真的完全沒用 ㄎㄎ
※ 編輯: yahoo168 (122.116.224.51), 01/16/2018 10:47:52
推 dripcoffee  : 原文書都是很偏門的單字背到幾千都沒用啦
→ dripcoffee  : 7000單裡velvet之類的字根本從來不考，早該刪了
噓 omkizo      : 拿原文書來比
推 chanel92    : 結果閱測出一堆爆幹難的單字還是死
推 andy39866821: 12萬字 美國人日常應用2萬5千字，你當中文來學？
推 Palalapili  : 念原文書跟7千有關也是笑笑的
推 puresugar   : 七千就很基本的單字跟看英文邏輯的書沒關我才覺得
→ puresugar   : 笑笑的
噓 yun54272    : 重點不是單字多少 是程度問題吧   不讀書的人修再
→ yun54272    : 少也沒用
→ rrr518      : 表示你沒有讀進去阿 XD
→ wen852      : 重點是要加強學生學習意願 你考一堆學生沒興趣有個
→ wen852      : 毛用?
噓 Bearr3z     : 育成高中
噓 asd87878787 : 笑死 7000單有很難嗎？ 這樣改台灣會亡
噓 SSCSFE      : 你就算背三萬個單字偏門的領域還是一堆單字在等著你
→ SSCSFE      : 自己說說看你要背幾萬個單字才會背到hash或mesh
推 forest1538  : 害死學生 閱測難度一樣難單字下修有屁用
噓 Kevintsaitsa: 爛
→ puresugar   : 你加強學生意願當然好 問題是能有多少？ 考試才是
→ puresugar   : 最直觀去篩選一位學生他到底有沒有花時間去讀
→ puresugar   : 考試已經是最直觀最方便最公平的方法了 還越改越少
→ puresugar   : 這樣不是在幫學生是在害學生了
噓 Audien      : 7000單也不會是要上什麼大學
推 klementhsu  : 七千單跟文言文的關係在哪??????
噓 yu312       : 什麼學店收到連國中程度英文都不到的學生阿
→ HFang       : 4500太少了吧…
推 labihua     : 7000強 單字多 看原文像在喝水好嗎
噓 rex520368   : id
推 iiYW        : 一直刪內容不是辦法吧！
→ iiYW        : 噓
推 AJhe0924    : 我覺得7000單大部分還是滿常用的啦
噓 ad0101      : 乾脆把英文這科刪掉好了
噓 ganynian    : 是你
→ oaoa0123    : 高中板板規真鬆，有退文還可以發言。
噓 RhinoXiNiu  : 7000單完全不夠還要再下修
→ oaoa0123    : 沒有人注意到7000個單字只是建議值而已嗎?
→ oaoa0123    : 沒有人阻止你背多少，考試難度也沒有因此改變。
噓 helloeric   : yahoo！
噓 yangbob1203 : 競爭力在哪裡？
噓 Godofthebutt: 生錯時代了 QQ
噓 ganynian    : 被桶了齁
→ firemm666   : 干太弱
→ kevin77884  : 其實這樣也合理不然小時候待過國外的人優勢超大
→ jesuschristo: 這邊什麼時候要桶這位阿
推 ckdjqul78763: 我覺得某樓檢討高中不太好
噓 neil9830409 : id
噓 harry881210 : 重考加油
噓 LonerEver   : 為什麼不是提高國中單字量以解決銜接問題
噓 time6369    : 白傑森5
噓 car88929    : 可憐鬼島 垃圾政策 等著被統吧。
推 BepHbin     : 哎呀假的
噓 stcr3011    : 我覺得至少還是要7000字 甚至更多 但是要把現行的
→ stcr3011    : 冷門僻字拿掉 換成常用單字才對
→ stcr3011    : 以前我紮實的7000單 大一讀Mankiw, Kieso, Stewart
→ stcr3011    : 還是很痛苦 很多字要查
推 kbccb01     : 我覺得讀原文書語感比較重要 我的單字量一直都很少
→ kbccb01     : 也沒增加 還是常查單字片語 但現在看原文書還算順
→ kbccb01     : 當然不是說單字不重要
→ wnl1212     : 他有12萬單欸說什麼7000